De­mo­krat­ska na­rod­na par­ti­ja ogra­di­la se ju­če od iz­ja­ve funk­ci­o­ne­ra Po­kre­ta za pro­mje­ne Ra­do­mi­ra Jo­ki­ća da re­fe­ren­dum iz 2006. go­di­ne pred­sta­vlja svi­je­tli da­tum cr­no­gor­ske isto­ri­je. Iz te par­ti­je na­gla­ša­va­ju da Jo­kić prek­si­noć na RTCG ni­je go­vo­rio u ime DF-a, već kao gra­đa­nin Bi­je­log Po­lja.
–Iz­ja­va ko­ja je emi­to­va­na u in­for­ma­tiv­nim emi­si­ja­ma RTCG pred­sta­vlja sa­mo Jo­ki­ćev lič­ni stav i ne od­ra­ža­va ve­ćin­sko opre­dje­lje­nje po ovom pi­ta­nju pri­sta­li­ca DF-a u Bi­je­lom Po­lju, po­go­to­vo ne nas u DNP-u. De­mo­krat­ska na­rod­na par­ti­ja sma­tra da 21. maj ni­je ni­ka­kav „svi­je­tli da­tum cr­no­gor­ske isto­ri­je” i dan ko­ji tre­ba da bu­de sve­ča­no obi­lje­žen, već da­tum ve­li­ke re­fe­ren­dum­ske kra­đe vo­lje gra­đa­na Cr­ne Go­re. Tog da­tu­ma tre­ba da se sti­di sva­ki po­šte­ni gra­đa­nin na­še dr­ža­ve. Cr­na Go­ra 21. ma­ja 2006. go­di­ne ni­je po­sta­la ne­za­vi­sna već pri­vat­na dr­ža­va po mje­ri ne­ko­li­ko po­ro­di­ca, ma­fi­je i or­ga­ni­zo­va­nog kri­mi­na­la, pa je­di­no lju­di iz tih struk­tu­ra ima­ju raz­lo­ga za sla­vlje ovih da­na – ob­ja­vio je na fej­sbuk pro­fi­lu šef bje­lo­polj­skog od­bo­ra DNP-a Sve­ti­slav Pe­ri­šić.
On je do­dao da je Jo­kić pred­sjed­nik bje­lo­polj­skog od­bo­ra PzP-a i šef od­bor­nič­kog klu­ba DF-a u lo­kal­nom par­la­men­tu. Ka­ko tvr­di, Jo­ki­će­va iz­ja­va je na­i­šla na bur­ne re­ak­ci­je i ne­go­do­va­nje ve­ći­ne funk­ci­o­ne­ra, ak­ti­vi­sta i čla­no­va DNP-a, ali i osta­lih kon­sti­tu­e­na­ta DF-a u Bi­je­lom Po­lju, zbog če­ga i re­a­gu­ju.
–Op­štin­ski od­bor DNP-a Bi­je­lo Po­lje još jed­nom oda­je za­hval­nost na­šim su­gra­đa­ni­ma ko­ji su pri­je de­set go­di­na na re­fe­ren­du­mu po­dr­ža­li ča­snu ide­ju op­stan­ka za­jed­nič­ke dr­ža­ve sa Sr­bi­jom. Po­ru­ču­je­mo da će­mo i da­lje vo­di­ti do­sled­nu bor­bu pro­tiv ak­tu­el­nog re­ži­ma i na­sta­vi­ti kam­pa­nju pro­tiv pri­stu­pa­nja Cr­ne Go­re zlo­či­nač­kom NA­TO sa­ve­zu – pi­še u sa­op­šte­nju.
De­se­to­go­di­šnji­ca re­fe­ren­du­ma obi­lje­že­na je prek­si­noć u Pod­go­ri­ci, a je­di­ni go­vor­nik od cr­no­gor­skih zva­nič­ni­ka bio je pre­mi­jer Mi­lo Đu­ka­no­vić.
–Mo­že­mo po­no­sno re­ći da je Cr­na Go­ra po­u­zdan či­ni­lac sta­bil­no­sti u re­gi­o­nu i da pred­nja­či na pu­tu evrop­ske i evro­a­tlant­ske in­te­gra­ci­je. U me­đu­vre­me­nu smo raz­vi­li in­sti­tu­ci­je ko­je su neo­p­hod­ne evrop­skoj dr­ža­vi u ovom vi­je­ku i u zna­čaj­noj mje­ri re­for­mi­sa­li na­sli­je­đe­ne iz ju­go­slo­ven­skog vre­me­na – ka­zao je Đu­ka­no­vić.
On je pri­znao da su po­dje­le ak­tu­el­ne i da su na­sli­je­đe­ne, odr­ža­va­ne i pod­sti­ca­ne de­ce­ni­ja­ma.
–Sta­sa­la je Cr­na Go­ra da se su­prot­sta­vi pod­ri­va­nju dr­žav­nih te­me­lja i da se ni­kad vi­še ne za­de­si pod Moj­kov­cem kao 1916. go­di­ne, a ni­po­što pod Du­brov­ni­kom kao 1991. go­di­ne – ka­zao je Đu­ka­no­vić.
Po mi­šlje­nju li­de­ra DNP-a Mi­la­na Kne­že­vi­ća, op­šti uti­sak sa sve­ča­no­sti u Pod­go­ri­ci svo­di se na ušto­glje­nu at­mos­fe­ru, uz pre­va­zi­đe­ni kul­tur­ni pro­gram fri­zi­ra­ne stvar­no­sti.
–Pred­sjed­nik Cr­ne Go­re ni ri­je­či, što po­ka­zu­je i ko­li­ko se za šta pi­ta, ni­ti ko od pred­stav­ni­ka za­ko­no­dav­ne, sud­ske i iz­vr­šne vla­sti. Uosta­lom, i za­što bi kad ni njih ni­ko ni­šta ne pi­ta i kad sa­mo do­bi­ja­ju pre­mi­je­ro­ve na­lo­ge? Za­to je go­vo­rio sa­mo pre­mi­jer, ko­ji se za sve i pi­ta, po si­ste­mu „dr­ža­va to sam ja“. I ovim na­stu­pom sta­vio je ja­sno do zna­nja da je od Cr­ne Go­re na­pra­vio svoj pri­vat­ni fe­ud, u ko­jem tre­ba da po­sto­ji sa­mo je­dan gla­sno­go­vor­nik, uz pro­mo­ci­ju lič­ne vo­lje – oci­je­nio je li­der DNP-a.
On je is­ta­kao da je Đu­ka­no­vić sa­op­štio i no­tor­nu ne­i­sti­nu da je u ovom tre­nut­ku sa­mo de­set od­sto gra­đa­na pro­tiv ne­za­vi­sno­sti Cr­ne Go­re.V.R.

Pre­mi­jer uvri­je­dio Cr­nu Go­ru
Pre­mi­jer Mi­lo Đu­ka­no­vić je još jed­nom po­vu­kao li­ni­ju iz­me­đu se­be i svo­jih po­slu­šni­ka, sa jed­ne stra­ne, i Cr­ne Go­re i ve­ći­ne gra­đa­na, sa dru­ge stra­ne, oci­je­nje­no je iz No­ve srp­ske de­mo­kra­ti­je. Oci­je­ni­li su da ono što je iz­go­vo­rio pre­mi­jer Mi­lo Đu­ka­no­vić na svom par­tij­skom sku­pu po­vo­dom de­set go­di­na od stva­ra­nja pri­vat­ne dr­ža­ve, ko­ji su gra­đa­ni boj­ko­to­va­li, po­tvr­đu­je da po­sto­ji nje­go­va Cr­na Go­ra stvo­re­na kra­đom na re­fe­ren­du­mu, ute­me­lje­na na du­kljan­skom fa­na­ti­zmu i go­mi­li isto­rij­skih fal­si­fi­ka­ta, i dru­ga ko­ja se ne od­ri­če tra­di­ci­je, isto­rij­skih pri­ja­te­lja i sa­ve­zni­ka.
–Za­to je cilj Đu­ka­no­vi­će­ve tvo­re­vi­ne ob­ra­čun sa tra­di­ci­o­nal­nom Cr­nom Go­rom i ra­za­ra­nje nje­nog du­hov­nog i mo­ral­nog bi­ća. Đu­ka­no­vić je u isto­rij­ski sram­nom go­vo­ru te­ško uvri­je­dio Cr­nu Go­ru. Pr­vo je po­ku­šao da po­ni­zi po­tom­ke svih či­ji su pre­ci na Moj­kov­cu 1916. go­di­ne usta­li u od­bra­nu ča­sti i obra­za Cr­ne Go­re. On­da se u na­le­tu pri­mi­ti­vi­zma ,,sje­tio” da po­me­ne i Du­brov­nik. Da mu je osta­lo zr­no mo­ra­la, tre­ba­lo bi da za­tra­ži oprost od po­ro­di­ca na­ših lju­di ko­ji su gla­ve iz­gu­bi­li kod Du­brov­ni­ka sli­je­de­ći nje­go­va na­re­đe­nja – po­ru­či­li su iz No­ve.