Naj­e­fi­ka­sni­ji re­cept za po­bje­du opo­zi­ci­je na iz­bo­ri­ma u Nik­ši­ću je je­din­stve­na li­sta, oci­je­nio je u in­ter­vjuu za „Dan“ funk­ci­o­ner De­mo­kra­skog fron­ta Sla­ven Ra­du­no­vić. Po­ru­čio je da taj cilj tre­ba da bu­de is­pred svih po­je­di­nač­nih su­je­ta i oče­ku­je da će na kra­ju ipak bi­ti de­fi­ni­san ta­kav mo­del iz­bor­nog na­stu­pa. Is­ti­če da je DF i sa­da kao i ra­ni­je spre­man za pro­te­ste, ali da ne­će po­vla­či­ti jed­no­stra­ne po­te­ze jer im je pri­o­ri­tet oču­va­nje opo­zi­ci­o­nog je­din­stva.
● Mo­že li opo­zi­ci­ja do po­bje­de na lo­kal­nim iz­bo­ri­ma u Nik­ši­ću uko­li­ko ne na­stu­pi sa je­din­stve­nom li­stom?
– De­mo­krat­ski front je ju­če još jed­nom po­zvao osta­tak opo­zi­ci­je da pre­i­spi­ta­ju svo­je sa­da­šnje sta­vo­ve o sa­mo­stal­nom na­stu­pu u Nik­ši­ću. Ne tre­ba bi­ti pre­vi­še ana­li­ti­čan pa za­klju­či­ti ko­ji je naj­e­fi­ka­sni­ji re­cept za po­bje­du opo­zi­ci­je u Nik­ši­ću. Taj cilj bi tre­ba­lo da bu­de is­pred svih po­je­di­nač­nih su­je­ta. Ne­ko­li­ko par­ti­ja vr­lo te­ško mo­že da do­seg­ne cen­zus i nji­ho­vi funk­ci­o­ne­ri to zna­ju. De­mo­krat­ski front je spre­man da sva­koj od stra­na­ka ko­ja ima po­sla­ni­ke u Skup­šti­ni Cr­ne Go­re ga­ran­tu­je par­la­men­tar­ni sta­tus u Nik­ši­ću uko­li­ko bu­de­mo na za­jed­nič­koj li­sti. Na­rav­no da se DPS mo­že po­bi­je­di­ti i po­je­di­nač­nim na­stu­pom opo­zi­ci­o­nih stra­na­ka, ali ko to ima pra­vo da se koc­ka sa in­te­re­si­ma gra­đa­na Nik­ši­ća i za­što bi ri­zi­ko­va­li, ka­da je za­jed­nič­ka li­sta si­gu­ran put do po­bje­de. Mi, ipak, oče­ku­je­mo da će se na kra­ju de­fi­ni­sa­ti ta­kav ob­lik sa­rad­nje unu­tar opo­zi­ci­je, ko­ji ne­će do­zvo­li­ti ra­si­pa­nje gla­so­va.
● Da li ste u DF-u sprem­ni, u slu­ča­ju sa­mo­stal­nog na­stu­pa, na va­ri­jan­tu da ne­stra­nač­ka lič­nost bu­de no­si­lac li­ste i je li u tom prav­cu već bi­lo kon­ta­ka­ta sa ne­kim ko bi mo­gao bi­ti na toj po­zi­ci­ji?
– Po­li­tič­ko is­ku­stvo De­mo­krat­skog fron­ta sa­dr­ži naj­ra­zno­vr­sni­je mo­de­le, ka­ko po­li­tič­kog dje­lo­va­nja, ta­ko i per­so­nal­nih rje­še­nja, ka­da su iz­bor­ne li­ste u pi­ta­nju. Jav­no­sti je po­zna­to da smo mi do sa­da u ne­ko­li­ko na­vra­ta, ka­ko na lo­kal­nim ni­vo­i­ma, ta­ko i na dr­žav­nom ni­vou, kan­di­do­va­li ili po­dr­ža­va­li ne­stra­nač­ke lič­no­sti. To je sa­mo je­dan dio ino­va­tiv­nih po­li­tič­kih po­te­za ko­je je naš ši­ro­ki po­li­tič­ki sa­vez pred­u­zi­mao, po­ka­zu­ju­ći sna­žan de­mo­krat­ski ka­pa­ci­tet i po­ten­ci­jal za sa­dej­stvo ra­zno­vr­snih an­ti­re­žim­skih sna­ga. U tom smje­ru go­vo­re­ći, re­ći ću vam vr­lo kon­kret­no – mi, kao naj­ja­či opo­zi­ci­o­ni po­li­tič­ki po­kret, ima­mo od­go­vor­nost da sve li­ni­je i op­ci­je dr­ži­mo otvo­re­ne. To je slu­čaj i pred lo­kal­ne iz­bo­re u Nik­ši­ću, ko­je sma­tra­mo iz­u­zet­no va­žnim, ne sa­mo za ovaj od re­ži­ma de­va­sti­ra­ni i opljač­ka­ni grad, već i za či­ta­vu Cr­nu Go­ru.
● Ka­ko ko­men­ta­ri­še­te no­ve po­ru­ke pre­mi­je­ra Du­ška Mar­ko­vi­ća da je spre­man za do­go­vor sa opo­zi­ci­jom, ko­ju, uz­gred op­tu­žu­je da boj­ko­tom že­li da za­u­sta­vi ula­zak Cr­ne Go­re u NA­TO?
– Iz­ja­ve za­mje­ni­ka Mi­la Đu­ka­no­vi­ća ne za­slu­žu­ju ozbi­ljan i po­se­ban osvrt i ana­li­zu. Uko­li­ko na­pra­vi­te kom­pa­ra­ci­ju nje­go­vih iz­ja­va sa­da i pri­je sa­mo ne­ko­li­ko mje­se­ci, po pi­ta­nju ove, ali i dru­gih te­ma – la­ko će­te uoči­ti pri­su­stvo ve­li­ke ko­li­či­ne kon­tra­dik­tor­no­sti i hi­po­kri­zi­je. Uosta­lom, ka­ko ko­men­ta­ri­sa­ti iz­ja­ve čo­vje­ka ko­ji cr­no­gor­sku stvar­nost, pre­pu­nu bom­ba­ških na­pa­da i kri­mi­nal­nih ob­ra­ču­na, ocje­nju­je bez­bjed­no­sno od­lič­nom. Ne znam da li do­tič­ni za­i­sta tra­ži part­ne­re i sa­rad­ni­ke u opo­zi­ci­ji, ali znam da ih u De­mo­krat­skom fron­tu ne­će na­ći. Mi smo do­ka­za­ni bor­ci za slo­bod­nu i de­mo­krat­sku Cr­nu Go­ru, a ne in­stant opo­zi­ci­o­ni pro­jek­ti i po­li­tič­ki ku­mo­vi or­ga­ni­zo­va­nog kri­mi­na­la.
● Da li sma­tra­te da je vri­je­me da opo­zi­ci­ja, osim boj­ko­ta par­la­men­ta, kre­ne i u dru­ge ob­li­ke va­nin­sti­tu­ci­o­nal­nog dje­lo­va­nja u prav­cu is­pu­nje­nja za­htje­va ve­za­nih za po­na­vlja­nje iz­bo­ra i ra­svje­tlja­va­nje na­vod­nog dr­žav­nog uda­ra?
– Va­nin­sti­tu­ci­o­nal­no, kao i in­sti­tu­ci­o­nal­no dje­lo­va­nje, sa­stav­ni su dje­lo­vi po­li­tič­ke stra­te­gi­je i tak­ti­ke DF-a. De­mo­krat­ski ulič­ni pro­te­sti i de­mon­stra­ci­je su ne­ke od na­ših upe­ča­tlji­vih pre­po­zna­tlji­vo­sti. Kao što smo za ta­kav ob­lik dje­lo­va­nja bi­li sprem­ni ra­ni­je, sprem­ni smo i sa­da. U sva­kom slu­ča­ju, na­ši po­te­zi ni­su i ne­će bi­ti jed­no­stra­ni, na­pro­tiv, ovo vri­je­me tra­ži do­dat­ni po­li­tič­ki sen­zi­bi­li­tet zbog op­šte kon­ste­la­ci­je sna­ga i unu­ta­ro­po­zi­ci­o­nih od­no­sa. Po­li­tič­ki pri­o­ri­tet DF-a je da ču­va­mo i afir­mi­še­mo vri­jed­no­sti ko­je se ti­ču opo­zi­ci­o­ne so­li­dar­no­sti i je­din­stva. Ta­ko­đe, ko god že­li da se uklju­či u od­luč­nu i bes­kom­pro­mi­snu an­ti­re­žim­sku bor­bu sa na­ma, vje­ru­jem da ni­je za­ka­snio, jer pi­ta­nje bor­be pro­tiv DPS-a je stvar op­stan­ka Cr­ne Go­re.V.R.


Ne do­zvo­li­ti ga­že­nje na­rod­ne vo­lje oko ula­ska u NA­TO

● Ka­ko ocje­nju­je­te či­nje­ni­cu da upr­kos op­ti­mi­zmu vla­sti, ame­rič­ki Se­nat još ni­je ra­ti­fi­ko­vao Pro­to­kol o ula­sku Cr­ne Go­re u NA­TO?
– Me­dij­sku pa­žnju ov­da­šnje jav­no­sti vi­še pri­vla­či stav ame­rič­kog Se­na­ta o pri­stu­pa­nju Cr­ne Go­re NA­TO-u, ne­go sop­stve­nih gra­đa­na. To­li­ki ne­do­sta­tak sa­mo­po­što­va­nja tre­ba sve da nas za­bri­ne. Ame­ri­kan­ci od­lu­ču­ju shod­no svom in­te­re­su, a mi bi­smo tre­ba­lo shod­no svom. Za me­ne, kao po­li­ti­ča­ra, je­di­no je re­le­vant­no šta o to­me mi­sle na­ši gra­đa­ni, jer se ov­dje ra­di o nji­ho­voj „ko­ži”. Tu­žno zvu­či či­nje­ni­ca da tre­ba da se na­da­mo da će vo­lju ve­ći­ne gra­đa­na Cr­ne Go­re da „is­po­štu­je” Se­nat SAD, a da to vi­še ni­ko i ne oče­ku­je od pol­tro­na na vla­sti. Mr­tvi hlad­ni ga­ze pre­ko sa­zna­nja da je ve­ći­na gra­đa­na pro­tiv učla­nje­nja u NA­TO. Što je po­seb­no za­bri­nja­va­ju­će, ima­ju po­dr­šku ne­kih NVO ko­je sva­kog da­na dr­že lek­ci­je o po­što­va­nju ljud­skih pra­va. Sram­no. Bi­lo ka­kvo pre­ne­bre­ga­va­nje na­rod­ne vo­lje i gla­sa­nje u par­la­men­tu shod­no tu­đim in­te­re­si­ma, do­ve­šće do traj­ne ne­sta­bil­no­sti u ze­mlji, što, ma­kar de­kla­ra­tiv­no, ni­je cilj ni čla­ni­ca­ma NA­TO-a.