Cr­na Go­ra ne­ma is­ku­stvo sa smje­nji­vo­šću vla­sti, pa ima­mo sra­sta­nje dr­ža­ve i par­ti­je, pre­ci­zni­je, vla­da­ju­ća par­ti­ja je kroz svo­je po­li­tič­ko dje­lo­va­nje do­mi­nant­no ob­li­ko­va­la dr­žav­ne in­sti­tu­ci­je, od­no­sno nji­hov ka­drov­ski iz­raz, oci­je­nio je ju­če prav­nik Bo­ris Ma­rić. On je u raz­go­vo­ru za „Dan” is­ta­kao da je u Cr­noj Go­ri sa­da evi­dent­no ne­po­sto­ja­nje kon­so­li­do­va­ne i funk­ci­o­nal­ne de­mo­kra­ti­je.
– U tom kon­tek­stu ilu­zor­no je bi­lo oče­ki­va­ti da sa­me in­sti­tu­ci­je bez neo­p­hod­nog po­li­tič­kog pa i me­đu­na­rod­nog pri­ti­ska ade­kvat­no od­go­vo­re na iza­zo­ve afe­re „Sni­mak”. Afe­ra „Sni­mak” je naj­bo­lja po­tvr­da ne­u­čin­ko­vi­to­sti re­for­me jav­ne upra­ve i ne­po­sto­ja­nja kon­so­li­do­va­ne i funk­ci­o­nal­ne de­mo­kra­ti­je. U kraj­njem, ona je po­tvr­da da cr­no­gor­ski iz­bo­ri ni na­kon to­li­ko vre­me­na ni­je­su fer i slo­bod­ni – ka­zao je Ma­rić, mi­ni­star ra­da u ne­ka­da­šnjoj vla­di iz­bor­nog po­vje­re­nja.
Pre­ma nje­go­vom mi­šlje­nju, u fo­ku­su pri­mar­no tre­ba da bu­de pre­ven­ci­ja de­ša­va­nja vi­đe­nih u afe­ri „Sni­mak”.
– Ako že­li­mo da bu­de­mo re­al­ni, pi­ta­nje od­go­vor­no­sti ak­te­ra ni­je pri­mar­no u fo­ku­su, već pre­ven­ci­ja ovih de­ša­va­nja u bu­duć­no­sti, pa se sto­ga po­sta­vlja pi­ta­nje – ka­ko do­ći do slo­bod­nih in­sti­tu­ci­ja sa sna­žnim in­te­gri­te­tom, spo­sob­nih da spro­ve­du za­ko­ne u skla­du sa prin­ci­pi­ma vla­da­vi­ne pra­va. Od­go­vor, svi­đa­lo nam se to ili ne, le­ži u ru­ka­ma po­li­tič­kih eli­ta – is­ta­kao je Ma­rić.
Naš sa­go­vor­nik je pod­sje­tio da Ad­mi­ni­stra­tiv­ni od­bor Skup­šti­ne Cr­ne Go­re ni na­kon ne­ko­li­ko po­no­vlje­nih jav­nih po­zi­va ne uspi­je­va da po­pu­ni upra­žnje­no mje­sto čla­na Dr­žav­ne iz­bor­ne kom­si­je (DIK) iz re­da ci­vil­nog sek­to­ra.
– Ne­mo­guć­nost da Dr­žav­na iz­bor­na ko­mi­si­ja bu­de po­pu­nje­na pred­stav­ni­kom ci­vil­nog dru­štva od­raz je po­li­tič­ke kri­ze u ko­joj se na­la­zi­mo i po­ka­za­telj ne­po­što­va­nja vi­še pu­ta iz­ni­je­tog sta­va re­le­vant­nih ne­vla­di­nih or­ga­ni­za­ci­ja, da tre­ba ući u du­blju re­for­mu, od­no­sno de­po­li­ti­za­ci­ju DIK-a. Na­rav­no, uko­li­ko Dr­žav­na iz­bor­na ko­mi­si­ja ne bu­de od­lu­či­va­la u pu­nom ka­pa­ci­te­tu, mo­ći će se po­sta­vi­ti pi­ta­nje le­ga­li­te­ta po­ten­ci­jal­nih iz­bo­ra – na­gla­sio je Ma­rić.
Go­vo­re­ći o pred­sjed­nič­kim iz­bo­ri­ma na­red­ne go­di­ne, i šta bi opo­zi­ci­ja tre­ba­lo da ura­di i da li je za­jed­nič­ki kan­di­dat uop­šte mo­guć, ka­zao je da je po­treb­no je­din­stvo u na­mje­ri da vlast u Cr­noj Go­ri bu­de smje­nji­va.
– Opo­zi­ci­ja u pr­vom ko­ra­ku mo­ra uki­nu­ti prak­su unu­ta­ro­po­zi­ci­o­nog, ne­ka­da i vr­lo ne­u­ku­snog, a sva­ka­ko kon­tra­pro­duk­tiv­nog na­pa­da­nja. To ne zna­či da tre­ba pre­ki­nu­ti sa ar­gu­men­to­va­nim di­ja­lo­gom i uve­sti opo­zi­ci­ju u ne­pri­rod­nu mo­no­lit­nost mi­šlje­nja, ali zna­či je­din­stvo ci­lja u na­mje­ri da vlast u Cr­noj Go­ri bu­de smje­nji­va. U tom kon­tek­stu pred­sje­di­nič­ki iz­bo­ri je­su ve­li­ki test za opo­zi­ci­o­ne struk­tu­re – sma­tra Ma­rić.
Ka­ko je is­ta­kao, je­din­stve­ni pred­sjed­nič­ki kan­di­dat zvu­či pri­ma­mlji­vo i ni­je te­ško za­klju­či­ti da bi imao ja­sne šan­se da po­bi­je­di kan­di­da­ta De­mo­krat­ske par­ti­je so­ci­ja­li­sta.
– Ipak, re­al­ni­je je u ovom tre­nut­ku oče­ki­va­ti vi­še kan­di­da­ta, ali bi bi­lo neo­p­hod­no da u slu­ča­ju ula­ska jed­nog od opo­zi­ci­o­nih kan­di­da­ta u dru­gi krug osta­li opo­zi­ci­o­ni kan­di­da­ti nje­ga bez­re­zer­vno po­dr­že. To bi bi­li kva­li­ta­tiv­ni is­ko­ra­ci ko­ji bi br­zo da­li re­zul­ta­te – re­kao je Ma­rić.
On je na­gla­sio da po­sto­ji i opa­snost ma­nje iz­la­zno­sti, što bi DPS kan­di­da­tu po­ve­ća­lo šan­se po­bje­de u pr­vom kru­gu.
– U slu­ča­ju is­tra­ja­va­nja na me­đu­sob­nim op­tu­ži­va­nji­ma, sa vi­še opo­zi­ci­o­nih kan­di­da­ta, po­sto­ji re­al­na opa­snost ma­nje iz­la­zno­sti, što bi DPS kan­di­da­tu po­ve­ća­lo šan­se po­bje­de u pr­vom kru­gu. Ima­li bi­smo po­na­vlja­nje 2008. go­di­ne i ozbilj­nu de­va­sta­ci­ju do­sa­da­šnjeg opo­zi­ci­o­nog dje­lo­va­nja – ocje­nju­je Ma­rić.
M.V.

Đu­ka­no­vić još va­ga

Go­vo­re­ći o to­me ho­će li šef DPS-a Mi­lo Đu­ka­no­vić ipak bi­ti kan­di­dat za pred­sjed­ni­ka Cr­ne Go­re, Ma­rić je na­veo da De­mo­krat­ska par­ti­ja so­ci­ja­li­sta ima po­tre­bu da kan­di­dat na iz­bo­ri­ma bu­de pred­sjed­nik stran­ke.
– Ta­kvi gla­so­vi se sti­dlji­vo pro­vla­če kroz cr­no­gor­ske me­di­je, me­đu­tim, mi­slim da ni sam Đu­ka­no­vić u ovom tre­nut­ku ne zna od­go­vor na ovo pi­ta­nje. Pre­ma mom su­du, Cr­noj Go­ri su po­treb­ni kan­di­da­ti ko­ji mo­gu da dje­lu­ju kao in­te­gra­tiv­ni fak­tor, što Đu­ka­no­vić ni­je. Nje­go­va even­tu­al­na kan­di­da­tu­ra, iako iz po­zi­ci­je DPS-a po­li­tič­ki lo­gič­na, do­pri­ni­je­la bi da­ljem po­la­ri­zo­va­nju cr­no­gor­skog dru­štva – na­vo­di Ma­rić.