Skup­štin­ska rad­na gru­pa pred­lo­ži­la je iz­mje­ne iz­bor­nog za­ko­na shod­no smje­r­ni­ca­ma OEBS-a, to jest nje­go­ve Kan­ce­la­ri­je za ljud­ska pra­va (ODI­HR), ko­ja je pra­ti­la iz­bo­re u Cr­noj Go­ri.
Po­sla­ni­ci tre­ba da se iz­ja­sne o iz­mje­na­ma i do­pu­na­ma za­ko­na o iz­bo­ru od­bor­ni­ka i po­sla­ni­ka, o elek­tron­skim me­di­ji­ma, o bi­rač­kom spi­sku i o fi­nan­si­ra­nju po­li­tič­kih su­bje­ka­ta i iz­bor­nih kam­pa­nja.
Pred­stav­ni­ci vla­sti is­ta­kli su da su iz­bor­ni za­ko­ni kre­i­ra­ni na osno­vu pred­lo­ga OEBS-a mo­gu da una­pri­je­de iz­bor­ni si­stem, dok su pred­stav­ni­ci di­je­la opo­zi­ci­je ka­za­li da je sva­ka iz­mje­na iz­bor­ne re­gu­la­ti­ve una­pri­jed obe­smi­šlje­na dok se ne ra­svi­je­tli afe­ra „Sni­mak“.
Za usva­ja­nje pred­lo­že­nog za­ko­na o iz­bo­ru od­bor­ni­ka i po­sla­ni­ka po­treb­na je dvo­tre­ćin­ska po­dr­ška u par­la­men­tu, ko­ja ne po­sto­ji s ob­zi­rom da je De­mo­krat­ski front na­ja­vio da ga ne­će po­dr­ža­ti.
Pred­sje­da­va­ju­ća rad­ne gru­pe ko­ja je ra­di­la pred­log za­ko­na Mar­ta Šće­pa­no­vić (DPS) ka­za­la je da su ovi iz­bor­ni za­ko­ni re­zul­tat kon­sul­ta­tiv­nog pro­ce­sa i uklju­či­va­nja svih re­le­vant­nih su­bje­ka­ta.
Šef po­sla­nič­kog klu­ba De­mo­krat­skog fron­ta Mi­lu­tin Đu­ka­no­vić ka­zao je da su pred­lo­zi vla­da­ju­će par­ti­je ko­rak una­zad i da po­ve­ća­va­ju već po­sto­je­ći ha­os u iz­bor­nom za­ko­no­dav­stvu.
– Pri­ča­mo o pre­po­ru­ka­ma OEBS-a, a šta će­mo sa pre­po­ru­ka­ma OEBS-a ko­je se od­no­se na afe­ru „Sni­mak”? Ta afe­ra još ni­je ri­je­še­na, a bez to­ga ne­ma pro­sto­ra za pri­ču da mo­že­mo ostva­ri­ti po­vje­re­nje u iz­bor­ni pro­ces – is­ta­kao je Đu­ka­no­vić.
Je­dan od čel­ni­ka DF-a Mi­lan Kne­že­vić ka­zao je da su u si­ste­mu ka­kav je cr­no­gor­ski sve iz­mje­ne iz­bor­nih za­ko­na prak­tič­no obe­smi­šlje­ne.
– Ova gru­pa ko­ja je obla­či­la ovog mr­ca, to jest iz­bor­ni za­kon, sve vri­je­me sa­op­šta­va OEBS nam je re­kao ovo, OEBS nam je re­kao ono... To je ono što sa­op­šta­va i Sin­đe­lić, ko­ji ka­že „Edi mi je re­kao ovo, Edi mi je re­kao ono”... Ni­ti je Sin­đe­lić vi­dio Edi­ja, ni­ti je ova rad­na gru­pa vi­dje­la OEBS. I sa­da se ov­dje ras­pra­vlja ho­će li bi­ti sva­ka tre­ća že­na, ili pr­va že­na, i te stva­ri. Ne sje­ki­raj­te se, ne­će­mo gla­sa­ti za ovaj iz­bor­ni za­kon. Što se nas ti­če, mo­gli ste sve va­še že­ne po­sta­vi­ti na pr­vo mje­sto – ka­zao je Kne­že­vić.
Pred­sjed­nik No­ve srp­ske de­mo­kra­ti­je i je­dan od čel­ni­ka DF-a An­dri­ja Man­dić sma­tra da vlast fin­gi­ra že­lju da una­pri­je­di iz­bor­ni pro­ces.
–Uko­li­ko že­li­te dvo­tre­ćin­sku ve­ći­nu i ako že­li­te da idu­ći iz­bo­ri bu­du pro­gla­še­ni za re­gu­lar­ne, mo­ra­će­te da iza­đe­te u su­sret u ve­zi sa ovi­ma ko­ji zlo­u­po­tre­blja­va­ju za­ko­ne a na­la­ze se u pra­vo­su­đu. Tu ima­mo i lu­stra­ci­ju, ali i op­šti re­i­zbor tu­ži­la­ca i su­di­ja – re­kao je Man­dić.
Ne­za­vi­sni po­sla­nik Alek­san­dar Da­mja­no­vić za­pi­tao je ka­ko i na ko­ji na­čin će se iz­borni za­kon do­no­si­ti u par­la­men­tu, ako se uzme u ob­zir da su ne­ki iz­bo­ri već ras­pi­sa­ni i da su ro­ko­vi za ras­pi­si­va­nje na­red­nih iz­bo­ra već u to­ku.
Pred­sjed­nik Uje­di­nje­ne Cr­ne Go­re Go­ran Da­ni­lo­vić ka­zao je da ne­ma pu­no smi­sla ići na iz­bo­re ako ni­je­su tak­nu­ti re­gi­stri pre­bi­va­li­šta i bo­ra­vi­šta, što je su­štin­ski pro­blem.
M.V.


Ras­pra­vlja­li i o muf­ti­ji

Po­sla­ni­ci DF-a i Bo­šnjač­ke stran­ke po­le­mi­sa­li su i o te­ma­ma ko­je ni­je­su di­rekt­no ve­za­ne za iz­bor­ne za­kone, pa su po­me­nu­li muf­ti­ju iz svje­do­če­nja svje­do­ka sa­rad­ni­ka u slu­ča­ju po­ku­ša­ja te­ro­ri­stič­kog na­pa­da Sa­še Sin­đe­li­ća i če­čen­skog li­de­ra Ram­za­na Ka­di­ro­va. Po­sla­nik DF-a Pre­drag Bu­la­to­vić ka­zao je da je na­kon par­la­men­tar­nih iz­bo­ra Bo­šnjač­ka stran­ka do­bi­la po­nu­du či­ta­ve opo­zi­ci­je da bu­de na če­lu ma­njin­ske vla­de i da je to od­bi­la.
– Mo­ram po­hva­li­ti Or­ha­na Šah­ma­no­vi­ća, ko­ji je bio za ta­kvu vla­du i za to je do­bio ka­znu za­tvo­ra od su­di­je Su­za­ne Mu­go­še. Ovaj muf­ti­ja o ko­me go­vo­ri Sa­ša Sin­đe­lić je Ri­fat Fej­zić, je li ta­ko? On i di­rek­tor va­še me­dre­se su do­šli da po­dr­že ta­kvu jed­nu stvar na­kon jed­nog de­mo­krat­skog raz­go­vo­ra ko­ji su ima­li sa Ka­di­ro­vom, ko­ji je na­vod­no tre­ba­lo nas da fi­nan­si­ra. Ovo je isti­na i ja sam vr­lo svje­stan šta iz­go­va­ram ov­dje. I pri­sje­ća se Sa­ša Sin­đe­lić da mu je Edi re­kao za Ka­di­ro­va. Pa ne­će bi­ti da je ta­ko, ne­go se pri­sje­tio Mi­li­vo­je Kat­nić jer i skajp pra­te va­šem muf­ti­ji. I šta se de­si­lo? Ni­je tu ni­ka­kav no­vac bio u pi­ta­nju – ka­zao je Bu­la­to­vić.
On je do­dao da je Ka­di­rov sa­svim re­gu­lar­no zvao muf­ti­ju, a muf­ti­ja je po­dr­žao to jer je imao in­te­res, kao što je tur­ski pred­sjed­nik Er­do­gan iz­vr­šio uti­caj na ne­ke dru­ge.
– Ali ni­je­su pre­su­di­li ni Ka­di­rov ni Er­do­gan, ne­go Mi­lo Đu­ka­no­vić jer ima ne­što u fi­o­ka­ma. Iz­va­dio je iz fi­o­ke ne­ke va­še funk­ci­o­ne­re. To­li­ko o prin­ci­pi­jel­no­sti Bo­šnjač­ke stran­ke - re­kao je Bu­la­to­vić.
Po­sla­nik BS-a Er­vin Ibra­hi­mo­vić ka­zao je da je nor­mal­no što su na­pra­vi­li ko­a­li­ci­ju sa oni­ma ko­ji ima­ju iste ci­lje­ve.
–Kraj­nje je ne­pri­mje­re­no i ne­ko­rekt­no uvla­či­ti uva­že­nog re­i­sa u ovo – na­veo je Ibra­hi­mo­vić.