Direktor Agencije za sprečavanje korupcije (ASK) Sreten Radonjić predložio je da se kroz predstojeće izmjene Zakona o sprečavanju korupcije javnosti i medijima onemogući kompletan uvid u imovinu javnih funkcionera i članova njihove porodice, kako bi se novinari spriječili da pišu o tome. On je taj predlog iznio juče na sjednici skupštinskog odbora za antikorupciju, podržavajući poslanika DPS-a Obrada Stanišića, koji se požalio da mediji stalno pišu o imovini funkcionera iz redova vlasti, a nikada o imetku njihovih kolega iz opozicije.

– Poslednjih dana je vidljiva zloupotreba imovinskih izvještaja jer mediji pišu o tome šta ima koji funkcioner, a posebna se pažnja poklanja najvišim predstavnicma vlasti. Posebno se ciljaju pojedini funkcioneri. Predlažem temu da izvještaj o prihodima bude javan, ali se ne slažem da se objavljuju pozicije i lokacije i maloljetna djeca i mnogo tih stvari koje ne bi trebalo da se objavljuju. Postoje rješenja u svijetu da agencija ili neka slična institucija imaju podatke o imovini i da ih za potrebe parlamenta, sudova i tužilaštava dostavljaju, a ne da se zloupotrebljavaju od strane medija i da novinari mjesecima pišu o tome šta ko ima – naveo je Radonjić.

On smatra da bi bilo apsurdno kada bi ASK ispoštovala presudu Upravnog suda kojom je utvrđeno da je nezakonita odluka u kojoj su tvrdili da je bivša članica Savjeta ASK Vanja Ćalović Marković prekršila zakon. Po Radonjićevom mišljenju, samo ASK može da utvrdi da li je neko u sukobu interesa ili ne. On je kazao da su se zbog presude Upravnog suda žalili Vrhovnom sudu.

– Oko 230 funkcionera je podnijelo ostavku ili je razriješeno po našim mišljenjima, i to su ljudi prihvatili korektno i niko nije pokretao postupak. Sve je to u redu i sve ide dobro, a od tih 230 ljudi njih oko 90 odsto su iz reda vlasti. Tu nema nikakvih problema, ali problem je sa dva-tri slučaja, kada su u pitanju strukture NVO, koje žele da istovremeno budu javni funkcioneri i obavljaju poslove koje su imali ranije – naveo je Radonjić.

Kako je zaključio, ASK je neselektivna i nepristrasna, što su dokazali u dosadašnjem radu pošto su jednom kaznili i DPS, i to sa 20.000 eura zbog afere „Koverta”, ali je naglasio da je to „izolovan slučaj”.

Odbor za antikorupciju je jednoglasno podržao izvještaj o radu ASK, a poslanici DPS-a nijesu štedjeli pohvale na račun te institucije. Poslanik DPS-a Obrad Mišo Stanišić naveo je da ASK napadaju samo „opozicija i takozvani nezavisni mediji”. On je iznio stav da mediji nijesu nezavisni ako se bave samo imovinom predstavnika vlasti, a nikada ne pišu o tome šta imaju funkcioneri opozicionih stranaka.

– Podnošenje izvještaja je komplikovano i to je razlog zašto ponekad neko od funkcionera ne prijavi sve što ima – naveo je Stanišić.

Odbor je juče imenovao i komisiju koja će sprovesti postupak za izbor novog saziva Savjeta ASK. Opozicija još nije delegirala svog člana, a trenutno su u saziv tog tijela izabrani Vesna Simović Zvicer iz Sudskog savjeta, Veselin Rakočević iz Tužilačkog savjeta, Zoran Vujičić u ime NVO sektora i Daliborka Pejović iz DPS-a.

M.S.

---

Ćalović Marković: Neustavne frustracije
Izvršna direktorica MANS-a i bivša članica Savjeta ASK Vanja Ćalović Marković kazala je juče za „Dan” da Radonjić ispoljava neustavne frustracije i da dokazuje da je pion najkorumpiranijeg dijela DPS-a.

– Što se tiče Radonjićeve ideje da javnosti, nakon svih ovih godina, onemogući da ima uvid u imovinske izvještaje funkcionera, mislim da je takvom izjavom prevazišao sve što je do sada uradio i da je dokazao da je najobičniji pion ne samo vladajuće partije, nego njenog najkorumpiranijeg dijela. Čak ni prethodna Komisija koja je rasformirana jer svoj posao nije radila kako treba nije se usudila da predloži nešto tako kao što je predložio Radonjić, i to baš kada saznajemo za skrivenu imovinu i kombinacije predsjednika države i DPS-a Mila Đukanovića. To je istovremeno i pokazatelj panike u njihovim redovima jer ne znaju kakve sve informacije mogu procuriti u javnost – rekla je Ćalović Marković.

Što se tiče Radonjićevog stava o nadležnosti Upravnog suda da utvrđuje zakonitost odluka ASK, Ćalović Marković smatra da je nevjerovatno da neko i pomisli da uskraćuje ustavno pravo na drugostepenost postupka.

– Dakle, odluke Agencije donosi isključivo direktor i na njih se možete žaliti samo sudu, jer ne postoji drugi drugostepeni organ. Njegov stav da samo on može da utvrđuje da li je neko prekršio zakon, a da to sud ne može činiti, suprotan je svim međunarodnim standardima i našem Ustavu i zakonima koji svakom građaninu garantuju pravo da ima makar drugostepeni postupak u bilo kom postupku, a ne da bude prepušten samovoljni jednog čovjeka – istakla je Ćalović Marković.

Kako je zaključila, činjenica da je svoju neustavnu frustraciju Radonjić ispoljio baš u njenom slučaju pokazuje da je on krajnje ličan u pokušaju da je spriječi da se vrati u Savjet i onemogući ga da nastavi sa svojim ranijim aktivnostima.