Pre­ko 300 ma­tu­ra­na­ta iz vi­še gra­do­va ža­li­će se na re­zul­ta­te eks­ter­nog is­pi­ta, na­kon što su im sa­op­šte­ni re­zul­ta­ti ko­ji, ka­ko ka­žu, ni­je­su pred­sta­vi­li nji­ho­vo zna­nje na te­stu. Uče­ni­ci su ju­če is­pred Mi­ni­star­stva pro­svje­te u Pod­go­ri­ci ka­za­li „Da­nu” da su raz­o­ča­ra­ni zbog na­či­na ocje­nji­va­nja za­vr­šnog te­sti­ra­nja na kra­ju sred­njo­škol­skog obra­zo­va­nja i da su u ve­ći­ni slu­ča­je­va za­ki­nu­ti. Oni su na­ja­vi­li da će tra­ži­ti po­ni­šte­nje te­sti­ra­nja uko­li­ko ne bu­du ispra­vlje­ni pro­pu­sti.
Uče­ni­ci pod­go­rič­ke i nik­šić­ke gim­na­zi­je i struč­nih ško­la pre­kju­če su pod­ni­je­li za­htjev da im se sta­ve na uvid pre­gle­da­ni te­sto­vi ka­ko bi uka­za­li Is­pit­nom cen­tru gdje su za­ki­nu­ti. Tri uče­ni­ce Gim­na­zi­je „Slo­bo­dan Ške­ro­vić” ko­je su do­šle da se ža­le sma­tra­ju da eks­ter­na ma­tu­ra ni­je pra­vi na­čin te­sti­ra­nja. One su ka­za­le da će na­red­ne ne­dje­lje bi­ti pre­gle­da­ni nji­ho­vi pri­go­vo­ri.
– Test je osmi­šljen ta­ko da sla­bi­ji đa­ci mo­gu bez pro­ble­ma da do­đu do do­bre ocje­ne. Ne bo­du­je se zna­nje i ne pru­ža se mo­guć­nost na­ma ko­ji smo to­kom če­ti­ri go­di­ne po­ka­za­li naj­vi­še. Pi­ta­nja ni­je­su kon­ce­pi­ra­na ka­ko tre­ba – na pri­mjer zbog jed­ne ri­je­či u gra­ma­ti­ci ma­ter­njeg je­zi­ka gu­bi­mo bo­do­ve – ka­za­la nam je ma­tu­rant­ki­nja iz Pod­go­ri­ce.
Uče­ni­ci na­vo­de da je na is­pi­tu bi­lo i ne­re­gu­lar­no­sti, jer po­je­di­ni pro­fe­so­ri mo­de­ra­to­ri ni­je­su vo­di­li ra­ču­na o di­sci­pli­ni, pa je bi­lo i pre­pi­si­va­nja. To je još je­dan od po­ka­za­te­lja da se ni­je vo­di­lo ra­ču­na o to­me da naj­bo­lji uče­ni­ci po­ka­žu ko­li­ko zna­ju, tvr­de ma­tu­ran­ti.
– U Is­pit­nom cen­tru smo na­šli svo­je te­sto­ve, pi­ta­li smo nji­ho­ve pred­stav­ni­ke šta nam ni­je ja­no. Za­pi­si­va­li smo nji­ho­vo mi­šlje­nje o to­me ka­ko bi­smo na­pi­sa­li pri­go­vor i pre­da­li ga ško­li, ko­ja mo­ra po­no­vo da pre­gle­da test i od­lu­či da li će do­ći do pro­mje­ne ocje­ne zbog eventu­al­nih pro­pu­sta u pre­gle­da­nju – ka­za­la je uče­ni­ca Sred­nje tr­go­vin­ske ško­le „Ser­gije Sta­nić” iz Pod­go­ri­ce.
Ona ka­že da je mno­gim nje­nim dru­go­vi­ma ne­do­sta­jao bod za ve­ću ocje­nu, a da su uvi­dom u te­sto­ve za­klju­či­li da pre­gle­da­nje ni­je ura­đe­no te­melj­no i da su uglav­nom da­va­ne pre­la­zne ocje­ne, iako je ne­ko za­slu­žio vi­še od to­ga.
– Bez eks­ter­ne ma­tu­re ne mo­že­mo da upi­še­mo fa­kul­tet, ali ona ni­je uskla­đe­na sa na­šim bu­du­ćim pla­no­vi­ma. Po­sve­će­na je pa­žnja gra­ma­ti­ci, ko­ja ni­je bit­na svi­ma bu­du­ćim stu­den­ti­ma i uče­ni­ci­ma ko­ji ne bu­du na­sta­vi­li ško­lo­va­nje. Ne znam ko­li­ko je oprav­da­no ova­kvo te­sti­ra­nje, ali ni­je spro­ve­de­no ka­ko tre­ba – is­ta­kla je uče­ni­ca gim­na­zi­je iz Ni­ši­ća.D.B.


Ško­la pr­va adre­sa za žal­be

Iz pi-ar slu­žbe Mi­ni­star­stva pro­svje­te „Da­nu” je sa­op­šte­no da je Is­pit­ni cen­tar 4. ju­na na saj­tu ob­ja­vio pre­li­mi­nar­ne re­zul­ta­te eks­ter­nog is­pi­ta.
– Uče­ni­ci su ju­če i pre­kju­če ima­li pra­vo da ostva­re uvid u te­sto­ve. Do sa­da je to pra­vo ostva­ri­lo 350 uče­ni­ka. Uče­ni­ci su ima­li pra­vo da istog da­na pod­ne­su pri­go­vor ško­li do 15 sa­ti, a ško­le pro­sle­đu­ju Is­pit­nom cen­tru ob­je­di­nje­ne pri­go­vo­re do 19 sa­ti – ka­za­li su iz pi-ar slu­žbe.