Pro­fe­sor Ma­šin­skog fa­kul­te­ta u Pod­go­ri­ci Igor Vu­ša­no­vić ka­zao je za „Dan” da je is­pu­nio uslo­ve za kan­di­da­tu­ru za de­ka­na te usta­no­ve, jer je pre­dao pot­pu­nu do­ku­men­ta­ci­ju, ali mu ni­je po­zna­to šta se ka­sni­je de­si­lo sa pro­gra­mom ra­da fa­kul­te­ta, ko­ji je ta­ko­đe do­sta­vio u ar­hi­vu. On će, ka­ko je do­dao, o da­ljim ko­ra­ci­ma od­lu­či­ti ka­da do­bi­je od­lu­ku Uprav­nog od­bo­ra Uni­ver­zi­te­ta Cr­ne Go­re, ko­ji je pre­kju­če po­ni­štio od­lu­ku vi­je­ća Ma­šin­skog fa­kul­te­ta da Vu­ša­no­vi­ća pred­lo­ži za de­ka­na, jer ni­je pod­nio pro­gram ra­da.
Vu­ša­no­vić is­ti­če da je is­po­što­vao iz­bor­nu pro­ce­du­ru i u ro­ku pre­dao kom­plet­nu do­ku­men­ta­ci­ju u ar­hi­vu, ko­ja je do­sta­vlje­na iz­bor­noj ko­mi­si­ji. On je red­ka­ci­ji „Da­na” kao do­kaz do­sta­vio pro­prat­no pi­smo u ko­jem se na­vo­di da je pre­dao pro­gram ra­da fa­kul­te­ta za pe­ri­od od 2015. do 2018. go­di­ne, po­tvr­du o za­po­sle­nju, ugo­vor o ra­du i ko­pi­ju rad­ne knji­ži­ce.
– Kao do­kaz mo­gu da na­ve­dem pro­prat­no pi­smu, u ko­jem se na­vo­di da sam pre­dao svu neo­p­hod­nu do­ku­men­ta­ci­ju. Ko­mi­si­ja je utvr­di­la da je fi­zič­ki fa­lio dio do­ku­men­ta­ci­je, iako sam je pre­dao u ar­hi­vu. Po mom mi­šlje­nju, ne­ko je sklo­nio do­ku­men­ta­ci­ju i ja ne znam šta se de­si­lo sa pla­nom i pro­gra­mom. Ni­je­sam si­gu­ran da li se za­gu­bio taj dio do­ku­men­ta­ci­je, ali je vi­je­će fa­kul­te­ta pri­hva­ti­lo mo­ju kan­di­da­tu­ru i sta­vi­lo me na li­stu za iz­bor de­ka­na – is­ta­kao je Vu­ša­no­vić.
On je re­kao da je vi­je­će iz­gla­sa­lo nje­go­vu kan­di­da­tu­ru i da je do­bio 20 gla­so­va vi­še ne­go oba kan­di­da­ta za­jed­no.
Nje­go­vi pro­tiv­kan­di­da­ti, pro­fe­so­ri Dar­ko Ba­jić i Zdrav­ko Kri­vo­ka­pić ža­li­li su se Uprav­nom od­bo­ru UCG na pred­log i rad fa­kul­tet­ske iz­bor­ne ko­mi­si­je. Oni tvr­de da je do­ku­men­ta­ci­ja Vu­ša­no­vi­ća bi­la ne­pot­pu­na i da je vi­je­će Ma­šin­skog fa­kul­te­ta tre­ba­lo da od­ba­ci tu kan­di­da­tu­ru. Oni su UO u žal­ba­ma uka­za­li da je rad iz­bor­ne ko­mi­si­je u po­stup­ku iz­bo­ra de­ka­na u su­prot­no­sti sa sta­tu­tom UCG i da je od­lu­ka da Vu­ša­no­vić bu­de sta­vljen na li­stu ne­za­ko­ni­ta.
– Vi­je­će Ma­šin­skog fa­ku­lte­ta će u po­nov­nom po­stup­ku utvr­di­ti ko­nač­nu li­stu od dva kan­di­da­ta, či­je pri­ja­ve su oci­je­nje­ne kao bla­go­vre­me­ne i pot­pu­ne, i ko­je is­pu­nja­va­ju uslov za iz­bor, i spro­ve­sti po­stu­pak taj­nog gla­sa­nja ra­di utvr­đi­va­nja pred­lo­ga za iz­bor de­ka­na u ro­ku od 15 da­na – sa­op­šte­no je na­kon sjed­ni­ce Uprav­nog od­bo­ra.
Re­dak­ci­ja „Da­na” ju­če ni­je uspje­la da stu­pi u kon­takt sa v.d. de­ka­na Alek­san­drom Vu­jo­vi­ćem, ko­ji je, pre­ma tvrd­nja­ma iz te usta­no­ve, u ino­stran­stvu.D.B.