Po­sla­ni­ca SNP-a Sne­ža­na Jo­ni­ca op­tu­ži­la je Pre­dra­ga Bo­ško­vi­ća, mi­ni­stra pro­svje­te, da je pred sam kraj škol­ske go­di­ne od­lu­čio da pro­tje­ra ći­ri­li­cu iz Cr­ne Go­re. Mi­ni­star za sve na­mje­ne u Vla­di Cr­ne Go­re, ka­ko ona is­ti­če, oči­gled­no ima svoj pro­gram obi­lje­ža­va­nja de­se­to­go­di­šnji­ce tzv. ne­za­vi­sno­sti. Jo­ni­ca tvr­di da su sva svje­do­čan­stva ko­ja su od­u­vi­jek štam­pa­na na ći­ri­li­ci, sa­da do­sta­vlje­na ško­la­ma na la­ti­ni­ci.
– Pred sa­mi kraj na­stav­ne go­di­ne, mi­ni­star Bo­ško­vić je od­lu­čio da osta­vi „pro­sve­ti­telj­ski trag“ pro­tje­ri­va­njem ći­ri­li­ce iz pro­svje­te. Dok se Cr­na Go­ra di­či sa 522 go­di­ne od štam­pa­nja pr­ve ći­ri­lič­ne knji­ge Ju­žnih Slo­ve­na, mi­ni­star pro­svje­te bi da uđe u isto­ri­ju kao ne­ko ko uki­da ći­ri­li­cu. Ta­ko je di­plo­ma Lu­ča ko­ja je do­bi­la na­ziv po Nje­go­še­vom dje­lu, a slav­ni vla­di­ka ga je na­rav­no pi­sao ći­ri­li­com, od­štam­pa­na na la­ti­ni­ci. Ta­ko su na­pra­sno svje­do­čan­stva ko­ja su od­u­vi­jek štam­pa­na na ći­ri­li­ci do­sta­vlje­na ško­la­ma na la­ti­ni­ci. Ta­ko je u ško­la­ma, gdje je bio kli­zav te­ren za pre­ćut­nu za­mje­nu ći­ri­li­ce la­ti­ni­com, usme­no na­lo­že­no na­stav­ni­ci­ma da od ro­di­te­lja ili od uče­ni­ka „tra­že da se po­seb­no iz­ja­sne uko­li­ko že­le svje­do­čan­stvo na ći­ri­li­ci“. U su­prot­nom, bi­će im iz­da­to na la­ti­ni­ci. Ta­ko je u ško­la­ma, gdje su se ma­tu­ran­ti ma­sov­no iz­ja­sni­li da ho­će svje­do­čan­stva na ći­ri­li­ci, re­če­no da ne­ma do­volj­no for­mu­la­ra na tom pi­smu ili ih ne­ma uop­šte. Za­to sam od mi­ni­stra Bo­ško­vi­ća do­pi­som tra­ži­la da mi do­sta­vi in­for­ma­ci­ju ka­da je i po kom osno­vu na­lo­žio ova­kvo po­stu­pa­nje Mi­ni­star­stva pro­svje­te, ka­že Jo­ni­ca u iz­ja­vi za „Dan“.
Iz sve­ga na­ve­de­nog je ja­sno, ka­ko ona ka­že, da se ra­di o na­stav­ku ma­će­hin­skog od­no­sa pre­ma ći­ri­li­ci.
– Da li je to mi­ni­star Bo­ško­vić za­mi­slio da igra vi­deo-igri­cu, pa iz fo­te­lje eli­mi­ni­še „dva naj­lju­ća ne­pri­ja­te­lja“ – ći­ri­li­cu i slo­bo­du od­lu­či­va­nja. Ili je od­lu­čio da skre­ne pa­žnju svom pre­mi­je­ru da je on to­li­ko ko­ri­stan kad je uspio da spro­ve­de pre­slo­vlja­va­nje s ći­ri­li­ce na la­ti­ni­cu da bi i pre­mi­jer mo­gao nje­ga da pre­slo­vi s mi­ni­stra pro­svje­te na ne­ki dru­gi re­sor ko­ji je na­me­ra­čio. Na­kon ne­u­spje­log po­ku­ša­ja od­ma­zde nad gim­na­zi­jal­ci­ma iz Da­ni­lov­gra­da, jer osu­đu­ju NA­TO bom­bar­do­va­nje, a ne zo­vu ga kao on – Mi­lo­srd­ni an­đeo, jer se još uvi­jek pi­ta­ju za­što su ne­či­ji me­ci išli ka na­šoj dje­ci, mi­ni­star je od­lu­čio da se ni­je do­volj­no do­ka­zao, pa je kao „sim­bol po­mi­re­nja za 10. go­di­šnji­cu ne­za­vi­sno­sti“ od­lu­čio da je vri­je­me da i ći­ri­li­cu is­pra­ti­mo iz Cr­ne Go­re kao uba­če­ni ele­ment ko­ji zna­čaj­no na­ru­ša­va cr­no­gor­sku sa­mo­bit­nost, sma­tra Jo­ni­ca.
Pre­ma nje­nim ri­je­či­ma, ako već ne kao ne­ko ko je po­kri­vao vi­še po­zi­ci­ja u Vla­di Cr­ne Go­re, on­da ma­kar kao ne­ka­da­šnji po­moć­nik mi­ni­stra ino­stra­nih po­slo­va Sr­bi­je i Cr­ne Go­re, Bo­ško­vić bi tre­ba­lo da zna da Evro­pa ci­je­ni one ko­ji bra­ne auten­tič­nu tra­di­ci­ju svo­je dr­ža­ve i na­ro­da, a ći­ri­li­ca je­ste neo­dvo­ji­vi dio Cr­ne Go­re.
– Bo­ško­vić za­bo­ra­vlja da su i sve nje­go­ve di­plo­me na­pi­sa­ne na ći­ri­li­ci i da pro­go­nom tog pi­sma za­pra­vo bje­ži od se­be sa­mog. Oprav­da­no se po­sta­vlja pi­ta­nje šta je sle­de­će. Da mo­žda ne­će or­ga­ni­zo­va­ti spa­lji­va­nje knji­ga na ći­ri­li­ci i ta­ko pre­tvo­ri­ti Mi­ni­star­stvo pro­svje­te i Vla­du Cr­ne Go­re u po­sled­nju evrop­sku noć du­gih no­že­va. Pod­sje­ća­mo da je To­mas Man, po­vo­dom spa­lji­va­nja knji­ga u ma­ju 1933. go­di­ne, re­kao: „Ko pa­li knji­ge, pa­li­će i lju­de“, po­ru­či­la je Jo­ni­ca.D.Ž.


Pod­me­ta­nje mi­ni­star­stva

SNP, ka­ko na­vo­di Jo­ni­ca, opo­mi­nje i upo­zo­ra­va mi­ni­stra Bo­ško­vi­ća da ne ide tim pu­tem, jer on vo­di sa­mo u bes­pu­će.
– Po­zi­va­mo i ro­di­te­lje da obra­te pa­žnju na ovo pod­me­ta­nje Mi­ni­star­stva pro­svje­te i da za­šti­te ći­ri­li­cu ko­ja je na­ša vje­kov­na tra­di­ci­ja, po ko­joj se pre­po­zna­va­la Cr­na Go­ra, is­ti­če ona.
Jo­ni­ca je tra­ži­la od mi­ni­stra pro­svje­te Pre­dra­ga Bo­ško­vi­ća da joj do­sta­vi in­for­ma­ci­ju o to­me da li su i ka­da utvr­đe­ni obra­sci jav­nih is­pra­va u skla­du sa čla­nom 30 Pra­vil­ni­ka o ob­li­ku i na­či­nu vo­đe­nja pe­da­go­ške evi­den­ci­je i sa­dr­ži­ni jav­nih is­pra­va u ško­la­ma. Ta­ko­đe, tra­ži­la je i in­for­ma­ci­ju da li su i ka­da vr­še­ne iz­mje­ne obra­za­ca od da­na stu­pa­nja na sna­gu po­me­nu­tog pra­vil­ni­ka do da­na do­sta­vlja­nja ovog ak­ta. Nju in­te­re­su­je, na osno­vu če­ga se u po­je­di­nim obra­zov­nim usta­no­va­ma in­si­sti­ra da se uče­ni­ci ili nji­ho­vi ro­di­te­lji iz­ja­sne da li že­le da im se jav­na is­pra­va – svje­do­čan­stvo iz­da na la­ti­nič­nom ili ći­ri­lič­nom pi­smu.