Po­ru­ka pre­mi­je­ra Mi­la Đu­ka­no­vi­ća o uje­di­nje­nju ka­da je po­sri­je­di is­pra­vlja­nje gre­ša­ka u Rječ­ni­ku cr­no­gor­skog na­rod­nog i knji­žev­nog je­zi­ka je ja­ko fi­na, sa­mo ne znam ko bi se s kim tu uje­di­nio, ka­za­la je pred­sjed­ni­ca Sa­vje­ta za iz­ra­du Rječ­ni­ka Ta­tja­na Be­ča­no­vić. Ona je oci­je­ni­la da joj zvu­či stra­šno po­ru­ka pre­mi­je­ra da će Vla­da re­a­go­va­ti u skla­du sa ustav­nim ovla­šće­nji­ma ako za tim bu­de po­tre­be.
– To je jed­na po­ru­ka ko­ja tre­ba da za­stra­ši sve one ko­ji sto­je iza Rječ­ni­ka. Ja za­i­sta ne znam ko­ja su ovla­šće­nja Vla­de ka­da je u pi­ta­nju knji­ga. Mo­žda Vla­da mo­že i da hap­si one ko­ji su po nji­ho­voj pro­cje­ni na­pra­vi­li ne­ke lek­si­ko­graf­ske gre­ške. Baš me ži­vo za­ni­ma ko­je će to mje­re, u skla­du sa za­ko­nom i Usta­vom, Vla­da pred­u­ze­ti – sa­op­šti­la je Be­ča­no­vi­će­va u iz­ja­vi za ra­dio An­te­na M.
Ona je po­ru­či­la da je­dva če­ka da je iz­ve­du pred sud zbog Rječ­ni­ka.
– To bi za­i­sta bi­lo ne­za­pam­će­no za sve sank­ci­je ko­je pre­mi­jer bu­de pred­vi­dio, tu sam – po­ru­či­la je Be­ča­no­vi­će­va.
Po nje­noj ocje­ni, „Rječ­nik ni­je uop­šte pro­blem jed­nog pre­mi­je­ra, bi­lo ko­je vla­de bi­lo ko­je dr­ža­ve, ma ko­li­ko ta dr­ža­va ne­ma­la ele­men­tar­ne de­mo­krat­ske pred­u­slo­ve”.
– Za­stra­šu­ju­će je da se je­dan pre­mi­jer ba­vi lek­si­ko­graf­skim po­slom. Za me­ne je to znak dru­štve­ne kli­me u ko­joj mi svi po­sto­ji­mo, i mi­slim da je to ne­što ve­o­ma opa­sno i mo­gu sa­mo da na­slu­tim ka­ko će u bu­du­će rje­ša­va­ti taj to­bo­žnji pro­blem, od­no­sno gre­ške u Rječ­ni­ku – ka­za­la je Be­ča­no­vi­će­va.
Ona tvr­di da u Rječ­ni­ku ne­ma lek­si­ko­graf­skih gre­ša­ka.
– To što ne­ko Rječ­nik in­ter­pre­ti­ra na­o­pa­ko i tvr­di da se nji­me re­me­ti mul­ti­et­nič­ki sklad, to je dru­go. Glav­na ar­gu­men­ta­ci­ja za ta­kvu tvrd­nju su im pri­mje­ri ko­ji­ma smo mi ilu­stro­va­li upo­tre­bu od­re­đe­ne ri­je­či. To su pro­pu­sti, to ni­je­su gre­ške i to se mo­že is­pra­vi­ti. Ta iz­ja­va da su gre­ške u Rječ­ni­ku s na­mje­rom da bu­de po­re­me­ćen mul­ti­et­nič­ki sklad je za­i­sta sa­mo pod­me­ta­nje jer to ni­kom ni­je bi­la na­mje­ra. Na­pro­tiv. Na­mje­ra je bi­la da taj Rječ­nik bu­de pre­po­znat kao svo­ji­na svih gra­đa­na Cr­ne Go­re – sa­op­šti­la je Be­ča­no­vi­će­va.
Ona ocje­nju­je da još ni­je uče­stvo­va­la u ne­koj de­ba­ti u ko­joj su na­pa­di na knji­gu i na jed­nu in­sti­tu­ci­ju bi­li to­li­ko agre­siv­ni i ne­va­spi­ta­ni.
Đu­ka­no­vić je pri­je dva da­na u Skup­šti­ni po­ru­čio da Rječ­nik sa­dr­ži ve­li­ke pro­pu­ste ko­ji na­ru­ša­va­ju te­melj­ne vri­jed­no­sti cr­no­gor­skog mul­ti­kul­tu­ral­nog i mul­ti­et­nič­kog bi­ća, te da bi CA­NU što pri­je tre­ba­lo da is­pra­vi gre­ške.