Ubjedljivo najnetransparentnije tijelo na Univerztetu Crne Gore je Sud časti, za koji postoji samo Odluka o osnivanju, a nema nijednog mišljenja ovog tijela ili drugih materijala sa sjednica, pokala je analiza o stanju dostupnosti podataka na crnogorskim univerzitetima, koju je uradio Centar za građansko obrazovanje (CGO). Saradnica na programima CGO
Mira Popović istakla je da je ukupna prosječna ocjena visokoškolskih ustanova 2,39, na skali od 1 do 5, kad je u pitanju dostupnost podataka, zbog čega bi pitanje transparentnosti moralo biti više u fokusu nadležnih obrazovnih institucija, u okviru projekta „Javni novac, javni pristup – koliko su transparentne ustanove visokog obrazovanja u Crnoj Gori“, uz podršku Hajnrih Bel fondacije.
– Kad je u pitanju organizacija, neujednačena je praksa objavljivanja podataka. Rektorski kolegijum jedini ima objavljene biografije članova, ali bez kontakata. Upravni odbor i Senat nemaju biografije ili kontakte, osim spiskova članova. Ne postoje zapisnici sa sjednica Upravnog odbora, a poslednje odluke su iz maja 2018. Studijski programi su dostupni na svakom sajtu fakulteta, sa ECTS katalozima. Ishodi učenja su dostupni direktnom pretragom ili u vidu kratkog objašnjenja onoga što studenti mogu očekivati tokom studija. Centri na UCG imaju različite prakse objavljivanja podataka – rekla je Popović.
Izvršna direktorica CGO
Daliborka Uljarević ocijenila je da bi pitanje transparentnosti moralo biti više i u fokusu Ministarstva prosvjete, kao i novoosnovane Agencije za obezbjeđenje kvaliteta u visokom obrazovanju, a posebno kad je riječ o onim ustanovama visokog obrazovanja koje dio sredstava za svoj rad dobijaju iz budžeta Crne Gore.
D.B.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.
)){kind=small}
