Viši sud u Bijelom Polju presudio je da je Upravni odbor Univerziteta Crne Gore, na čelu sa Duškom Bjelicom, nezakonito razriješio dužnosti tadašnjeg dekana Pravnog fakulteta u Podgorici Draga Radulovića, u oktobru 2012. godine. Radulović je za „Dan” kazao da je nakon tri godine suđenja uspio da dokaže da su odluke UO UCG bile neutemeljene i neistinite i da je od svega što mu se stavlja na teret jedino tačno da nije dostavio na vrijeme izvještaje o poslovanju i zaradama na Pravnom fakultetu.
On kaže da je sud u Bijelom Polju preinačio odluku prvostepenog Osnovnog suda u Podgorici, koji je odbio tužbu, nakon čega su uložili žalbu Višem sudu.
– Pravosnažnom presudom Viši sud u Bijelom Polju je poništio odluku UO UCG o mojoj smjeni. To je za mene velika satisfakcija, najveća kazna za Upravni odbor i Rektorat je da vide kako nezakonito rade. Oni će platiti sudske troškove. Ja sam u tužbi pored poništavanja odluke o razrješenju tražio da se vratim na mjesto dakana, ali bi mi svejedno u avgustu 2014. godine istekao mandat, tako da sud to nije mogao da promijeni. Da je ranije riješen ovaj slučaj, onda bi presuda suda glasila „poništava se odluka o razrješenju i vraća se na funkciju dekana”, objašnjava Radulović.
Radulović je istakao da je sud utvdrio da se pravna norma ne može primjenjivati retroaktivno, odnosno da mu je UO UCG stavio na teret i razriješio ga na osnovu pravilnika koji tada nije bio na snazi.
– UO je povrijedio materijalno pravo, ovaj slučaj je bio neka vrsta abecede koja se uči na prvoj godini našeg fakulteta. Čak su delegirali da se slučaj ne vodi u Podgorici jer moja supruga radi kao šef računovodstva, da ne bi navodno uticala na presudu, kaže Radulović.
On je u tužbi naveo da je i prije isteka dodatnog roka od sedam dana dostavio sve tražene podatke i izjavu o razlozima kašnjenja dokumentacije o poslovanju Pravnog fakulteta, zbog čega je jasno da je UO unaprijed pripremio odluku o razrješenju. Radulović je istakao i da se privremene mjere na fakultetima mogu uvesti u slučaju finansijske krize i poremećaja u organizaciji rada, a nijedan od tih osnova nije postojao na Pravnom fakultetu.
– Na svakom normalnom univerzitetu konsultuju Pravni fakultet, a kod nas odluke donose nestručni ljudi i oni koji ne poznaju pravo, rekao je Radulović.
Njegov advokat Dragan Marković kazao je za „Dan” da će UCG sudski troškovi koštati 1.650 eura.
– Sve je bilo jasno i očekivano je poništena odluka UCG o razrješenju mog klijenta, rekao je Marković.
Upravni odbor UCG razriješio je 2012. godine Radulovića zbog, kako su naveli tada, kontinuiranog nepoštovanja i ignorisanja odluka tog univerzitetskog tijela, jer u predviđenom roku nije dostavio nijedan od traženih podataka. Iako je u naknadno odobrenom roku dostavio gotovo sve potrebne podatke, UO je većinom glasova odlučio da Radulović više ne obavlja funkciju dekana. Odlučeno je da tom ustanovom do raspisivanja izbora za dekana rukovodi petočlani tim koji čine predsjednik Upravnog odbora Univerziteta CG Bjelica, bivši rektor Predrag Miranović, sekretarka UCG Jelena Pajković i profesori Pravnog fakulteta Dragan Radonjić i Biljana Đuričin.D.B.
Predsjednik odbijao da svjedoči
Radulović je kazao da predsjednik UO Bjelica nije htio da se odazove na pozive suda da svjedoči u ovom slučaju.
– Bjelica je uporno odbijao da dođe na ročište, jer nije htio ništa da kaže, osim odgovora na moju tužbu, rekao je Radulović.
Duško Bjelica juče nije odgovarao na pozive iz naše redakcije, niti na pitanja koja smo mu uputili mejlom.
)){kind=small}
