PLU­ŽI­NE - Du­go­go­di­šnji tu­ri­stič­ki rad­nik Velj­ko Vu­ja­no­vić sum­nja da će Re­gi­o­nal­ni park „Pi­va“ do­ni­je­ti do­bro­bi­ti ka­ko oni­ma ko­ji se ba­ve tu­ri­zmom ta­ko i sta­nov­ni­štvu ko­je ži­vi na toj te­ri­to­ri­ji. Lo­kal­ni par­la­ment Plu­ži­na ne­dav­no je jed­no­gla­sno usvo­jio od­lu­ku o osni­va­nju re­gi­o­nal­nog par­ka ko­ji je pr­vi te vr­ste u Cr­noj Go­ri i ko­ji će ob­u­hva­ta­ti po­vr­ši­nu od 32, 4 hi­lja­de hek­ta­ra, od­no­sno 38 od­sto plu­žin­ske op­šti­ne. Vu­ja­no­vić u ka­njo­nu Ta­re po­sje­du­je par­ce­lu i kamp i sma­tra da je osni­va­nje RP do­bra ide­ja ko­ja bi tre­ba­lo da, osim do­bro­bi­ti oni­ma ko­ji se ba­ve pri­vred­nom dje­lat­no­šću, do­pri­ne­se i za­šti­ti pri­ro­de i po­pu­la­ri­za­ci­ji tog re­jo­na. Me­đu­tim, on tvr­di da pre­ma do­sa­da­šnjem is­ku­stvu ko­je ima sa lo­kal­nom upra­vom Plu­ži­na i ta­mo­šnjom Tu­ri­stič­kom or­ga­ni­za­ci­jom (TO) ne­će sve bi­ti re­a­li­zo­va­no i sre­đe­no ka­ko je pred­vi­đe­no od­lu­kom o pro­gla­še­nju par­ka. Vu­ja­no­vić je na­gla­sio da ni­je bio upo­znat sa pred­lo­zi­ma od­lu­ka o osni­va­nju RP, kao i da o to­me ni­je­su or­ga­ni­zo­va­ne jav­ne ras­pra­ve. Tim po­vo­dom se u mar­tu obra­tio Mi­ni­star­stvu odr­ži­vog raz­vo­ja i tu­ri­zma od ko­jeg je u skla­du sa Za­ko­nom o slo­bod­nom pri­stu­pu in­for­ma­ci­ja­ma tra­žio da mu se do­sta­vi do­ku­men­ta­ci­ja ve­za­na za osni­va­nje RP. Iz tog re­so­ra su ga do­pi­som oba­vi­je­sti­li da in­for­ma­ci­je za­tra­ži od op­šti­ne.
-U re­jon Ta­re sam do­šao s ve­li­kim am­bi­ci­ja­ma, ali ni­je­sam na­i­šao na ra­zu­mi­je­va­nje i do­bre od­go­vo­re od stra­ne lo­kal­ne upra­ve Plu­ži­na i zbog to­ga mo­ram da is­ka­žem ve­li­ku sum­nju da će pro­gla­še­nje par­ka bi­ti ne­što za­i­sta do­bro i kva­li­tet­no u sva­kom po­gle­du- re­kao je Vu­ja­no­vić.
Op­šti­na kao osni­vač RP će na­red­nih mje­se­ci re­gi­stro­va­ti i isto­i­me­no pred­u­ze­će ko­je će, pred­vi­đe­no je od­lu­kom, pre­u­ze­ti sve do­sa­da­š­nje oba­ve­ze lo­kal­ne TO či­ji rad Vu­ja­no­vić naj­vi­še i kri­ti­ku­je, a či­ji je i član skup­šti­ne. Vu­ja­no­vić ka­že da je mo­rao da po­kre­ne spor zbog to­ga što plu­žin­ska TO ne­za­ko­ni­to na­pla­ću­je iz­let­nič­ku tak­su, euro po oso­bi. Vu­ja­no­vić je po­ja­snio da je pro­ble­ma­tič­no ko od pru­ža­la­ca tu­ri­stič­kih uslu­ga na Ta­ri tre­ba da pla­ća tu tak­su, jer ne mo­gu isti lju­di isto­vre­me­no pla­ća­ti i bo­ra­vi­šnu tak­su. Punkt za na­pla­tu ko­ji je po­sta­vi­la TO, na­kon nje­go­ve tu­žbe, mo­rao je bi­ti uklo­njen, ali je na­pla­ta na­sta­vlje­na i to na gra­nič­nom pre­la­zu Šće­pan Po­lje gdje rad­nik za­du­žen za to, tvr­di Vu­ja­no­vić, za­u­sta­vlja tu­ri­ste. Kad na­pla­te tak­su, pre­ma nje­go­vim ri­je­či­ma, iz­da­ju pa­ra­gon blo­ko­ve pa sma­tra da se u tom di­je­lu vr­še zlo­u­po­tre­be u smi­slu kon­tro­le ko­li­či­ne nov­ca.
-Kao član skup­šti­ne TO, po­sje­du­jem iz­vje­šta­je za pro­šlu go­di­nu gdje je na­ve­de­no da je u tom pe­ri­o­du od iz­let­nič­ke tak­se na­pla­će­no 26.000 eura, a tre­ba­lo bi da bu­de mno­go vi­še. To po­tvr­đu­je da se evi­den­ci­ja ne vo­di ka­ko tre­ba, da se no­vac od­li­va u dru­ge svr­he i da ne­ko ima ko­ri­sti i in­te­re­sa da se za to bo­ri. Tak­sa se sad na­pla­ću­je na po­li­cij­skoj ram­pi gra­nič­nog pre­la­za, zbog če­ga su lju­di ko­ji do­la­ze iz dru­ge dr­ža­ve šo­ki­ra­ni i od­mah da­ju pa­re kad vi­de po­li­caj­ca, sa­mo da pro­đu. Iz­da­va­nje pa­ra­gon blo­ko­va i na­pla­ta na uli­ci si­gur­no osta­vlja­ju mo­guć­nost ne­pra­vil­nog pri­ka­zi­va­nja pri­ho­da, re­kao je Vu­ja­no­vić, do­da­ju­ći da je bez­u­spje­šno re­a­go­vao na skup­šti­na­ma TO.
Pro­gla­še­njem Re­gi­o­nal­nog par­ka, na­gla­sio je on, ta si­tu­a­ci­ja po pi­ta­nju na­pla­te će bi­ti da­le­ko go­ra što ne­će bi­ti do­bro ni za ta­mo­šnje pri­vred­ni­ke, a ni za raz­voj tu­ri­zma u tom re­jo­nu.
-Ka­ko su us­kra­će­ne te mo­guć­no­sti na­pla­te iz­let­nič­ke tak­se, sad se tra­ži no­vi me­tod da se kroz Re­gi­o­nal­ni park, za­tva­ra­njem jed­nog pro­sto­ra i po­sta­vlja­njem ram­pe slič­ne oni­ma u na­ci­o­nal­nim par­ko­vi­ma, na­pra­vi blo­ka­da. Ne raz­mi­šlja se o do­bro­bi­ti tu­ri­zma i za­šti­ti pri­vred­ni­ka. U pi­ta­nju je iz­na­la­že­nje no­vog na­či­na da ne­ko ostva­ri pri­hod, a da ne ostva­ru­je ni­ka­kve re­zul­ta­te, na­gla­sio je on.
Vu­ja­no­vić ka­že da je TO Plu­ži­na la­ni pri­ho­do­va­la 51,6 hi­lja­da eura, od če­ga su 17 hi­lja­da do­bi­li iz op­štin­skog bu­dže­ta, a 26 od iz­let­nič­ke tak­se. Vu­ja­no­vić je na­veo da za dje­lat­nost ko­jom se ba­vi na Ta­ri ured­no pla­ća sve oba­ve­ze pre­ma dr­ža­vi, op­šti­ni i svo­jim rad­ni­ci­ma, ali ne i spor­nu iz­let­nič­ku tak­su.
B.Bra­šnjo


Cic­mil: Vi­še ne­će bi­ti di­vlja­nja

Pred­sjed­nik SO Plu­ži­ne Mi­lu­tin Cic­mil od­go­va­ra­ju­ći na Vu­ja­no­vi­će­ve op­tu­žbe na ra­čun ra­da lo­kal­ne upra­ve, is­ta­kao je da je od sve­ga tač­no sa­mo to što u re­jo­nu ka­njo­na Ta­re pro­gla­še­njem RP „Pi­va“ ubu­du­će za­i­sta ni­šta ne­će bi­ti isto.
-Si­gur­no je da vi­še ne­će, kao do­sad, bi­ti di­vlja­nja, de­va­sta­ci­je pro­sto­ra, grad­nje bez do­zvo­le, pro­ši­re­nja ka­pa­ci­te­ta, is­pu­šta­nja ka­na­li­za­ci­je di­rekt­no u ri­je­ku i osta­log. Pro­stor uz Ta­ru je bu­kval­no na­pad­nut, i bi­la je neo­p­hod­no ­da se taj lo­ka­li­tet na­po­kon sre­di ima­ju­ći u vi­du ka­ko su se ne­ki ta­mo po­na­ša­li i ka­ko su ra­di­li, ka­zao je Cic­mil.
O Re­gi­o­nal­nom par­ku pri­ča se po­sled­njih ne­ko­li­ko go­di­na, a Cic­mil ka­že da je taj pro­stor za za­šti­tu pred­vi­đen i Pro­stor­nim pla­nom op­šti­ne, kao i stra­te­gi­jom nje­nog raz­vo­ja.
-Jav­ne ras­pra­ve su re­a­li­zo­va­ne kad su bi­la u pi­ta­nju i po­me­nu­ta dva do­ku­men­ta, ali ih je bi­lo i kad se ra­di­lo o re­gi­o­nal­nom par­ku. Jed­na od njih or­ga­ni­zo­va­na je u Mje­snoj za­jed­ni­ci Cr­kvič­ko Po­lje ko­joj pri­pa­da­ju lo­ka­li­te­ti Bri­jeg i re­jon ka­njo­na gdje Vu­ja­no­vić i osta­li ima­ju kam­po­ve. Mo­žda on mi­sli da ne­ko tre­ba da do­đe i nje­mu pri­ča o to­me, is­ta­kao je Cic­mil.


Jo­vo­vić: Sve je po za­ko­nu

Di­rek­tor plu­žin­ske TO Ne­đelj­ko Jo­vo­vić is­ta­kao je da su Vu­ja­no­vi­će­vi na­vo­di ne­i­sti­ni­ti, te da on ta­kve pri­če pla­si­ra ka­ko bi skre­nuo pa­žnju sa se­be i svo­jih ne­za­ko­ni­tih rad­nji, kr­še­nja za­kon­skih pro­pi­sa i na­sil­nog po­na­ša­nja u po­je­di­nim si­tu­a­ci­ja­ma.
TO ostva­ru­je pri­hod po osno­vu iz­let­nič­ke tak­se u skla­du sa Za­ko­nom o tu­ri­stič­kim or­ga­ni­za­ci­ja­ma i od­lu­kom u uvo­đe­nju iz­let­nič­ke tak­se ko­ju je do­ni­je­la SO Plu­ži­ne, pa sto­ga, na­veo je Jo­vo­vić, ni­ko ne mo­že do­vo­di­ti u pi­ta­nje za­ko­ni­tost na­pla­te. Jo­vo­vić na­gla­ša­va da je Vu­ja­no­vić, ko­ji je vla­snik i agen­ci­je ko­ja pru­ža tu­ri­stič­ke uslu­ge, du­žan da iz­let­nič­ku tak­su pla­ti naj­ka­sni­je do mo­men­ta do­la­ska tu­ri­sta na tu­ri­stič­ki lo­ka­li­tet na kom se vr­ši na­pla­ta te tak­se.
-Upor­no iz­bje­ga­va pla­ća­nje iz­let­nič­ke tak­se po­is­to­vje­ću­ju­ći je sa bo­ra­vi­šnom, a to su dva pot­pu­no ne­za­vi­sna pri­ho­da. Za 2013. i 2014. go­di­nu Vu­ja­no­vić za iz­let­nič­ku tak­su du­gu­je oko 3,8 hi­lja­da eura. Uprav­ni sud je­ste po­ni­štio rje­še­nje ko­jim je lo­kal­na upra­va utvdri­la oba­ve­ze po osno­vu iz­let­nič­ke tak­se zbog for­mal­nih pro­pu­sta u po­stup­ku i vra­tio je pred­met na po­nov­ni po­stu­pak, ali Vu­ja­no­vi­ća ni­je oslo­bo­dio pla­ća­nja te oba­ve­ze. Ni­je tač­na nje­go­va tvrd­nja da je TO na­kon tu­žbe mo­ra­la uklo­ni­ti na­plat­ni punkt već je on ra­di efi­ka­sno­sti u kon­tro­li i na­pla­ti iz­mje­šten na lo­ka­ci­ju na ko­joj i gra­nič­na po­li­ci­ja vr­ši kon­tro­lu. Je­dan od raz­lo­ga za pre­mje­šta­nje punk­ta je i na­sil­no po­na­ša­nje Vu­ja­no­vi­ća i nje­go­vih vo­za­ča pre­ma ovla­šće­nim slu­žbe­ni­ci­ma za kon­tro­lu pla­ća­nja tak­se o če­mu smo vi­še pu­ta oba­vje­šta­va­li po­li­ci­ju, na­veo je Jo­vo­vić.