PLjE­VLjA - Od ra­nih ju­tar­njih sa­ti do ne­što iza po­dne­va, ka­da je po­če­la ki­ša, pra­ši­na sa od­la­gališta pe­pe­la i šlja­ke Ter­mo­e­lek­tra­ne Plje­vlja na Ma­ljev­cu za­si­pa­la je grad i oko­li­nu.
Pre­ma na­lo­gu eko­lo­škog in­spek­to­ra Elek­tro­pri­vre­da je du­žna da kom­plet­nu po­vr­ši­nu de­po­ni­je na Ma­ljev­cu pre­kri­je vo­de­nim ogle­da­lom, ali s ob­zi­rom da je od­la­ga­li­šte već odav­no pre­na­tr­pa­no pe­pe­lom i šlja­kom i da su na­p­ra­v­lje­ne ta­ko­zva­ne ka­ska­de, to je ne­mo­gu­će ura­di­ti, pa za­to ču­di re­ak­ci­ja nad­le­žnih in­spek­cij­skih or­ga­na ko­ji kon­stant­no iz­da­ju na­lo­ge Elek­tro­pri­vre­di da ura­di ne­što što je ne­mo­gu­će.
Slič­ni eko­lo­ški ak­ci­den­ti, ali mno­go ma­njih raz­mje­ra, de­ša­va­li su se i to­kom lje­ta. I ta­da vi­še od dvi­je tre­ći­ne de­po­ni­je Ma­lje­vac ni­je bi­lo pre­kri­ve­no vo­de­nim ogle­dlom, ali ni­je bi­lo ni vje­tro­vi­tih da­na, a sva­ke go­di­ne sa po­ve­ća­njem in­ten­zi­te­ta vje­tra po­na­vlja­ju se slič­ne sce­ne .
To­kom da­na na saj­tu Agen­ci­je za za­šti­tu ži­vot­ne sre­di­ne ni­je bi­lo po­da­ta­ka sa mjer­ne sta­ni­ce u Sker­li­će­voj, ta­ko da se ni­je mo­glo zna­ti ko­li­ka je pra­ši­na sa Ma­lje­vca „obo­ga­ti­la“ va­zduh iz­nad Plje­va­lja.
Pred­stav­ni­ci lo­kal­ne i dr­žav­ne vla­sti, ka­da se po­me­ne za­ga­đe­nje u Plje­vlji­ma, uvi­jek, kao kriv­ca, upi­ru prstom u lo­ži­šta gra­đa­na i grad­ske ko­tlar­ni­ce, dok po pra­vi­lu abo­li­ra­ju in­du­stri­jske za­ga­đi­va­če.
Ne­dav­no je na ini­ci­ja­ti­vu lo­kal­ne upra­ve i Mi­ni­star­stva tu­ri­zma i ru­ral­nog raz­vo­ja Vla­da, za op­šti­nu Plje­vlja opre­dije­li­la bli­zu 600 hi­lja­da eura u svr­hu po­bolj­ša­nje kva­li­te­ta va­zdu­ha kroz krat­ko­roč­ne mje­re ko­je se u pr­vom re­du ba­zi­ra­ju na pro­mje­ni ener­ge­na­ta za gri­ja­nje, a on­da i iz­ra­di plan­ske do­ku­men­ta­ci­je za du­go­roč­no rje­še­nje pro­ble­ma.
Ono što naj­vi­še za­bri­nja­va je to da sve za­vr­ši na na­lo­gu i na­ja­vi pre­kr­šaj­ne pri­ja­ve, uglav­nom na po­gre­šnu adre­su kao što je to bi­lo i po­sle­njeg pu­ta ka­da je re­a­go­vao eko­lo­ški in­spek­tor Sej­do Đu­kić.
On je u fe­bru­a­ru pro­šle go­di­ne pod­nio za­htjev za po­kre­ta­nje pre­kr­šaj­nog po­stup­ka pro­tiv prav­nog li­ca i od­go­vor­nog li­ca u prav­nom li­cu zbog to­ga što „Ele­k­tro­pri­vre­da Cr­ne Go­re ni­je oba­ve­ijsti­la Agen­ci­ju za za­šti­tu ži­vot­ne sre­di­ne i dru­ge nad­le­žne or­ga­ne o ak­ci­den­tu ko­ji se de­sio pri­li­kom emi­si­je pra­ši­ne sa Ma­ljev­ca, pri če­mu je do­šlo do po­ve­ća­nja kon­cen­tra­ci­je pra­ška­stih ma­te­ri­ja u va­zdu­hu u okru­že­nju TE Plje­vlja”. Da­kle, pri­ja­va ni­je pod­ne­se­na pro­tiv li­ca ko­je je od­go­vor­no za pra­ši­nu.
Ina­če, in­spek­tor Đu­kić se ta­da po­ja­vio tek ka­da je pa­la ki­ša, a ni­je ni po­ku­šao da tra­ži snim­ke ka­ko bi utvr­dio šta se de­ša­va­lo pret­hod­nih da­na, već je sa­mo kon­sta­to­vao za­te­če­no sta­nje.
- Sje­di­šte eko­lo­škog in­spek­to­ra za se­ver Cr­ne Go­re na­la­zi u Be­ra­na­ma ta­ko da se ne mo­že pra­vo­vre­me­no re­a­go­va­ti na eko­lo­ške ak­ci­den­te u Plje­vlji­ma, ko­ji su mno­go če­šći i ve­ćeg in­te­zi­te­ta ne­go li u svim osta­lim gra­do­vi­ma na sje­ve­ru Cr­ne Go­re za­jed­no - na­vo­di se, iz­me­đu osta­log, u ini­ci­ja­tivi NVO „Da za­ži­vi se­lo” ko­ja je tra­ži­la da eko­lo­ški in­spek­tor bu­de u Plje­vlji­ma.
Iako je sa­ku­plje­no pre­ko 6.000 pot­pi­sa za tu ini­ci­ja­ti­vu ipak ni­je pri­h­va­ćen za­htjev da eko­lo­ški in­spek­tor bu­de sta­ci­o­ni­ran u Plje­vlji­ma.
B.Je.


Rov­ča­nin: Gdje je sa­da Da­li­bor­ka Pe­jo­vić

Pre­ma rije­či­ma od­bor­ni­ka De­mo­krats­kog fron­ta Ni­ko­le Rov­ča­ni­na gu­ra­nje pod te­pih eko­lo­ških pro­ble­ma pod pri­ti­skom ener­get­skog lo­bi­ja, ima za po­sle­di­cu na­ja­vu eko­lo­škog ar­ma­ge­do­na u vi­du pra­ši­ne, pe­pe­la i šlja­ke.
-Ne­do­sta­tak hra­bro­sti pred­sjed­ni­ka op­šti­ne da se su­pro­tsta­vi vla­di­noj po­li­ti­ci, do­vo­di Plje­vlja na ivi­cu eko­lo­škog op­stan­ka. Pred­sjed­nik je vi­še za­u­zet sli­ka­njem sa đa­ci­ma pr­va­ci­ma, obi­la­skom tu­đih pro­je­ka­ta, ne­go li va­zdu­hom-ka­že Rov­ča­nin, i pi­ta pred­sjed­ni­ka op­šti­ne Mir­ka Đa­čić „gdje je sa­da Da­li­bor­ka Pe­jo­vić, ko­ju pred­sta­vlja­te kao eko­lo­šku bo­gi­nju, da ča­rob­nim šta­pi­ćem usi­sa pra­ši­nu”?
- To je laž i ob­ma­na na­ro­da , vi­še ne­go oči­gled­no.Za Vla­du ni­je sva­ki gra­đa­nin isti, ni­je sva­ki ži­vot isti,čim se ži­vo­ti Plje­vlja­ka ola­ko pre­pu­šta­ju pe­pe­lu i di­mu Bra­co­vih in­te­re­sa. Dok nam je ova­kve vla­sti, udi­sa­će­mo dim i pra­ši­nu, a je­di­na na­da da Plje­vlji­ma sva­ne je 27. sep­tem­bar- po­ru­ču­je Rov­ča­nin, i po­zi­va su­gra­đa­ne da svi tog da­na po­đu u Pod­go­ri­cu, po­ne­su u Vla­du Cr­ne Go­re plje­va­ljski va­zduh, „da i oni vi­de ka­ko je te­ško bi­ti Plje­vljak”.