Iz Sa­vje­ta grad­ske mje­sne za­jed­ni­ce „Park“ ju­če su sa­op­šti­li da se pi­ta­nje ukla­nja­nja se­pa­ra­ci­je, ko­ja se po­red za­o­bi­la­zni­ce „Slo­bo­de i mi­ra“, na­la­zi u Obal­skom na­se­lju na­šla i kod Spe­ci­jal­nog tu­ži­o­ca.
-Već du­gi niz go­di­na sta­nov­ni­ci Obal­skog na­se­lja uka­zu­ju da je se­pa­ra­ci­ja šljun­ka, smje­šte­na u ne­po­sred­noj bli­zi­ni nji­ho­vih ku­ća štet­na za či­ta­vu oko­li­nu. Oni su sta­vlja­li do zna­nja da se po­red ogrom­ne bu­ke sa se­pa­ra­ci­je ši­ri ve­li­ka pra­ši­na ko­ja za­ga­đu­je či­ta­vi pro­stor u ovom di­je­lu gra­da. Za­to smo pri­je ne­ko­li­ko mje­se­ci od nad­le­žnih op­štin­skih i dr­žav­nih or­ga­na za­tra­ži­li da pre­du­zmu kon­kret­ne ko­ra­ke za ukla­nja­nje po­me­nu­te se­pa­ra­ci­je, jer to po­stro­je­nje ra­di su­prot­no eko­lo­škim pra­vi­li­ma i od­red­ba­ma Za­ko­na o za­šti­ti od bu­ke u ži­vot­noj sre­di­ni. Da stvar bu­de još po­ra­ža­va­ju­ća ovih da­na smo sa­zna­li da je je­dan naš su­gra­đa­nin, ko­ji ži­vi u Sa­ra­je­vu, pro­tiv vi­še li­ca iz struk­tu­re biv­še lo­kal­ne vla­sti pod­nio kri­vič­ne pri­ja­ve Spe­ci­jal­nom tu­ži­o­cu zbog to­ga što je, ka­ko tvr­di, oko 80 ari ze­mlji­šta na di­je­lu se­pa­ra­ci­je neo­sno­va­no prek­nji­že­no sa nje­go­ve po­koj­ne maj­ke na pri­vat­nog vla­sni­ka se­pa­ra­ci­je. Sve to ja­sno uka­zu­je da je do­šlo kraj­nje vri­je­me da se se­pa­ra­ci­ja, kao opa­sni za­ga­đi­vač, uklo­ni sa po­me­nu­te lo­ka­ci­je - na­vo­de iz Sa­vje­ta mje­sne za­jed­ni­ce „Park“.
Pi­ta­nje iz­mje­šta­nja se­pa­ra­ci­je, ko­ja se na­la­zi ne­da­le­ko od cen­tra gra­da,. na­šlo se i na po­sled­njoj sjed­ni­ci lo­kal­nog par­la­men­ta, ka­da je obor­ni­ca ko­a­li­ci­je Zdra­vo Be­ra­ne Na­da Sof­tić za­tra­ži­la od lo­kal­ne upra­ve da joj da od­go­vor da li Op­šti­na mo­že da uti­če da se po­me­nu­to po­stro­je­nje što hit­ni­je uklo­ni iz Obal­skog na­se­lja. Ona je na­gla­si­la da se Be­ra­ne po pi­ta­nju za­šti­te ži­vot­ne sred­ne, za­jed­no sa op­šti­na­ma Bi­je­lo Po­lje i Plje­vlja svr­sta­va u sje­ver­nu kri­tič­nu zo­nu i da je se­pa­ra­ci­ja sa ko­je do­pi­re ce­ment­na pra­ši­na je­dan od bit­ni­jih za­ga­đi­va­ča va­zdu­ha. Pod­sje­ti­la je da su sta­nov­ni­ci mje­sne za­jed­ni­ce „Park“ pri­je ne­ko­li­ko mje­se­ci pot­pi­sa­li pe­ti­ci­ju u ko­joj su na­ve­li da se­pa­ra­ci­ja, smje­šte­na po­red pro­met­nog še­ta­li­ša, od­no­sno za­o­bi­la­zni­ce „Slo­bo­de i mi­ra“ za­da­je ozbilj­ne pro­ble­me lo­kal­nom sta­nov­ni­štvu i da je kraj­nje vri­je­me da se iz­mje­sti na ne­ko pri­klad­ni­je mje­sto.
- Na­kon iz­grad­nje ta­ko­zva­ne za­o­bi­la­zni­ce se­pa­ra­ci­ja je osta­la na istom mje­stu na ko­jem se i ra­ni­je na­la­zi­la, od­mah uz ku­će mje­šta­na Obal­skog na­se­lja, od ko­jih je di­je­li sa­mo sla­ba ogra­da. Mje­šta­ni u tom na­se­lju, po­seb­no u to­ku gra­đe­vin­ske se­zo­ne, ne mo­gu da otvo­re pro­zo­re svo­jih ku­ća, ni­ti da ra­ši­re veš na te­ra­sa­ma zbog pra­ši­ne ko­ju vje­tro­vi od tog mje­sta no­se na sve stra­ne. Za­to ovo pi­ta­nje za­slu­žu­je da se hit­no tre­ti­ra i, ako ne mo­že dru­ga­či­je, ma­kar da se in­spek­ci­ja­ma na­lo­ži kon­tro­la i za­bra­ni rad se­pa­ra­ci­je. Po­zna­to je da je se­pa­ra­ci­ja u pri­vat­nom vla­sni­štvu, i da je to li­mi­ti­ra­ju­ći fak­tor da Op­šti­na re­a­gu­je. Ali že­lim da oba­vi­je­sti jav­nost da se po­ja­vio je­dan naš su­gra­đa­nin ko­ji tvr­di da se se­pa­ra­ci­ja do­brim di­je­lom na­la­zi na ze­mlji­štu ko­je je sa nje­go­ve maj­ke neo­sno­va­no prek­nji­že­no na vla­sni­ka se­pa­ra­ci­je. On je o sve­mu to­me oba­vi­je­stio Spe­ci­jal­nog tu­ži­o­ca pod­no­se­ći kri­vič­ne pri­ja­ve pro­tiv vi­še li­ca – is­ta­kla je Sof­ti­će­va.
Iz mje­sne za­jed­ni­ce „Park“ is­ti­ču da po­sli­je sve­ga oče­ku­ju br­zu re­ak­ci­ju dr­žav­nih ora­na.
- Te­ške ma­ši­ne na se­pa­ra­ci­ji pra­ve to­li­ku bu­ku da je to ne­pod­no­šlji­vo. Zbog ve­li­ke bu­ke lju­di su li­še­ni po­po­dnev­nog od­mo­ra. Da stvar bu­de još te­ža se­pa­ra­ci­ja ni­je ogra­đe­na ta­ko da su broj­ni pro­la­zni­ci iz­lo­že­ni kon­stant­nim opa­sno­sti­ma. Na­ro­či­tu opa­snost pred­sta­vlja ce­ment­na pra­ši­na ko­ja se ši­ri na sve stra­ne. Za­to se oprav­da­no pi­ta­mo do­kle će in­spek­cij­ski or­ga­ni da to­le­ri­šu ba­ha­tost pri­vi­le­go­va­nih po­je­di­na­ca ko­ji ostva­ru­ju od­re­đe­ni pro­fit na šte­tu gra­đa­na. No, ipak, na­da­mo se da će nad­le­žne in­sti­tu­ci­je br­zo re­a­go­va­ti iako su, ko­li­ko smo upo­zna­ti, kri­vič­nim pri­ja­va­ma ob­u­hva­će­ni is­tak­nu­ti čla­no­vi DPS-a ko­ji su za­u­zi­ma­li čel­na mje­sta u ka­ta­stru i lo­kal­noj upra­vi – na­vo­de iz Sa­vje­ta mje­sne za­jed­ni­ce Park.
Oni tvr­de da je, zbog po­sto­ja­nja se­pa­ra­ci­je u Obal­skom na­se­lju, na­ro­či­to ugro­že­na bez­bjed­nost dje­ce .
- Do­volj­no je re­ći da se se­pa­ra­ci­ja na­sla­nja na dvo­ri­šte osnov­ne ško­le „Vu­ka­šin Ra­du­no­vić“ i na za­o­bi­la­zni­cu ko­ja je po­sta­la glav­no be­ran­sko še­ta­li­šte i shva­ti­ti o če­mu se ra­di. Tre­ba svi da zna­mo da bez­bjed­nost dje­ce mo­ra bi­ti na pr­vom mje­stu – za­klju­či­li su iz Sa­vje­ta mje­sne za­jed­ni­ce Park.D.J.