NIK­ŠIĆ - Gra­đa­ni Nik­ši­ća, na­ro­či­to u uli­ca­ma Nje­go­še­voj, Ni­ka Mi­lja­ni­ća, Na­rod­ne omla­di­ne, ko­je su me­đu naj­pro­met­ni­jim u gra­du, već de­se­tak da­na su­o­ča­va­ju se sa pro­ble­mom ne­pri­jat­nog mi­ri­sa iz ka­na­li­za­ci­je ko­ji se ši­ri grad­skim če­tvr­ti­ma. Ka­žu da su po­ku­ša­li u lo­kal­noj upra­vi do­bi­ti od­go­vor o če­mu se ra­di, te da li je u pi­ta­nju ne­is­prav­nost ka­na­li­za­ci­o­ne mre­že, po­pu­pa­le ci­je­vi na od­vo­du ili, ka­ko se ču­lo, pu­šta­nje u prob­ni rad si­ste­ma za pre­či­šća­va­nje ot­pad­nih vo­da, ali da od­go­vor ni­je­su do­bi­li.
Slo­bo­dan Go­lo­vić ka­že da je si­tu­a­ci­ja u Nik­ši­ću po­sled­njih da­na po­sta­la ka­ta­stro­fal­na.
- Zbog ne­sno­snog smra­da ko­ji se ši­ri cen­tral­nim grad­skim je­zgrom svi se pla­ši­mo za­ra­ze. Čuo sam da su u pi­ta­nju prob­ni ra­do­vi ka­ko bi si­stem za pre­či­šća­nje ot­pad­nih vo­da bio pu­šten u rad. Pi­tam se sa­mo da li to po­stro­je­nje gra­de za ci­je­lu biv­šu Ju­go­sla­vi­ju ili sa­mo za Nik­šić, jer za pro­te­klih 20. go­di­na ni­je bi­lo jed­nog Da­na op­šti­ne da ni­je bi­lo na­ja­ve za nje­go­vo sve­ča­no pu­šta­nje u rad. Jed­no je iz­vje­sno Nik­ši­ća­ni se po­gu­ši­še od ne­pri­jat­nog mi­ri­sa i pri­je­ko su im po­treb­ne gas ma­ske pri­li­kom iz­la­ska iz sta­no­va- kon­sta­tu­je Go­lo­vić.
Bla­ga Lo­pu­ši­na sma­tra da bi nad­le­žni tre­ba­li što hit­ni­je da re­a­gu­ju ka­ko bi se spri­je­či­li ši­re­nje ne­pri­jat­nog mi­ri­sa iz ka­na­li­za­ci­je.
- Ne­gdje je u pi­ta­nju ne­ki kvar. Da­na ne­ma da ne ko­pa­ju na ne­koj lo­ka­ci­ji u gra­du i da ne na­pra­ve ha­va­ri­ju, jer se sve ra­di bez pla­na - tvr­di Lo­pu­ši­na.
Va­so Bo­jo­vić ka­že da ži­vi u Gra­di­ću Pej­ton, na dvje­sta me­ta­ra od cen­tra gra­da, i da od smra­da u ve­čer­njim sa­ti­ma ne mo­že otvo­ri­ti vra­ta i pro­zo­re.
- Ne znam oda­kle do­pi­re taj ne­pri­ja­tan mi­ris. Či­ni mi se da je to iz si­ste­ma za pre­či­šća­va­nje ot­pad­nih vo­da Pi­va­re „Tre­bje­sa”. Ka­na­li­za­ci­ja, sum­por ili pak ne­što tre­će. Ni­je­sam teh­no­log i ne mo­gu utvr­di­ti, ali je ne­sno­san smrad evi­den­tan - tvr­di Bo­jo­vić.
Vla­dan Ra­i­če­vić ka­že da usled iz­u­zet­no vi­so­kim tem­pe­ra­tu­ra va­zdu­ha svi­ma pri­je­ti za­ra­za.
- Vi­še je ne­go smi­je­šno da se pril­ikom prob­nog ra­da si­ste­ma za pre­či­šća­va­nje ot­pad­nih vo­da, či­ja grad­nja tra­je go­di­na­ma, de­ša­va­ju ova­kvi pro­pu­sti. Mi­slim da je u pi­ta­nju ne­zna­nje ili pak ne­struč­nost onih ko­ji su ra­di­li na iz­grad­nji po­stro­je­nja. Na­da­mo se sa­mo da ko­lek­tor ni­je još jed­na u ni­zu pro­ma­še­nih in­ve­sti­ci­ja ko­ja će od­mah na­kon pu­šta­nja u rad mo­ra­ti bi­ti re­mon­to­va­na - is­ti­če Ra­i­če­vić.
I pred­stav­ni­ci eko­lo­ških or­ga­ni­za­ci­ja uka­zu­ju na pro­blem.
Iz­vr­šni di­rek­tor Eko­lo­škog po­kre­ta „Ozon” Alek­san­dar Pe­ro­vić ka­že da ne­pri­jat­ni mi­ri­si ko­ji do­la­ze iz ka­na­li­za­ci­o­ne mre­že u cen­tral­nom di­je­lu gra­da ne­spor­no ne­ga­tiv­no uti­ču na kva­li­tet ži­vo­ta gra­đa­na, ko­ji su im se u pret­hod­nih de­se­tak da­na vi­še pu­ta obra­ća­li za po­moć.
- To je bio raz­log zbog če­ga smo po­zva­li jav­no lo­kal­nu upra­vu da upo­zna cje­lo­kup­nu jav­nost o de­ta­lji­ma ve­za­nim za kon­tro­verz­ni pro­je­kat Po­stro­je­nja za pre­či­šća­va­nje ot­pad­nih vo­da, ko­ji je, ka­ko smo oba­vje­šet­ni ne od lo­kal­ne upra­ve već od Op­štin­skog od­bo­ra DPS-a, „pot­pu­no za­vr­šen tre­nut­no u za­vr­šnoj fa­zi te­sti­ra­nja”. Ka­ko se ne­pri­jat­ni mi­ri­si du­ži pe­ri­od ši­re iz ka­na­li­za­ci­o­nih otvo­ra u sa­mom cen­tru gra­da, što smo utvr­di­li obi­la­skom te­re­na, sma­tra­mo da je nad­le­žne slu­žbe ni­je­su ozbilj­no pri­stu­pi­le ot­kla­nja­nju pro­ble­ma, što je skan­da­lo­zno ako zna­mo da to­plo vri­je­me do­dat­no po­gor­ša­va efek­te i ote­ža­va ži­vot gra­đa­ni­ma - ka­že Pe­ro­vić.
On is­ti­če da na nji­ma ni­je da pret­po­sta­vlja­ju da li se ra­di o ošte­će­nim ka­na­li­za­ci­o­nim ci­je­vi­ma ili mo­žda o pro­ble­mi­ma ve­za­ni za grad­sko po­stro­je­nje za pre­či­šća­va­nje ot­pad­nih vo­da ili po­stro­je­nje za pre­či­šća­va­nje op­tad­nih vo­da Pi­va­re ,,Tre­bje­sa” ili ne­čem pot­pu­no dru­go, i za­to po­zi­va­ju lo­kal­nu upra­vu i pred­u­ze­će Vo­do­vod i ka­na­li­za­ci­ju da ot­klo­ne pro­blem i oba­vje­ste jav­nost o če­mu se ra­di.
- Gra­đa­ni ima­ju pra­vo da do­bi­ju sve re­le­vant­ne po­dat­ke ve­za­ne za kva­li­tet ži­vot­ne sre­di­ne, a ne da do­la­ze u si­tu­a­cju da sa­mi do­no­se za­ključ­ke i pret­po­stav­ke. Ono što de­fi­ni­tiv­no mo­ra­mo pri­mije­ti­ti je­ste da lo­kal­na upra­va ni­je uspje­la ne sa­mo da us­po­sta­vi za­kon­ski si­stem upra­vlja­nja ko­mu­nal­nim ot­pa­dom već ni da za­šti­ti jav­nu ka­na­li­za­ci­o­nu i vo­do­vod­nu mre­žu od ošte­će­nja pri­li­kom iz­vo­đe­nja ra­do­va. To svje­do­če i ne­dav­ni slu­čaj ka­da je ci­je­li grad ostao bez vo­de. Sem ver­bal­nog na­pa­da na no­vi­na­ra lo­kal­nog por­ta­la jav­nost ni­je ima­la ni­ka­kva da­lja sa­zna­nja da li je lo­kal­na upra­va, od­no­sno Vo­do­vod i ka­na­li­za­ci­ja po­kre­nu­la kri­vič­ni ili prek­šaj­ni po­stu­pak pro­tiv od­go­vor­nih prav­nih i fi­zi­čih li­ca, ko­li­ko je po­prav­ka ko­šta­la, ni­ti ko je to pla­tio. Na­da­mo se da to ne­će oti­ći na ra­čun po­re­skih ob­ve­zni­ka ili po­tro­ša­ča, ko­ji­ma je us­kra­će­no re­dov­no snab­di­je­va­nje vo­dom. Na­rav­no, kva­ro­vi teh­nič­ke pri­ro­de se svu­da de­ša­va­ju i na­ma ni­je na­mje­ra da kri­ti­ku­je­mo krit­ke ra­di, već že­li­mo da uka­zi­va­njem na ne­e­fi­ka­san rad i ne­do­pu­sti­vo loš pri­stup lo­kal­ne pra­ve ka­da je u pi­ta­nju od­nos pre­ma pra­vi­ma gra­đa­na do­pri­ne­se­mo da se to vi­še ne de­ša­va- is­ti­če Pe­ro­vić.
L.N.


Ke­co­je­vić: Su­ša kri­va za ne­pri­jat­ne mi­ri­se

Me­na­džer Op­šti­ne Nik­šić Živ­ko Ke­co­je­vić tvr­di da je ri­ječ o ne­funk­ci­o­ni­sa­nju grad­skog ko­lek­to­ra, ali ne spo­ri či­nje­ni­cu da je u to­ku nje­gov prob­ni rad.
- Uzrok ne­pri­jat­nog mi­ri­sa ko­ji se ši­ri gra­dom ni­je ne­is­prav­nost ka­na­li­za­ci­o­ne mre­že ni­ti rad ko­lek­to­ra, već su­šni pe­ri­od go­di­ne ko­ji je uslo­vio da se ci­je­vi od ka­na­li­za­ci­je br­že isu­šu­ju ne­go uobi­ča­je­no. I sma­nje­na po­tro­šnja vo­de uslo­vlje­na se­zo­nom go­di­šnjih od­mo­ra do­pri­no­si ta­kvom sta­nju – po­ja­šnja­va Ke­co­je­vić i is­ti­če da će lo­kal­na upra­va na­red­nih da­na ini­ci­ra­ti da se pre­i­spi­ta fun­ci­o­ni­sa­nje si­ste­ma za pre­či­šća­nje ot­pad­nih vo­da u kru­gu Pi­va­re, ko­ji je ta kom­pa­ni­ja gra­di­la o sop­stve­nom tro­šku ka­ko bi ot­pad­ne vo­de iz te fa­bri­ke bi­le di­rekt­no pri­klju­če­ne na grad­ski ko­lek­tor.