BAR – Odbornici su juče nastavili treću sjednicu lokalnog parlamenta, a na dnevnom redu bili su rezultati poslovanja JP „Kulturni centar” za 2017. godinu. Većinom glasova (26 za, 3 protiv i 2 uzdržana) odbornici su usvojili ovaj izvještaj. Uvodno izlaganje podnio je izvršni direktor JP „Kulturni centar” Ćazim Nikezić.
Opozicija ja imala primjedbe na stanje objekata, infrastrukturu, i na već godinama planiranu a nesprovedenu rekonstrukciju Doma kulture.
Odbornik Dragan Tufegdžić (Demokrate) smatra da treba donijeti planove i reći kada će oni biti završeni.
– Iz godine u godinu nema razlika, ne vide se rezultati, nema razlika u ponudi. U Domu kulture, za koji dugo vremena postoje najave rekonstrukcije, nemoguće je boraviti, a da to bude prijatno. Nikada nije dovoljno novca za kulturu i sport. „Kulturni centar” ne radi dobro, objekti propadaju. Nema gradskog pozorišta. Zgrada Doma kulture treba da bude reprezentativna. Ima lijepih stvari koje su tradicija, ali ne možemo ostati samo na tome - kazao je on.
Prema riječima dr Vesne Đokvučić (DPS), nije sve tako crno kako je predstavio Tufegdžić.
-Centar je kompleksna institucija, sa četiri značajna subjekta. Posebno treba istaći manifestacije „Barski ljetopis” i „Susrete pod Starom maslinom”. U izvještaju je predstavljen i predlog mjera za unapređenje djelatnosti i programskih aktivnosti. Centar je među najznačajnijim institucijama u Crnoj Gori. Potrebno je unaprijediti infrastrkturu radi prikazivanja filmova, pozorišnih produkcija, izvođenja muzičkih programa. Istakla bih važnu stavku, kadrovsku strukutru zaposlenih u kulturi, za koje treba obezbijediti stručna usavršavanja - kazala je ona.
Predsjedavajući Mićo Orlandić (SD) kazao je da iznijeti problemi nisu problemi direktora, niti zaposlenih u „Kulturnom centru”, već su to prije svega problemi osnivača, odbornika i izvršne vlasti.
-Moramo se osvrnuti i na realizaciju sporazuma koji imamo sa Ministarstvom kulture kada je TV festival u pitanju. Mislim da bi tu praksu uništavanja nečega što je dobro, i što su brojne generacije Barana i Baranki stvarale, trebalo da imamo u vidu. I još nešto, nije dobro da imamo firmu u firmi, i smatram da o tome treba povesti računa. Nije lijepo da imamo firmu, mislim na „Barski ljetopis”, koja ima svoj posebni žiro -račun, a odgovornost je na nama - kazao je on.
Vasilije Lalošević (SNP) smatra da treba ulagati u infrastrukturu kulture i sporta, da bi djecu sklonili s ulice.
-Kakvih institucija ima u Crnoj Gori, „Kulturni centar” je gospodska institucija. Možemo naći milion mana, ali ništa nismo uradili, jer je ovo izvještaj za 2017. godinu. Koliko sam čuo, prema raspodjeli vašeg koalicionog partnera, na žalost tvoju (Ćazim Nikezić prim. aut.) i nekih ljudi koji su te poštovali, pretpostavljam da ti više nećeš obavljati tu funkciju. Mislim da je desetak i više godina Nikezić držao kulturu na pravi način. Mene interesuje da li postoji takozvana institucionalna razdvojenost „Barskog ljetopisa” i „Kulturnog centra”. To barskoj javnosti nije objašnjeno - kazao je Lalošević.
U popodnevnom radu odbornici su usvojili i izvještaj i rezultate rada u 2017. godini JP „Sporski centar” (27 za, 3 protiv i 2 uzdržana).
D.S.
)){kind=small}
