Vojnobezbjednosna agencija nije prekršila nijedan zakon, a zaštitnik građana Saša Janković nije pružio valjane dokaze da su prisluškivani sindikalni lideri, pojedini stranački prvaci i nosioci tužilačkih i sudskih funkcija, zaključci su Odbora za kontrolu službi bezbjednosti. Po završetku skoro šestočasovne sjednice tog tijela, predsjednik Odbora Momir Stojanović rekao je da je takođe zaključeno, povodom zahtjeva Jankovića da mu ministarstvo odbrane i VBA dostave saznanja u vezi sa incidentom koji se dogodio na Paradi ponosa i prebijanjem brata premijera Andreja Vučića, da se ne radi ni o čijoj zloj namjeri, već o različitom tumačenju zakona.
– Odbor je zaključio da nije u pitanju zla namjera ministarstva odbrane ni ombudsmana, već da se radi o različitim tumačenjima zakonske regulative i pozivanja na odredbe ZKP-a – rekao je Stojanović i dodao da je odbor pozvao ombudsmana da ubuduće, ukoliko naiđe na neku nepravilnost, najprije obavijesti nadležne, a potom sa tim izađe u javnost.
– Svako izlaženje u javnost dovodi do bespotrebnog uznemiravanja javnosti i nanosi štetu i narušava ugled institucija – istakao je on, dodajući da je odbor utvrdio da VBA nije nezakonito uzela izjave očevidaca i snimke sa kamera, već da je sve učinila u skladu sa zakonom.
Komentarišući zahtjev poslanika DS-a Dragana Šutanovca da se iz zaključaka izbriše prva tačka, zbog dokumenta koji je juče pokazao Saša Janković koji ukazuje na sumnju o prisluškivanju političkih partija, Stojanović je rekao da članovi odbora nemaju uvid u taj akt i ne znaju njegovu vjerodostojnost. On je ponovio da će Janković i dalje moći da obavlja svoju dužnost i da će mu biti omogućeno da izvrši kontrolu rada VBA.
I pored toga što je odbor utvrdio da VBA nije prekršila zakon, a da Janković ima prava da kontroliše rad te agencije, poslanik SNS-a Vladimir Đukanović najavio je da će početi sa prikupljanjem potpisa za razrješenje.
Prethodno je Janković na sjednici skupštinskog odbora za kontrolu službi bezbjednosti, kojoj su prisustvovali Bratislav Gašić i predstavnici VBA, izjavio da nijednog trenutka nije tvrdio da je Vojnobezbjednosna agencija tokom Parade ponosa prekršila zakon, već da je dobio saznanje da se to desilo, što je bio dužan da provjeri.
Ombudsman je rekao i da je ovo bio prvi slučaj zbog kojeg se zaštitnik građana, i to kad radi svoj posao, izlaže takvoj vrsti optužbi koje mu stavljaju „krst izdajnika na čelo”.
Kao jedini način izlaska iz ovakve situacije, a da pri tome država i sistem bezbjednosti budu jači, Janković je naveo upravo kontrolu koju treba da obavi zaštitnik građana, što podrazumijeva da provjeri sva dokumenta ne iznoseći ih u javnost, a da kasnije o tome obavijesti i Dom Narodne skupštine.
Ombudsman je naveo da već sedam godina obavlja kontrolu službi bezbjednosti, a da dosad nije bilo nikakvih problema, te da je pitanje da li su svi dosad kršili zakon ili „VBA i ministar odbrane u ovom trenutku nijesu spremni da se povinuju zakonu”.
Govoreći o incidentu za vrijeme prošlogodišnje Parade ponosa kada je prebijen brat premijera Andrej Vučić, Janković je rekao da nije sporno da se to desilo, da su u tome učestvovali pripadnici Vojske Srbije i VBA, kao i da je javnosti dao izvještaj Sektora unutrašnje kontrole MUP-a.
Ministar Gašić rekao je da ni Ministarstvo odbrane ni VBA neće uskratiti pravo ombudsmanu da kontroliše njihov rad, ali je ponovio da dokumentaciju koju mu je zatražio Janković ne može da dostavi bez saglasnosti Tužilaštva.
– VBA ne prisluškuje nikoga – izjavio je Gašić, zahvalivši ombudsmanu što je to i sam potvrdio i time skinuo „ljagu s oficira”, a Jankovića je pozvao da dođe u kontrolu vojnih službi bezbjednosti.
– Naša vrata su vam uvijek otvorena – poručio je Gašić ombudsmanu Jankoviću. M.Nj.
Cvetković izabrao manje zlo
Direktor VBA Petar Cvetković rekao je da je on donio odluku da se ombudsmanu ne dostave dokumenta o incidentu u kojem je pretučen brat premijera Andrej Vučić i dodao da od kad je taj predmet poslat tužiocu prestaje sva nadležnost vojne agencije. Cvetković je rekao da je, kad je dobio zahtjev za dostavljanje dokumenata od Jankovića, „vagao” između Zakona o krivičnom postupku (ZKP) i Zakona o zaštitniku građana, te da je odlučio da postupi po ZKP, jer bi u suprotnom, tvrdi, tužilac mogao da podnese krivičnu prijavu.
– Izabrao sam manje zlo – rekao je Cvetković.
Odgovarajući na primjedbe Jankovića rekao je da VBA nije prikupljala podatke i uzimala izjave po ZKP već po „zakonu koji to odobrava”.
– Ja ne bježim od kontrole. Meni je u interesu da kontrola dođe i sagleda šta se sve dešavalo, da se podvuče crta i da me neko ne proziva sjutra – kazao je Cvetković i pozvao Jankovića da dođe u kontrolu VBA.