No­vo­sad­ski od­bor De­mo­krat­ske stran­ke sa­op­štio je da je “be­stid­na laž” da je G. I., ko­ga je po­li­ci­ja pri­ve­la kao osum­nji­če­nog za is­pi­si­va­nje gra­fi­ta “Smrt Paj­ti­ću”, sam pri­znao da je is­pi­si­vao te gra­fi­te, is­ti­ču­ći da je on “no­va žr­tva re­ži­ma”.
De­mo­kra­te na­vo­de da okri­vlje­ni No­vo­sa­đa­nin je­ste du­go­go­di­šnji član te stran­ke, ali da je sve osta­lo ili pot­pu­no iz­mi­šlje­no ili po­lu­i­sti­ni­to.
-Ne­tač­no su na­ve­de­ni i nje­go­vi ini­ci­ja­li i go­di­na učla­nje­nja u DS, a ključ­na tvrd­nja Vu­či­će­vog mi­ni­stra - ona po ko­joj je okri­vlje­ni to­bo­že sam pri­znao da je is­pi­si­vao gra­fi­te ‘’Smrt Paj­ti­ću’’ - be­stid­na je laž- tvr­de de­mo­kra­te.
Oni pod­sje­ća­ju na iz­ja­vu advo­ka­ta okri­vlje­nog da je uhap­še­ni po­li­ci­ji dao su­prot­nu iz­ja­vu, od­no­sno da je ne­gi­rao to što mu se sta­vlja na te­ret.
-Za­to je G. I. sa­da sta­vljen u pri­tvor, ka­ko bi Vu­či­će­va po­li­ci­ja do­bi­la vri­je­me da pri­pre­mi ‘’do­ka­ze’’ za la­žne op­tu­žbe ili ‘’ubi­je­di’’ okri­vlje­nog da pri­zna kri­vi­cu, a pro­pa­gand­na ma­ši­ne­ri­ja SNS-a pri­li­ku da na se­bi svoj­stven pro­stač­ki na­čin obla­ti DS- po­ru­ču­ju iz DS-a.
Oni is­ti­ču da ne po­sto­ji prav­ni osnov za za­dr­ža­va­nje uhap­še­nog u pri­tvo­ru i na­gla­ša­va­ju da je mi­ni­star unu­tra­šnjih po­slo­va Ne­boj­ša Ste­fa­no­vić “na­pra­sno ot­krio“ i dro­gu u nje­go­vom nov­ča­ni­ku i ta­ko im­pli­cit­no pri­znao ka­ko ne­ma ni­ka­kvih do­ka­za za svo­je tvrd­nje o gra­fi­ti­ma’’.

No­vo­sad­ski od­bor Srp­ske na­pred­ne stran­ke op­tu­žio je de­mo­kra­te da su iz­re­ži­ra­le na­pad na Bo­ja­na Paj­ti­ća is­pi­si­va­njem gra­fi­ta, kao i da sta­vlja­ju se­be iz­nad pra­vo­sud­nih or­ga­na i za­ko­na dr­ža­ve, sva­ko­dnev­no ko­men­ta­ri­šu­ći rad tu­ži­la­štva i po­li­ci­je.
-Obru­ka­ne de­mo­kra­te ko­je su, po sve­mu su­de­ći, iz­re­ži­ra­le na­pad na Bo­ja­na Paj­ti­ća is­pi­si­va­njem gra­fi­ta ‘’Smrt Paj­ti­ću’’, ka­ko bi nji­hov li­der ne­sme­ta­no mo­gao da se brč­ka na Bri­o­ni­ma, sa­da osum­nji­če­nog pred­sta­vlja­ju kao no­vu žr­tvu re­ži­ma- na­vo­di se u sa­op­šte­nju na­pred­nja­ka.
SNS na­vo­di da Paj­tić i de­mo­kra­te po­ku­ša­va­ju da slu­čaj sa ne­po­bit­nim do­ka­zi­ma pre­tvo­re u po­li­tič­ki ob­ra­čun, okri­vlju­ju­ći dru­ge ne­bi­li se iz­vu­kli iz “ži­vog bla­ta” u ko­je su upa­li.
-Ka­ko to da je baš član DS-a i nji­hov is­tak­nu­ti ak­ti­vi­sta, što de­mo­kra­te ne ne­gi­ra­ju, uhva­ćen u či­nje­nju ovog kri­vič­nog dje­la? Za­što je G. I. od­bio po­li­graf­sko te­sti­ra­nje ako ni­je po­či­nio ovo kri­vič­no dje­lo? Ko je i ka­da za­po­slio G. I u ‘’Vo­da­ma Voj­vo­di­ne’’ i zar to ni­je u su­prot­no­sti sa nji­ho­vim pro­ti­vlje­njem par­tij­skom za­po­šlja­va­nju- pi­ta­ju iz SNS-a.
Na­pred­nja­ci pi­ta­ju i da li de­mo­kra­te zna­ju ko je G. I. dao in­struk­ci­je da po­či­ni kri­vič­no de­lo, ka­da ga ta­ko že­sto­ko bra­ne u me­di­ji­ma i da li dro­ga u nov­ča­ni­ku uhap­še­nog pred­sta­vlja do­dat­nu bru­ku za DS ili će i to ne­gi­ra­ti.
M.Nj.