Pred­sjed­ni­štvo SNS bi sa li­de­rom stan­ke i pre­mi­je­rom Sr­bi­je Alek­san­drom Vu­či­ćem da­nas tre­ba­lo da do­ne­se od­lu­ku ho­će li bi­ti van­red­nih par­la­men­tar­nih iz­bo­ra ili ne. Uoči sjed­ni­ce pot­pred­sjed­nik SNS i mi­ni­star po­li­ci­je Ne­boj­ša Ste­fa­no­vić re­kao je da će tra­ži­ti da se na­pred­nja­ci ja­sno opre­di­je­le o pu­tu Sr­bi­je, a či­ta­va srp­ska sce­na uz­bur­ka­na je za­pra­vo zbog afe­re „Ba­na­na”. Sve se de­ša­va na­kon što su ob­ja­vlje­ne fo­to­gra­fi­je su­sre­ta ak­tu­el­nog še­fa di­plo­ma­ti­je i li­de­ra SPS, ko­a­li­ci­o­nog part­nera SNS-a u vla­sti, Ivi­ce Da­či­ća sa nar­ko-bo­som Ro­do­lju­bom Ra­du­lo­vi­ćem zva­nim Mi­ša Ba­na­na, u vri­je­me ka­da je Da­čić bio mi­ni­star po­li­ci­je, a ze­mlju vo­dio Bo­ris Ta­dić. Biv­ši pred­sjed­nik Sr­bi­je i ak­tu­el­ni li­der So­ci­jal­de­mo­krat­ske stran­ke Ta­dić na­ja­vio je ju­če da će pod­ni­je­ti tu­žbu pro­tiv li­de­ra SPS zbog, ka­ko na­vo­di, iz­no­še­nja ne­i­sti­na u ve­zi sa snim­ci­ma Da­či­će­vog sa­stan­ka sa Ra­du­lo­vi­ćem. Ta­di­ćev SDS ocje­nju­je da ovo ni­je pr­vi put da Da­čić iz­bje­ga­va da pre­u­zme od­go­vor­nost za svo­ja dje­la i da ih prav­da „ne­ka­kvim ucje­na­ma” pre­ba­cu­ju­ći od­go­vor­nost na dru­ge.
– Da­čić je u po­ku­ša­ju skre­ta­nja pa­žnje jav­no­sti sa sa­dr­ža­ja ob­ja­vlje­nih taj­nih sni­ma­ka, iz­nio broj­ne ne­i­sti­ni­te i be­smi­sle­ne op­tu­žbe na ra­čun Ta­di­ća, a bu­du­ći da su u pi­ta­nju op­tu­žbe ko­je ne šte­te sa­mo nje­go­vom ugle­du, već ga Da­čić op­tu­žu­je i za ozbilj­na kri­vič­na dje­la, Ta­dić će pod­ni­je­ti tu­žbu pro­tiv Ivi­ce Da­či­ća, piše u sa­op­šte­nju SDS. Ka­ko se na­vo­di, Ta­dić ni­je ra­ni­je ni vi­dio snim­ke za ko­je ga Da­čić op­tu­žu­je, već je re­dov­nom pro­ce­du­rom od stra­ne čla­no­va Sa­vje­ta za na­ci­o­nal­nu bez­bjed­nost bio oba­vi­je­šten da se na za­ko­nom utvr­đen na­čin pri­ku­plja­ju sve vr­ste in­for­ma­ci­ja, uklju­ču­ju­ći i snim­ke u ve­zi sa osum­nji­če­ni­ma za šverc ko­ka­i­na, me­đu ko­ji­ma je bio i Ra­du­lo­vić. Iz SDS-a ka­žu da Ta­dić ne že­li da uče­stvu­je u zlo­u­po­tre­bi me­di­ja pu­tem ko­jih Ivi­ca Da­čić po­ku­ša­va da „de­kri­mi­na­li­zu­je se­be, kri­mi­na­li­zu­ju­ći dru­ge”.
– Ne­i­sti­ne ko­je je iz­nio Da­čić bi tre­ba­lo da ob­ja­sni i do­ka­že na su­du – po­ru­ču­ju iz SDS-a. Iz te stran­ke na­vo­de da op­tu­žni­ce pro­tiv ak­te­ra sa sni­ma­ka ni­je­su po­dig­nu­te u vri­je­me vla­de Mir­ka Cvet­ko­vi­ća već u vri­je­me man­da­ta vla­de Da­či­ća i vla­de Alek­san­dra Vu­či­ća, ta­ko da je „za­pra­vo pi­ta­nje za­što Vu­čić na­kon po­dig­nu­tih op­tu­žni­ca ni­je ras­ki­nuo ko­a­li­ci­ju sa Da­či­ćem, već je umje­sto to­ga po­no­vo for­mi­rao 2014. go­di­ne”. Ju­če se ogla­sio i li­der LDP Če­do­mir Jo­va­no­vić re­kav­ši da će in­te­re­so­va­nje nje­go­ve par­ti­je za sni­mak sa sa­stan­ka Da­či­ća i Ra­du­lo­vi­ća pre­sta­ti ka­da li­der SPS ob­ja­sni de­ta­lje tih su­sre­ta pred is­tra­žnim or­ga­ni­ma.M.Nj.


Dačić razmišlja o kontratužbi

Li­der SPS-a Ivi­ća Da­čić „raz­mi­šlja” da tu­ži Bo­ri­sa Ta­di­ća i DS, zbog zlo­u­po­tre­be po­da­ta­ka iz is­tra­ge u po­li­tič­ke svr­he i pri­jet­nji pri­li­kom do­no­še­nja va­žnih po­li­tič­kih od­lu­ka, kao što je bi­lo 2012. go­di­ne, sa­op­štio je SPS.
So­ci­ja­li­sti u sa­op­šte­nju na­vo­de i da se Ta­dić, „ka­da ne zna šta će, va­di na neo­ba­vi­je­šte­nost”, pre­no­si Tan­jug.
„Je­dan dan je vi­dio snim­ke, dru­gi ni­je. Je­dan dan je on po­kre­nuo bor­bu pro­tiv kri­mi­na­la, dru­gi dan – ni­je ni bi­lo op­tu­žni­ca, to sve tek u vri­je­me Vu­či­ća i Da­či­ća”, na­vo­di se u sa­op­šte­nju.
Ta­di­će­ve na­ja­ve da će tu­ži­ti pred­sjed­ni­ka SPS-a Ivi­cu Da­či­ća, so­ci­ja­li­sti ocje­nju­ju kao na­sta­vak nje­go­vog li­ce­mer­ja.
„Na su­du Ta­dić ne­će mo­ći da se va­di na to da ni­je znao, već će mo­ra­ti da od­go­vo­ra, i to za zlo­u­po­tre­bu po­li­ci­je i tu­ži­la­štva. Ta­mo će mo­ra­ti da ob­ja­sni če­mu su slu­ži­li snim­ci, za ko­je, ka­ko sam ka­že, ni­je znao, ako u nji­ma ni­je bi­lo ele­me­na­ta za op­tu­žni­cu”, po­ru­či­li su Ta­di­ću iz SPS-a.
Ta­dić će na su­du, do­da­ju so­ci­ja­li­sti, mo­ra­ti da od­go­vo­ri i za­što su snim­ci pro­tiv­za­ko­ni­to ču­va­ni i zbog če­ga, kao i da pred svje­do­kom Dra­ga­nom Mar­ko­vi­ćem ob­ja­sni za­što je Da­či­ću „pri­je­tio da će pro­ći kao Sa­na­der ako ne bu­de­mo u ko­a­li­ci­ji sa njim”.
„Ali, mo­žda za tim ne­ma po­tre­be, jer je Ta­di­ću na­rod već po­li­tič­ki pre­su­dio na iz­bo­ri­ma iz­bri­sav­ši ga sa po­li­tič­ke sce­ne. U sva­kom slu­ča­ju, Sr­bi­ja ima va­žni­jih po­slo­va od Ta­di­ća”, po­ru­či­li su iz SPS-a.(RTS)