Pi­še: Igor Da­mja­no­vić


Ve­ći­na ozbilj­nih ana­li­ti­ča­ra pro­cje­nju­je da će po­ziv Cr­noj Go­ri za pri­stu­pa­nje NA­TO pak­tu bi­ti od­lo­žen naj­ma­nje do kra­ja 2016. go­di­ne. Da ovom dr­ža­vom upra­vlja­ju ozbilj­ni lju­di i da ov­dje eg­zi­sti­ra zdra­va me­dij­ska at­mos­fe­ra, či­nje­ni­ca da će u ovoj go­di­ni iz­o­sta­ti po­ziv za NA­TO ne bi tre­ba­lo ni­ko­ga da iz­ne­na­di.
Po­čet­kom mar­ta iz ka­bi­ne­ta Fran­soa Olan­da iz­da­to je sa­op­šte­nje da Fran­cu­ska do dalj­njeg ne­će do­zvo­li­ti ni­ka­kvo ši­re­nje NA­TO pak­ta. S ob­zi­rom na to da ovo sa­op­šte­nje vre­men­ski ko­in­ci­di­ra s nje­go­vim sa­stan­kom u Min­sku sa pred­sjed­ni­kom Ru­si­je Vla­di­mi­rom Pu­ti­nom i nje­mač­kom kan­ce­lar­kom An­ge­lom Mer­kel, po­sve­će­nom rje­ša­va­nju ukra­jin­ske kri­ze, ni­je is­klju­če­no da je jed­na od ne­for­mal­nih te­ma ovog isto­rij­skog su­sre­ta, ko­ji je ju­go­i­sto­ku Ukra­ji­ne do­nio odr­ži­vi mir, bi­la i op­šti mo­ra­to­ri­jum na da­lje ši­re­nje NA­TO-a.
Za­pa­nju­ju­ćom la­ko­ćom cr­no­gor­ska vlast i ve­ći­na ov­da­šnjih me­di­ja za­ne­ma­ri­la je zva­ni­čan stav pred­sjed­ni­ka jed­ne Fran­cu­ske, po­sli­je SAD naj­zna­čaj­ni­je čla­ni­ce NA­TO ali­jan­se. Ne oba­zi­ru­ći se na po­ru­ke sa Je­li­sej­skih po­lja, ov­da­šnji NA­TO pro­pa­gan­di­sti na­sta­vi­li su u istom da­hu da vo­de svo­ju jed­no­stra­nu kam­pa­nju. Ta­ko su mi­li­o­ni eura, pri­je­ko po­treb­nih cr­no­gor­skom zdrav­stve­nom i obra­zo­va­nom si­ste­mu, oti­šli na ne­mo­gu­ću mi­si­ju po­pra­vlja­nja imi­dža voj­nog sa­ve­za, ko­ji je ovaj pro­stor ne sa­mo bom­bar­do­vao, ne­go i upo­tre­bom ra­di­o­ak­tiv­nog oruž­ja traj­no kon­ta­mi­ni­rao.
Na­me­će se pi­ta­nje da li je sve­pri­sut­na dog­mat­ska NA­TO kam­pa­nja pro­iz­vod po­li­tič­kog auti­zma En­ver Ho­dži­nog ti­pa, ili tek jed­na obič­na far­sa, ko­jom pre­mi­jer Đu­ka­no­vić po­ku­ša­va do­ka­za­ti bez­u­slov­nu oda­nost SAD i ‘’ku­pi­ti’’ ame­rič­ku po­dr­šku za odr­ža­va­nje na vla­sti? Sle­de­ći ko­rak u do­ka­zi­va­nju bez­u­slov­ne oda­no­sti SAD iz­gle­da pred­sta­vlja otvo­re­na kle­ve­ta Ru­si­je, ko­ju Mi­lo Đu­ka­no­vić po­sled­njih da­na ot­pu­žu­je da di­rekt­no sto­ji iza ma­ni­fe­sta­ci­ja na­rod­nog ne­za­do­volj­stva. Da u Đu­ka­no­vi­će­vim kle­ve­ta­ma na ra­čun ru­ske dr­ža­ve po­sto­je i pri­mje­se isti­ne, lič­no ne sum­njam da bi 24. ok­to­bra nje­go­va po­li­ci­ja pred zda­njem cr­no­gor­skog par­la­men­ta bi­la jed­na­ko pa­ra­li­sa­na, kao 14 go­di­na ra­ni­je če­čen­ski te­ro­ri­sti u mo­skov­skom po­zo­ri­štu Du­brav­ka.
Bo­ra­ve­ći pret­hod­ne ne­de­lje u Mo­skvi na kon­fe­ren­ci­ji ‘’Do­la­zi li ni NA­TO na Bal­kan – Cr­na Go­ra, Ma­ke­do­ni­ja, Sr­bi­ja?’’, za­pa­zio sam da je kod ru­skih zva­nič­ni­ka na ve­o­ma do­bar pri­jem na­i­šla in­ci­ja­ti­va na­ših opo­zi­ci­o­nih po­li­ti­ča­ra da Ru­si­ja i NA­TO za­jed­no ga­ran­tu­ju voj­nu ne­u­tral­nost Cr­ne Go­re. Re­al­no je oče­ki­va­ti da to­kom na­red­ne dvi­je sed­mi­ce ru­ska stra­na zva­nič­no obje­lo­da­ni po­nu­du NA­TO-u, da po mo­de­lu voj­ne ne­u­tral­no­sti Austri­je za­jed­no ure­de me­đu­na­rod­nu po­zi­ci­ju Cr­ne Go­re.
Austrij­ski dr­žav­ni ugo­vor na­stao je pri­je tač­no šest de­ce­ni­ja, kao plod kom­pro­mi­sa SSSR-a, SAD-a, Fran­cu­ske i Ve­li­ke Bri­ta­ni­je. Po­red od­red­bi ko­je su is­klju­či­va­le mo­guć­nost po­nov­nog uje­di­nje­nja sa Nje­mač­kom i ob­no­ve ha­zbur­ške mo­nar­hi­je, ovaj do­ku­ment za­bra­nio je pri­stu­pa­nje Austri­je bi­lo kom voj­nom sa­ve­zu i raz­mje­šta­nje stra­nih tru­pa i dru­gih efek­ti­va na nje­noj te­ri­to­ri­ji.
Na­stan­kom no­ve ge­o­po­li­tič­ke re­al­no­sti u svi­je­tu, sre­di­nom de­ve­de­se­tih, ne­sta­li su spolj­ni pri­ti­sci za da­lje odr­ža­va­nje ne­u­tral­nog sta­tu­sa Austri­je. U mo­men­tu ka­da su NA­TO pak­tu pri­stu­pi­le ne sa­mo biv­še ze­mlje čla­ni­ce Var­šav­skog ugo­vo­ra, već i re­pu­bli­ke čla­ni­ce SSSR-a, Austri­ja je od­lu­či­la da ipak za­dr­ži svoj voj­no ne­u­tral­ni sta­tus. Šta­vi­še, even­tu­al­no pri­stu­pa­nje NA­TO pak­tu u ovoj ze­mlji ni­ka­da ni­je po­sta­lo re­le­vant­na te­ma.
Dvo­stru­ki austrij­ski mi­ni­star od­bra­ne Nor­bert Da­ra­boš u in­ter­vjuu za be­o­grad­sku ‘’Po­li­ti­ku’’ ka­že da: ‘’Austri­ja uži­va u svom ne­u­tral­nom sta­tu­su’’ i kao osnov­ne pred­no­sti austrij­ske voj­ne ne­u­tral­no­sti na­vo­di: ‘’Pr­vo, da ima­mo flek­si­bil­nu dr­žav­nu po­zi­ci­ju i da mo­že­mo kao ta­kvi da uče­stvu­je­mo u ra­znim or­ga­ni­za­ci­ja­ma. Pi­ta­nje je ko­li­ko je bi­lo stvar­ne ko­ri­sti za sve one ze­mlje ko­je su pri­stu­pi­le NA­TO-u? Jer, sa NA­TO-om se mo­že sa­ra­đi­va­ti i bez član­stva u tom sa­ve­zu, ima­te niz pri­mje­ra za to.’’
Mi­ni­star Da­ra­boš ta­ko­đe pod­vla­či da je kon­cept ne­u­tral­no­sti tri­put jef­ti­ni­ji od even­tu­al­nog član­stva u NA­TO: ‘’Sa­da iz­dva­ja­mo za od­bra­nu 0,7 od­sto od na­ci­o­nal­nog bru­to pro­iz­vo­da. Ako bi­smo ušli u NA­TO, to bi mo­ra­lo da bu­de naj­ma­nje 2,2 od­sto od na­ci­o­nal­nog bru­to pro­iz­vo­da.’’
Pa­met­nom i ra­ci­o­nal­nom austrij­sko is­ku­stvo sa voj­no ne­u­tral­nom po­zi­ci­jom bi­lo bi do­volj­no da iz­vu­če re­le­vant­ne za­ključ­ke. Na­ža­lost, ra­ci­o­nal­ni i pa­met­ni odav­no ne upra­vlja­ju cr­no­gor­skom dr­ža­vom, što su­lu­da NA­TO kam­pa­nja naj­bo­lje po­ka­zu­je. Kre­di­bil­ne spolj­ne ga­ran­ci­je op­stan­ka na vla­sti ovog re­ži­ma da­nas su na­ža­lost je­di­na mje­ra i stra­te­gi­ja cr­no­gor­ske dr­žav­ne po­li­ti­ke, ko­ja ne po­ka­zu­je ni ele­men­tar­ne pre­ten­zi­je objek­tiv­nog de­fi­ni­sa­nja na­ci­o­nal­nog in­te­re­sa.
Gra­đa­ni­ma Cr­ne Go­re sa­da se na­me­će isto­rij­ska di­le­ma da li će ova­kvom re­ži­mu do­zvo­li­ti da bez nji­ho­vog ne­po­sred­nog kon­sul­to­va­nja od­ba­ci po­nu­du ga­ran­to­va­ne voj­ne ne­u­tral­no­sti i ze­mlju vo­ljom ko­rum­pi­ra­ne par­la­men­tar­ne ve­ći­ne utr­pa u NA­TO pakt.
(Autor je član Mi­rov­nog
po­kre­ta ‘’Ne u rat ne u NA­TO’’)