- Autor: Ognjen Radonjić

Ubrzo nakon fingiranog izbora novih članova Savjeta REM-a dogovorenog na prošlogodišnjem fingiranom dijalogu vlasti i opozicije na Fakultetu političkih nauka, negdje u doba kada se veseli doktor Nestorović ismijevao nadolazećoj katastrofi, članica Savjeta REM-a je najavila ono što se desilo juče – REM je zabranio prikazivanje bojkotaškog spota. U međuvremenu su smišljali kako tu zabranu da sprovedu u djelo, a da ne bude baš toliko očigledno. Ali avaj, očigledno je baš-baš.

Podsjećanja radi, krajem februara ove godine, članica Savjeta REM-a je u jednom intervjuu izjavila da televizije sa nacionalnim frekvencijama ne moraju da ustupaju svoj prostor političkim partijama koje se zalažu za bojkot predstojećih lokalnih i parlamentarnih izbora. Štaviše, po njoj bi, ukoliko bi im ustupile prostor, takve televizije ugrozile javni interes. Ergo, bojkot nije legitiman način političkog otpora iz čega slijedi da akteri koji ga propagiraju nisu sastavni dio naše političke scene. Tom prilikom se, ne zna se po kom osnovu, upustila u političke kvalifikacije tipa da Savjet REM-a u javnosti napadaju oni koji nemaju nikakve političke ideje i politički program: „Ne možeš da pobijediš na izborima, neko mora da bude kriv. Tako je stvorena i fama oko REM-a. Glasina koja širi apsolutnu laž – da REM odlučuje o tome ko će da pobijedi na izborima“.

Indikativno je bilo da se niko od članova Savjeta REM-a, poslije ovako otvoreno diskriminatornih, politički obojenih i protivustavnih izjava (povreda Ustava, Član 51) nije javno oglasio i ogradio ili podnio ostavku.

Nedugo zatim, Savjet REM-a je donio odluku da, osim televizija sa nacionalnom frekvencijom, nadgleda i predizborni program dvije televizije bez nacionalne frekvencije – N1 i Nova S. Predstavnici Televizije N1 su čak, onako dječije naivno, konstatovali da je taj monitoring dobrodošao jer oni svakako poštuju sve etičke i profesionalne standarde.

E onda je započeo pinkovani rijaliti – besmislice da je SzS najzastupljeniji u medijima bez obzira na to da li se radi o televiziji sa nacionalnom frekvencijom ili ne ili da li je pomenut u pozitivnom ili negativnom kontekstu; performans sa ozoniranim čovjekom i njegovom televizijom; sapunica od javne prepiske između članice i novoizabranog člana Savjeta REM-a dok cenzura buja. Na kraju je zavrhunilo sa zabranom spota vladajuće partije koji je i snimljen zato da bi bio zabranjen, bio je opšti utisak, radi simulacije demokratije.

Ali ne – cijela akcija zabrane spota vladajuće partije i rijaliti simulacije sukoba među članovima Savjeta REM-a je preduzeta kako bi, pod dimnom zavjesom, bio izvršen zadatak najavljen na početku ovog teksta – otklon prema bojkot kampanji i to baš na televizijama koje su se naknadno našle pod prismotrom REM-a. Nebulozno objašnjenje otkriva histeriju vlasti – kritiku javne ličnosti i funkcionera, to jest predsjednika, koji inače ne bi smio da učestvuje u predizbornoj kampanji (povreda Ustava, Član 111) Savjet REM-a tumači kao njegovu diskriminaciju. Sve u svemu, dictum-factum (rečeno-učinjeno).

(Autor je profesor Filozofskog fakulteta u Beogradu)

Peščanik.net

---