Pred­sjed­nik klu­ba od­bor­ni­ka SNP-a Vla­di­mir Vu­jo­vić upu­tio je Đor­đu Su­hi­hu, pred­sjed­ni­ku Skup­šti­ne Glav­nog gra­da ur­gen­ci­ju tra­že­ći da im se do­sta­ve po­da­ci ko­ji se ti­ču po­slo­va iz­me­đu kom­pa­ni­je Če­le­bić i Agen­ci­je za iz­grad­nju i raz­voj Pod­go­ri­ce ko­je su bi­le pred­met sud­skog po­rav­na­nja vri­jed­nog mi­li­on i po, po­što je rok za do­sta­vlja­nje od­go­vo­ra is­te­kao.
Vu­jo­vić je 17. de­cem­bra od Su­hi­ha tra­žio od­go­vo­re na pi­ta­nja da li je kom­pa­ni­ja Če­le­bić u pret­hod­nom pe­ri­o­du oslo­bo­đe­na pla­ća­nja oba­ve­za pre­ma Glav­nom gra­du po osno­vu lo­kal­nih tak­si, od­no­sno da li mu je ot­pi­sa­no du­go­va­nje pre­ma Glav­nom gra­du de­fi­ni­sa­no rje­še­nji­ma Upra­ve lo­kal­nih jav­nih pri­ho­da i uko­li­ko je­ste ko­li­ki je iz­nos u pi­ta­nju. Ta­ko­đe, tra­žio je da mu se od­go­vo­ri ko je i ka­da do­nio akt ko­jim je sve to ura­đe­no te da im se do­sta­ve ak­ti ko­jim je Če­le­bić oslo­bo­đen ovih oba­ve­za. U za­htje­vu ko­ji je pro­sli­je­đen Su­hi­hu, tra­žio se od­go­vor ko­li­ka je ukup­na ne­to po­vr­ši­na iz­gra­đe­nog Ba­za­ra, ko­ji je iz­gra­đen u pri­vat­no-jav­nom part­ner­stvu Glav­nog gra­da i Če­le­bi­ća, ko­ji su sa­dr­ža­ji pri­pa­li Glav­nom gra­du a ko­ji Če­le­bi­ću. Vu­jo­vić je tra­žio i da mu se do­sta­vi od­go­vor ko­li­ko iz­no­se du­go­va­nja Če­le­bi­ća po osno­vu na­kna­de za ko­mu­nal­no opre­ma­nje gra­đe­vin­skog ze­mlji­šta uz de­talj­nu sep­ci­fi­ka­ci­ju osno­va du­go­va­nja, pe­ri­o­da ka­da je na­sta­la oba­ve­za pred­vi­đe­nog na­či­na iz­mi­re­nja te da li je kom­pa­nija iz­mi­ri­la oba­ve­ze pre­ma Glav­nom gra­du u pret­hod­nom pe­ri­o­du is­klju­či­vo upla­tom nov­ča­nih sred­sta­va.
Vla­di­mir Vu­jo­vić je tra­žio da mu se od­go­vo­ri do­sta­ve do sjed­ni­ce Skup­šti­ne Glav­nog gra­da ko­ja je odr­ža­na 23. de­cem­bra, a 22. de­cem­bra je slao pr­vu ur­gen­ci­ju. Ka­ko od­go­vo­re od Su­hi­ha ni­je­su do­bi­li, Vla­di­mir Ča­đe­no­vić, od­bor­nik SNP-a je na sjed­ni­ci Skup­šti­ne Glav­nog gra­da tra­žio da se ova tač­ka - sud­sko po­rav­na­nje iz­me­đu Če­le­bi­ća i Agen­ci­je za iz­gra­du i raz­voj Pod­go­ri­ce ski­ne sa dnev­nog re­da dok ne do­bi­ju od­go­vo­re. Me­đu­tim, nje­gov pred­log je od­bi­jen.
-Sa­gla­sno čla­nu 48 po­slov­ni­ka o ra­du Skup­šti­ne pro­pi­sa­no je da su pred­sjed­nik Skup­šti­ne Glav­nog gra­da, se­kre­tar i pred­sjed­nik rad­nog ti­je­la du­žni da na tra­že­nje od­bor­ni­ka do­sta­ve u pi­sa­noj for­mi od­go­vor na pi­ta­nja ko­ja tra­že od­bor­ni­ci. Na po­sled­njoj sjed­ni­ci grad­skog par­la­men­ta ima­li smo ob­ja­šnje­nje i od gra­do­na­če­li­ka i od pred­sjed­ni­ka Skup­šti­ne Glav­nog gra­da da ni­je pro­šlo de­set da­na da bi­smo do­bi­li od­go­vor. De­set da­na je pro­te­klo a mi ni na da­na­šnji dan ne­ma­mo od­go­vo­re od pred­sjed­ni­ka Sku­šti­ne Glav­nog gra­da. Vla­di­mir Vu­jo­vić je po­no­vo upu­tio ur­gen­ci­ju u ko­joj je uka­zao da je rok pro­pi­san za da­va­nje od­go­vo­ra is­te­kao a da ih ni­je­smo do­bi­li. Oči­gled­no je da ono što je gra­do­na­čel­nik sa­op­štio da je pro­blem bio rok oko do­sta­vlja­nja tra­že­nih po­da­ta­ka ustva­ri pri­kri­va­nje po­da­ta­ka ko­je smo tra­ži­li, te da no­va grad­ska upra­va po­ka­zu­je na­mje­ru da u kon­ti­nu­i­te­tu ne­tran­spa­rent­no ra­di i u na­red­nom per­i­o­du - oci­je­nio je Ča­đe­no­vić.
Vla­da­ju­ća ve­ći­na je na Skup­šti­ni Glav­nog gra­da 23. de­cem­bra po­dr­ža­la sud­sko po­rav­na­nje iz­me­đu Glav­nog gra­da i Če­le­bi­ća u spo­ru ko­ji se vo­di pred Osnov­nim su­dom ta­ko što će grad pred­u­ze­ću is­pla­ti­ti 1.531.000 umje­sto tri mi­li­o­na eura. Is­pla­ta će se oba­vi­ti kroz kom­pen­za­ci­ju po osno­vu ugo­vo­ra o na­kna­di za ko­mu­nal­no opre­ma­nje ze­mlji­šta ko­je Če­le­bić ima pre­ma Glav­nom gra­du. Spor pred Osnov­nim su­dom Če­le­bić je po­kre­nuo pro­tiv Glav­nog gra­da 3. fe­brua­ra tra­že­ći na­kna­du šte­te za fak­tič­ku eks­pro­pri­ja­ci­ju 20.079 me­ta­ra kva­drat­nih ze­mlji­šta na ko­me je iz­gra­đe­no de­se­tak uli­ca u Do­njoj Go­ri­ci. U tu­žbi je na­ve­de­no da je vri­jed­nost spo­ra 3.000.000, a u od­lu­ci o sud­skom po­rav­na­nju da je Upra­va za ne­kret­ni­ne Cr­ne Go­re pro­cije­ni­la da sa­o­bra­ćaj­ni­ce vri­je­de 1.931.000 eura.Če­le­bić je do­pi­som 28. ma­ja 2014. go­di­ne pred­lo­žio da se spor okon­ča po­rav­na­njem uz mo­guć­nost da­va­nja po­pu­sta na pro­cje­nje­nu vri­jed­nost ze­mlji­šta.
U od­lu­ci o sud­skom po­rav­na­nju se na­vo­di da je Upra­va za ne­kret­ni­ne Cr­ne Go­re pro­cije­ni­la je da ze­mlji­šte ko­je po va­že­ćoj plan­skoj do­ku­men­ta­ci­ji Iz­mje­ne i do­pu­ne DUP-a „Do­nja Go­ri­ca” i Iz­mje­ne i do­pu­ne DUP- a „Do­nja Go­ri­ca”- ko­ri­dor Ce­tinj­skog pu­ta i Ju­žne obi­la­zni­ce, predstavlja­ju jav­ne po­vr­ši­ne- sao­bra­ćaj­ni­ce vri­je­de 1.931.000 eura, a da su se par­nič­ne stran­ke usa­gla­si­le da pro­cje­nje­nu vri­jed­nost sma­nje za 400.000 eura. Ugo­vo­rom se Glav­ni grad oba­ve­zu­je da u ro­ku od tri go­di­ne od da­na za­klju­če­nja po­rav­na­nja na ime na­kna­de za fak­tič­ku eks­pro­pri­ja­ci­ju Če­le­bi­ću is­pla­ti 1.531.000 eura. N.S.