Ne­po­zna­ti po­či­ni­o­ci za­pa­li­li su prek­si­noć oko 22.15 auto­mo­bil mar­ke „audi A3”, re­gi­star­skih ta­bli­ca RO AS-179, vla­sni­štvo su­di­je Osnov­nog su­da u Ro­ža­ja­ma Mi­lo­sa­va Ze­ki­ća. Vo­zi­lo je bi­lo par­ki­ra­no u ga­ra­ži u se­lu Ra­de­va Ma­ha­la, ne­po­sred­no uz ma­gi­stral­ni put Ra­je–Be­ra­ne. Ze­kić je za „Dan” ka­zao da je bio umo­ran i da je spa­vao, te da su ga kom­ši­je pro­bu­di­le i oba­vi­je­sti­le da mu go­re ga­ra­ža i auto­mo­bil. U Slu­žbi za­šti­te ka­žu da su do­ja­vu o po­ža­ru u Ra­de­voj Ma­ha­li do­bi­li u 22.38, te da su na li­ce mje­sta upu­ti­li tri va­tro­ga­sca i jed­no va­tro­ga­sno vo­zi­lo.
Uvi­đaj je na li­cu mje­sta iz­vr­šio osnov­ni dr­žav­ni tu­ži­lac Haj­ran Ka­lač i slu­žbe­ni­ci Odje­lje­nja bez­bjed­no­sti, kao i sud­ski vje­štak za oblast za­šti­te od po­ža­ra, eks­plo­zi­ja i eks­plo­ziv­nih ma­te­ri­ja Ra­do­van Po­po­vić. Ka­lač je na­veo da su kon­sta­to­va­li da je vo­zi­lo uni­šte­no od po­sle­di­ca pod­met­nu­tog po­ža­ra.
– Po­či­ni­lac, ili vi­še njih, obio je vra­ta na ga­ra­ži i de­sna vra­ta vo­zi­la a po­tom je auto­mo­bil po­suo, naj­vje­ro­vat­ni­je, ben­zi­nom. Va­tro­ga­sci su in­ter­ve­ni­sa­li br­zo i lo­ka­li­zo­va­li po­žar, ali ni­je­su uspje­li da spa­su vo­zi­lo, ko­je je u pot­pu­no­sti ha­va­ri­sa­no – ka­zao je Ka­lač.
U po­li­ci­ji tvr­de da ra­de na ra­svje­tlja­va­nju slu­ča­ja, a pre­ma in­for­ma­ci­ja­ma „Da­na” ju­če su pri­ve­li ne­ko­li­ko oso­ba na in­for­ma­tiv­ni raz­go­vor, me­đu ko­ji­ma i ne­ko­li­ko ro­đa­ka Mi­lo­sa­va Ze­ki­ća.
Pri­je vi­še od tri go­di­ne na sli­čan na­čin je iz­go­rio „golf 3’’, vla­sni­štvo osnov­nog dr­žav­nog tu­ži­o­ca u Ro­ža­ja­ma Haj­ra­na Ka­la­ča.
Iako je po­li­ci­ja pred­u­zi­ma­la broj­ne rad­nje, ra­zna vje­šta­če­nja i po­li­graf­ska te­sti­ra­nja, po­či­ni­o­ci tog kri­vič­nog dje­la do sa­da ni­je­su iden­ti­fi­ko­va­ni. Ka­lač is­ti­če da slu­čaj još uvi­jek ni­je za­tvo­ren, ali tvr­di da je po­či­ni­o­ce te­ško ot­kri­ti jer se pri­li­kom ga­še­nja po­ža­ra uni­šti ve­ći­na oti­sa­ka.
Po­li­ci­ja još uvi­jek ni­je ra­svi­je­tli­la ni dva slu­ča­ja pod­me­ta­nja po­ža­ra ko­ji su se do­go­di­li kra­jem pro­šle go­di­ne. Na­i­me, po­čet­kom no­vem­bra is­pred po­ro­dič­ne ku­će Emi­ra Ka­la­ča za­pa­ljen je nje­gov auto­mo­bil a u se­lu Ba­lo­ti­će iz­go­re­la je ga­ra­ža Mu­ja Sa­li­ho­vi­ća u ko­joj su bi­li par­ki­ra­ni trak­tor i auto­mo­bil. Po­ža­ri su pod­met­nu­ti u ka­snim noć­nim sa­ti­ma.
Poslednji slučaj se desio u Bijelom polju kada je Ibrahim Međedović (77), fizički je napao sudiju Višeg suda u Bijelom Polju Jokana Varagića. Njemu je izrečena drugostepna odluka, kojom mu je pravosnažno potvrđena osuđujuća presuda. V.Ra.


Ne­gi­ra­ju po­ve­za­nost sa dje­lom

Ro­žaj­ci Ar­ben Ja­ku­pi, Ke­mal efen­di­ja Mu­rić i Enes Fa­lja osu­di­li su pi­sa­nje por­ta­la „Vi­je­sti” o za­pa­lje­nom auto­mo­bi­lu su­di­je. Ra­ni­je je taj su­di­ja nji­ma tro­ji­ci iz­re­kao pre­su­du zbog kri­vič­nog dje­la po­vre­da slo­bo­de is­po­vi­je­da­nja vje­re i vr­še­nja vjer­skih ob­re­da. Ro­žaj­ci su oci­je­ni­li da se ta­ko ovaj kri­mi­nal­ni čin di­rekt­no do­vo­di u ve­zu sa pre­su­dom u pro­ce­su ko­ji je Islam­ska za­jed­ni­ca po­ve­la pro­tiv Ja­ku­pi­ja, Mu­ri­ća i Fa­lje.
– Do­vo­đe­nje či­na pa­lje­nja auta su­di­je Ze­ki­ća u ve­zu sa ovom pre­su­dom je čin neo­d­go­vor­nog i ten­den­ci­o­znog no­vi­nar­skog iz­vje­šta­va­nja ko­jim se im­pli­ci­ra osvet­nič­ki kri­mi­nal­ni akt, ko­ji ni­ti je do­ka­zan u ne­kom po­stup­ku ni­ti mo­že bi­ti do­ka­zan jer sa ovim tro­ji­com ne­ma ni­ka­kve do­dir­ne tač­ke. No­vi­nar je pre­u­zeo u svo­je ru­ke do­ka­zni po­stu­pak, do­ka­zao i pre­su­dio, i na­rav­no pot­pu­no pro­ma­šio iza­zi­va­ju­ći ka­ta­stro­fal­ne po­sle­di­ce za nas ko­ji smo okri­vlje­ni u na­zna­če­noj prav­noj stva­ri – pi­še u nji­ho­vom sa­op­šte­nju.


Atak na su­dij­sku pro­fe­si­ju

Udru­že­nje su­di­ja Cr­ne Go­re osu­di­lo je na­pad na imo­vi­nu su­di­je Mi­lo­sa­va Ze­ki­ća. Tvr­de da ti­me ni­je sa­mo ugro­že­na nje­go­va lič­na i po­ro­dič­na bez­bjed­nost, već da to pred­sta­vlja atak na sve­u­kup­nu su­dij­sku pro­fe­si­ju.
– Na­pad eks­plo­ziv­nom na­pra­vom na imo­vi­nu su­di­je, u ovom slu­ča­ju ko­le­ge Ze­ki­ća, ni­je ni­šta dru­go do ku­ka­vič­ki i ne­ci­vi­li­zo­van čin, ko­ji ne pri­li­či ni­jed­nom gra­đa­ni­nu mo­der­ne i de­mo­krat­ske ze­mlje – ka­že se u re­a­go­va­nju.
Iz tog udru­že­nja su ape­lo­va­li na nad­le­žne or­ga­ne da što pri­je pre­du­zmu neo­p­hod­ne mje­re.
– Po­seb­no je za­bri­nja­va­ću­je to što ovo ni­je pr­vi slu­čaj na­pa­da na su­di­je – ob­ja­sni­li su iz Udru­že­nja su­di­ja Cr­ne Go­re. Is­ti­ču da even­tu­al­no ne­za­do­volj­stvo sud­skim od­lu­ka­ma ni­ka­ko ne mo­že bi­ti is­ka­zi­va­no pri­jet­nja­ma ili na­pa­di­ma.
– Za to po­sto­je prav­no uob­li­če­ni me­ha­ni­zmi ko­ji su de­mo­krat­ski stan­dard i prav­na te­ko­vi­na i pu­tem ko­jih se mo­že tra­ži­ti ostva­ri­va­nje i za­šti­ta pra­va, uko­li­ko su ona po­vri­je­đe­na – na­vo­di se u re­a­go­va­nju.
Iz Udru­že­nja su­di­ja Cr­ne Go­re su ka­za­li da svi gra­đa­ni mo­ra­ju uži­va­ti ade­kvat­nu za­šti­tu i ga­ran­ci­ju bez­bjed­no­sti, a na­ro­či­to uko­li­ko se ba­ve pro­fe­si­jom ko­ja mo­že do­ve­sti u pi­ta­nje nji­ho­vu bez­bjed­nost.
Ta­kav je slu­čaj, ka­ko su na­ve­li, sa su­dij­skom pro­fe­si­jom, jer se su­di­je ba­ve spro­vo­đe­njem za­ko­na i prav­de i če­sto su iz­lo­že­ni ne­ga­tiv­nim re­ak­ci­ja­ma ne­za­do­volj­nih stra­na­ka u po­stup­ci­ma.
– Tre­ba obra­ti­ti pa­žnju na to da se na­pa­di na vr­ši­o­ce su­dij­skog po­zi­va mo­gu ve­o­ma ne­ga­tiv­no od­ra­zi­ti na nji­hov rad i ugro­zi­ti auto­ri­tet i su­di­ja i su­do­va – ob­ja­sni­li su iz Udru­že­nja. D.Ž.