Pro­blem ko­ji je pri­kri­ven od jav­no­sti ka­da je u pi­ta­nju pri­va­ti­za­ci­ja In­sti­tu­ta „Si­mo Mi­lo­še­vić” iz Iga­la je­ste ka­ko da se is­pu­ne že­lje in­ve­sti­to­ra ko­ji namjeravaju da gra­de sta­no­ve i ne­kret­ni­ne za pro­da­ju, ka­zao je ne­za­vi­sni po­sla­nik Ob­rad Goj­ko­vić za „Dan”.
Pre­ma nje­go­vim ri­je­či­ma, upra­vo je is­pu­nja­va­nje za­htje­va in­ve­sti­to­ra bio glav­ni pro­blem u svim do­sa­da­šnjim po­ku­ša­ji­ma pri­va­ti­za­ci­je In­sti­tu­ta.
– Tu se ni­je ra­di­lo o oču­va­nju zdrav­stve­nog tu­ri­zma i in­sti­tu­ci­je kao što je „Si­mo Mi­lo­še­vić”, već is­klju­či­vo o gra­đe­vin­skom bi­zni­su i pro­da­ji sta­no­va za tr­ži­šte. Ra­di se i o za­u­zi­ma­nju te­ri­to­ri­je, od­no­sno oko 230 hi­lja­da kva­dra­ta ze­mlji­šta, ko­li­ko je u vla­sni­štvu In­sti­tu­ta i ko­je bi, uko­li­ko bi bi­lo ur­ba­ni­zo­va­no po že­lja­ma in­ve­sti­to­ra, omo­gu­ći­lo eks­tra pro­fit – ka­zao je on.
Goj­ko­vić je pod­sje­tio da je amand­man­ski dje­lo­vao na iz­mje­ne Za­ko­na o tu­ri­zmu, ko­ji­ma se ri­zor­ti­ma po­vr­ši­ne pre­ko 10 hek­ta­ra, kao što je In­sti­tut, omo­gu­ća­va da pre­tva­ra­ju dio smje­štaj­nih je­di­ni­ca bez sta­vlja­nja u ko­mer­ci­jal­ne svr­he, što zna­či grad­nju kon­do ho­te­la.
– Već ima­mo afe­ru u ve­zi sa ho­te­lom Ri­džent u Por­to Mon­te­ne­gru, ko­ju ne­ko po­ku­ša­va da oprav­da. Me­đu­tim, pri­o­ri­tet i Her­ceg No­vog i Cr­ne Go­re je­ste da se sa­ču­va In­sti­tut kao usta­no­va zdrav­stve­nog tu­ri­zma, ko­ji je zna­ča­jan i van gra­ni­ca Cr­ne Go­re. Sma­tram da je osnov­ni pro­blem ka­ko po­sti­ći do­go­vor iz­me­đu od­re­đe­nih po­li­tič­kih kru­go­va, ko­ji ima­ju svo­je in­te­re­se, i taj­ku­na ko­ji su po­ve­za­ni sa nji­ma, da se ta­ko atrak­tiv­ne lo­ka­ci­je pre­tvo­re u lo­ka­ci­je za grad­nju sta­no­va – re­kao je on.
Goj­ko­vić, ka­ko je ka­zao, vje­ru­je da fir­me ko­je či­ne kon­zor­ci­jum In­ter­ne­še­nel vel­nes grup (IVG) iz Lon­do­na, ko­ji je i je­di­ni po­nu­đač na če­tvr­tom ten­de­ru za pri­va­ti­za­ci­ju In­sti­tu­ta, ne is­pu­nja­va­ju uslo­ve ten­de­ra. On je pod­sje­tio da je kon­zor­ci­jum po­nu­dio 230 mi­li­o­na za in­ve­sti­ci­je, a ten­de­rom je tra­že­no mi­ni­mum 20 mi­li­o­na.
– Pred­sjed­nik ten­der­ske ko­mi­si­je Bran­ko Vu­jo­vić iza­šao je sa in­for­ma­ci­jom da će ula­ga­nja bi­ti 50 mi­li­o­na u pe­ri­o­du od pet go­di­na, ne da­ju­ći ob­ja­šnje­nje šta je sa onih pre­sta­lih 180 mi­li­o­na eura ko­je je taj kon­zor­ci­jum po­nu­dio, što po­tvr­đu­je mo­ju te­zu da se ra­di o iz­grad­nji sta­no­va za tr­ži­šte – ka­zao je on.
Pre­ma ri­je­či­ma Goj­ko­vi­ća, do kva­li­tet­ne pri­va­ti­za­ci­je do­ći će je­di­no uko­li­ko se u pro­ces uklju­če jav­nost, lo­kal­na upra­va, stru­ka, za­po­sle­ni i pred­stav­ni­ci Vla­de.
Pod­sje­tio je da je ne­dav­no odr­žan sa­sta­nak pred­stav­ni­ka ten­der­ske ko­mi­si­je i lo­kal­ne upra­ve, na kom je do­go­vo­re­no da po­ten­ci­jal­ni ku­pac na­pra­vi pre­zen­ta­ci­ju ula­ga­nja i pla­no­ve za In­sti­tut.
– Po­nu­đač tre­ba da pred­lo­ži ter­min ka­da će iz­vr­ši­ti pre­zen­ta­ci­ju i oče­ku­je­mo de­fi­ni­sa­nje ro­ka, a što se ti­če do­ku­men­ta­ci­je is­pu­nje­ni su ap­so­lut­no svi uslo­vi iz jav­nog po­zi­va. Pred­stav­ni­ci­ma op­šti­ne Her­ceg No­vi po­ka­za­li smo ori­gi­nal do­ku­men­ta ko­ja po­tvr­đu­ju tu či­nje­ni­cu, a pri­li­kom pre­zen­ta­ci­je obra­zlo­ži­će je i sam in­ve­sti­tor. Ten­der­ska ko­mi­si­ja je za­vr­ši­la svoj po­sao u ve­zi sa pri­hva­ta­njem po­nu­de i po­tvr­de o is­pu­nje­no­sti uslo­va. Me­đu­tim, ipak će­mo po­što­va­ti za­klju­čak sa­stan­ka – ka­zao je Vu­jo­vić, is­ti­ču­ći da oče­ku­je da će do to­ga do­ći u na­red­nih mje­sec, kao i da je pla­ni­ran sa­sta­nak sa pred­stav­ni­ci­ma sin­di­ka­ta u ve­zi sa oba­ve­za­ma iz so­ci­jal­nog pro­gra­ma.
Po­li­tič­ke par­ti­je SNP, DF, No­va, Nov­ska li­sta i SDP pre­da­li su ini­ci­ja­ti­vu sa za­htje­vom da se sa­zo­ve van­red­na sjed­ni­ca Skup­šti­ne op­šti­ne Her­ceg No­vi sa jed­nom tač­kom dnev­nog re­da – pri­va­ti­za­ci­jom In­sti­tu­ta.
Za ku­po­vi­nu 56,48 od­sto ak­ci­ja In­sti­tu­ta kon­zor­ci­jum iz Lon­do­na nu­di 10,03 mi­li­o­na.J.V.


Ak­ci­o­na­ri­ma nu­di bes­plat­ne uslu­ge

Pred­sjed­nik Udru­že­nja ma­njin­skih ak­ci­o­na­ra Elek­tro­pri­vre­de Va­si­li­je Mi­lič­ko­vić ka­zao je za „Dan” da su ga kon­tak­ti­ra­li po­je­di­ni ak­ci­o­na­ri In­sti­tu­ta u ve­zi sa sa­vje­ti­ma oko for­mi­ra­nja je­din­stve­nog udru­že­nja ma­lih ak­ci­o­na­ra.
– Moj apel i po­nu­da ma­lim ak­ci­o­na­ri­ma i za­po­sle­ni­ma u In­sti­tu­tu je­ste da se svim si­la­ma po­tru­de i iz­vr­še pri­ti­sak na Sa­vjet za pri­va­ti­za­ci­ju da se po­ni­šti una­pri­jed sum­nji­vi i ne­tran­spa­rent­ni pro­ces pro­da­je ak­ci­ja. Spre­man sam da im svo­je kon­sul­tant­ske uslu­ge po­nu­dim pot­pu­no bes­plat­no, što bi, da je sre­će, tre­ba­lo da ura­de Vla­da i sa­vjet­ni­ci pre­mi­je­ra Mi­la Đu­ka­no­vi­ća, ko­ji bi me­đu rad­ni­ci­ma i ak­ci­o­na­ri­ma u agru­men­to­va­noj i otvo­re­noj ras­pra­vi do­ku­men­to­va­li mo­del do­ka­pi­ta­li­za­ci­je. Me­đu­tim, na­šoj Vla­di i pre­mi­je­ru u in­te­re­su je sa­mo da sve ras­po­ro­da­ju – ka­zao je Mi­lič­ko­vić.
On sma­tra da bi ak­ci­o­na­ri ima­li uspje­ha u su­pro­sta­vlja­nju mi­šlje­nja Vla­di i da bi se na taj na­čin spri­je­či­lo uni­šta­va­nje In­sti­tu­ta, kao što je svo­je­vre­me­no udru­že­nje ma­lih ak­ci­o­na­ra EPCG za­u­sta­vi­lo na­mje­ru Vla­de da pro­da Ter­mo­e­lek­tra­nu ru­skoj En plus gru­pi, vla­sni­ka Ole­ga De­ri­pa­ske, za 40 mi­li­o­na eura.
Mi­lič­ko­vić sma­tra da je je­di­no rje­še­nje u in­te­re­su rad­ni­ka, dr­ža­ve i ak­ci­o­na­ra do­ka­pi­ta­li­za­ci­ja.
Do­ka­pi­ta­li­za­ci­ja, ka­ko je is­ta­kao, pod­ra­zu­mi­je­va pri­liv svje­žeg ka­pi­ta­la ko­ji bi le­gao na ra­čun pred­u­ze­ća, umje­sto na ra­čun Vla­de, što bi ga­ran­to­va­lo in­ve­sti­ci­je, a In­sti­tut kan­di­do­va­lo kao li­de­ra u zdrav­stve­nom tu­ri­zmu na Me­di­te­ra­nu. Ta­ko­đe, sma­tra da bi ak­ci­je tog pred­u­ze­ća tre­ba­lo da se ko­ti­ra­ju na stra­nim ber­za­ma, gdje bi se nji­ho­va vri­jed­nost mno­go­stru­ko po­ra­sla.