Od­bor­ni­ci De­mo­kra­ta u Skup­šti­ni Glav­nog gra­da zah­ti­je­va­ju od pred­sjed­ni­ka Skup­šti­ne Glav­nog gra­da Đor­đa Su­hi­ha da pred­lo­ži for­mi­ra­nje vi­še­stra­nač­ke skup­štin­ske ko­mi­si­je ko­ja će is­pi­ta­ti stvar­no sta­nje u FK Bu­duć­nost i pred­u­ze­ti kon­kret­ne mje­re za ozdra­vlje­nje klu­ba. For­mi­ra­nje ko­mi­si­je tra­že od­bor­ni­ci Vla­di­mir Vu­jo­vić, Zden­ka Po­po­vić, Vla­di­mir Ča­đe­no­vić, Mi­li­ca Ka­lu­đe­ro­vić, Mi­tar Vu­ko­vić i So­nja Ra­du­no­vić.
Nji­ho­vo sa­op­šte­nje usli­je­di­lo je na­kon po­sled­njih de­ša­va­nja u Fud­bal­skom klu­bu Bu­duć­nost. Uprav­ni od­bor FK Bu­duć­nost je sre­di­nom apri­la odr­žao sjed­ni­cu na ko­joj je tre­ne­ru Dra­ga­nu Ra­do­ji­či­ću dao pu­nu po­dr­šku, da bi dva dana na­kon to­ga nje­mu bi­lo sa­op­šte­no da on vi­še ne vo­di fud­bal­ski klub, a predsjednik uprav­nog od­bo­ra Bo­jan Šar­kić je sa­op­štio da će Ra­do­ji­či­ća na klu­pi za­mi­je­ni­ti Ni­ko­la Jo­va­no­vić, ak­tu­el­ni sport­ski di­rek­tor.
-Po­sled­nja de­ša­va­nja u FK Bu­duć­nost su sa­mo lo­gi­čan sli­jed vi­še­go­di­šnjih pro­ble­ma i du­bi­o­za ko­je po­sto­je u funk­ci­o­ni­sa­nju ovog ne­ka­da uzor­nog ko­lek­ti­va. Vri­je­me je po­tvr­di­lo sve ono na šta je naš klub za­jed­no sa no­si­o­cem iz­bor­ne li­ste Alek­som Be­či­ćem u kon­ti­nu­i­te­tu i pra­vo­vre­me­no upo­zo­ra­vao. Pod­sje­ća­mo da smo po­red kon­stant­nih vi­še­go­di­šnjih jav­nih upo­zo­re­nja, ne­ko­li­ko pu­ta pi­sme­no zah­ti­je­va­li da Skup­šti­na Glav­nog gra­da raz­ma­tra iz­vje­štaj o ra­du i fi­nan­sij­skom po­slo­va­nju FK Bu­duć­nost za pe­ri­od od 2006 – 2014 go­di­ne. Zah­ti­je­va­li smo da ono uđe u pro­gra­me ra­da Skup­šti­ne Glav­nog gra­da ka­ko za te­ku­ću, ta­ko i pret­hod­ne go­di­ne, me­đu­tim slu­ha za to ni­je bi­lo od stra­ne pred­stav­ni­ka DPS-a - sto­ji u sa­op­šte­nju od­bor­ni­ka De­mo­kra­ta.
U sa­op­šte­nju se na­vo­di da svi gra­đa­ni Pod­go­ri­ce, po­seb­no oni ko­ji su od­ra­sli uz FK Bu­duć­nost „te­ško pod­no­se po­sled­nja de­ša­va­nja ko­ja pred­sta­vlja­ju vr­hu­nac raz­o­ča­ra­nja ko­je tra­je već du­ži niz go­di­na”.
Od­bor­ni­ci De­mo­kra­ta pod­sje­ća­ju da je Glav­ni grad vla­snik FK Bu­duć­nost.
-Ne­za­mi­sli­vo je da Skup­šti­na Glav­nog gra­da ko­ja po Za­ko­nu o lo­kal­noj sa­mo­u­pra­vi i Sta­tu­tu Glav­nog gra­da ras­po­la­že imo­vi­nom gra­da ni­ka­da ni­je raz­ma­tra­la iz­vje­šta­je o ra­du i po­slo­va­nju klu­ba, ni­ti de­le­gi­ra­la pred­stav­ni­ke gra­da u or­ga­ni­ma upra­vlja­nja fud­bal­skog klu­ba. Sve se svo­di­lo da sa­mo­vo­lju biv­šeg gra­do­na­če­ni­ka i dru­gih pred­stav­ni­ka iz­vr­šne vla­sti i kon­stant­no uru­ša­va­nje klu­ba. Ovo i po­red to­ga što su vi­še­mi­li­on­ska sred­stva iz bu­dže­ta gra­da usmje­ra­va­na pret­hod­nih go­di­na za funk­ci­o­ni­sa­nje klu­ba. Sred­sta­va je bi­lo u ve­o­ma zna­čaj­nim raz­mje­ra­ma, po­seb­no u ne­kim ra­ni­jim go­di­na­ma, ali umje­sto re­zul­ta­ta i uspje­ha na sport­skom po­lju, funk­ci­o­ni­sa­nje klu­ba su obi­lje­ži­le fi­nan­sij­ske za­vr­zla­me, mal­ver­za­ci­je, broj­ne ne­lo­gič­no­sti ko­je su za sve­o­bu­hvat­nu kon­tro­lu i re­vi­zi­ju. Na sport­skom po­lju od 16 mo­gu­ćih tro­fe­ja osvo­je­na su sve­ga tri, a me­če­ve umje­sto de­se­tak hi­lja­da gle­da­la­ca ka­ko je bi­lo ne­ka­da, pra­ti par sto­ti­na - na­vo­di se u sa­op­šte­nju.
Od­bor­ni­ci do­da­ju da je kraj­nje vri­je­me za hit­nu ak­ci­ju svih do­bro­na­mjer­nih „jer ne slu­ži ni­ko­me na čast da se je­dan od naj­sta­ri­jih i naj­tro­fej­ni­jih klu­bo­va u Cr­noj Go­ri na­la­zi na ivi­ci po­no­ra”.
U Skup­šti­ni Glav­nog gra­da Alek­sa Be­čić je u ne­ko­li­ko na­vra­ta upo­zo­ra­vao da je fi­nan­sij­sko po­slo­va­nje FK Bu­duć­nost ve­li­ka taj­na za gra­đa­ne Pod­go­ri­ce i od­bor­ni­ke u grad­skom par­la­men­tu. Be­čić je uka­zi­vao da je Skup­šti­na Glav­nog gra­da do­mi­nant­ni ve­ćin­ski vla­snik FK Bu­duć­nost, te da su zna­čaj­na sred­stva iz bu­dže­ta Glav­nog gra­da pret­hod­nih go­di­na tro­še­na za po­slo­va­nje FK Bu­duć­nost. U ne­ko­li­ko na­vra­ta, pri­li­kom usva­ja­nja pro­gra­ma ra­da Skup­šti­ne pret­hod­nih go­di­na zah­ti­je­va­li su da se kao po­seb­na tač­ka dnev­nog re­da uvr­ste – iz­vje­šta­ji o ra­du i fi­nan­sij­kom po­slo­va­nju FK Bu­duć­nost za pe­rid 2006-2013. go­di­nu. Be­čić je u vi­še na­vra­ta na­gla­ša­vao da je po­treb­no da gra­do­na­čel­nik Pod­go­ri­ce da od­go­vor Skup­šti­ni Glav­nog gra­da i gra­đa­ni­ma Pod­go­ri­ce na mno­ge ne­do­u­mi­ce i osno­va­ne sum­nje i pod­ne­se te­ret od­go­vor­no­sti za sta­nje u ko­je je do­veo FK Bu­duć­nost. N.S.


Od­u­ze­li od Do­ma zdra­vlja da da­ju klu­bu

Skup­šti­na Glav­nog gra­da je u mar­tu pro­šle go­di­ne da­la sa­gla­snost da se od Do­ma zdra­vlja Pod­go­ri­ca uzme 522.000 eura i da se taj no­vac upo­tri­je­bi za iz­mi­re­nje oba­ve­za ko­je FK Bu­duć­nost ima pre­ma Po­re­skoj upra­vi za po­re­ze i do­pri­no­se na lič­na pri­ma­nja. Dom zdra­vlja je ta­da za po­slov­ne pro­sto­re na Tr­gu Ni­ko­le Ko­va­če­vi­ća pla­tio gra­du 455.056 eura i još 67.020,545 eura za ne­pla­će­ni za­kup za zmir­nje oba­ve­za fud­bal­skog klu­ba.
Alek­sa Be­čić je ta­da sa­op­štio da je u pi­ta­nju prav­na im­pro­vi­za­ci­ja ko­ja ne­ma upo­ri­šte u pra­vu da na­vod­no ri­je­ši pro­blem du­go­va­nja FK Bu­duć­nost.
-Zna se ko je na če­lu Bu­duć­no­sti, ko je od­go­vo­ran i bi­lo bi za­ni­mlji­vo na­pra­vi­ti de­talj­ni re­vi­zi­ju za­što je klub u ova­kvom sta­nju. Vla­da je od­bi­la za­htjev pla­ća­nja imo­vi­nom zbog ne­bla­go­vre­me­nog pod­no­še­nja. To ni­je bi­lo ka­šnje­nje od jed­nog da­na već ka­šnje­nje od pre­ko tri mje­se­ca-sa­op­štio je Be­čić u mar­tu pro­šle go­di­ne.