Gla­so­vi­ma po­sla­ni­ka DPS-a i SDP-a, Za­ko­no­dav­ni od­bor od­lu­čio je ju­če da pred­lo­ži Skup­šti­ni usva­ja­nje pred­lo­ga za­ko­na o ener­ge­ti­ci.
Iako je pred­sjed­nik tog skup­štin­skog rad­nog ti­je­la Dža­vid Ša­bo­vić (SDP) na pro­šlo­ne­djelj­noj sjed­ni­ci od­bo­ra re­kao da se kr­njom ve­ći­nom ne mo­gu do­no­si­ti bit­ne od­lu­ke, po­sla­ni­ci su ju­če gla­sa­li iako u sa­li ni­je bi­lo pred­stav­ni­ka De­mo­krat­skog fron­ta i SNP-a i ne­za­vi­snih po­sla­ni­ka. Od opo­zi­ci­o­nih po­sla­ni­ka u sa­li je bio je­di­no pred­stav­nik Po­zi­tiv­ne Cr­ne Go­re Sr­đan Pe­rić, ko­ji je gla­sao pro­tiv pred­lo­ga za­ko­na.
Pred­stav­ni­ci Mre­že za afir­ma­ci­ju ne­vla­di­nog sek­to­ra vi­še pu­ta su po­zi­va­li Za­ko­no­dav­ni od­bor da pri­li­kom raz­ma­tra­nja pred­lo­ga za­ko­na o ener­ge­ti­ci uzme u ob­zir ustav­no od­re­đe­nje da se ra­di o ak­tu ko­ji de­fi­ni­še ma­te­ri­jal­ne oba­ve­ze gra­đa­na, zbog če­ga mo­ra bi­ti usvo­jen kva­li­fi­ko­va­nom ve­ći­nom, to jest gla­so­vi­ma 41 po­sla­ni­ka.
–Ovo je je­dan od naj­zna­čaj­ni­jih za­ko­na ko­jim se re­gu­li­šu ma­te­ri­jal­ne oba­ve­ze svih cr­no­gor­skih gra­đa­na i ono što je kao osnov sa­dr­ža­no u za­ko­nu o ener­ge­ti­ci ka­sni­je će me­to­do­lo­gi­ja­ma RAE ili vla­di­nim ured­ba­ma bi­ti pre­to­če­no u na­še ra­ču­ne za stru­ju. Ustav pro­pi­su­je da ve­ći­nom gla­so­va svih po­sla­ni­ka Skup­šti­na do­no­si za­ko­ne ko­ji­ma se ure­đu­ju ma­te­ri­jal­ne oba­ve­ze gra­đa­na. U tom smi­slu, i u ime NVO MANS že­lim da po­zo­vem po­sla­ni­ke da po­štu­ju ustav­ne nor­me – re­kla je pred­stav­ni­ca MANS-a Ines Mr­do­vić na ju­če­ra­šnjoj sjed­ni­ci.
Pred­sjed­nik Za­ko­no­dav­nog od­bo­ra Dža­vid Ša­bo­vić (SDP) re­kao je da to ni­je spor­no i da su se čla­no­vi tog skup­štin­skog ti­je­la sa­gla­si­li da to bu­de kva­li­fi­ko­va­na ve­ći­na.
Za­ko­no­dav­ni od­bor je nad­le­žan za do­no­še­nje od­lu­ke o to­me na ko­ji na­čin će se gla­sa­ti za taj za­kon u par­la­men­tu i da li će bi­ti po­treb­na kva­li­fi­ko­va­na ve­ći­na ili ve­ći­na tre­nut­no pri­sut­nih po­sla­ni­ka na ple­nu­mu.
Iz MANS-a su ra­ni­je uka­za­li da pred­log Za­ko­na o ener­ge­ti­ci sa­dr­ži niz kon­tro­verz­nih rje­še­nja ko­ji­ma se na te­ret po­tro­ša­ča ne­pri­mje­re­no fa­vo­ri­zu­ju dr­žav­ne ener­get­ske kom­pa­ni­je, te da se ta­kvim za­kon­skim rje­še­njem ide ka no­vim po­sku­plje­nji­ma stru­je. MANS je na ovaj pred­log za­ko­na pri­pre­mio 80 amand­ma­na.
Pred­log za­ko­na o ener­ge­ti­ci bio je na dnev­nom re­du van­red­nog za­sje­da­nja Skup­šti­ne, ali je na­knad­no po­vu­čen i sta­vljen na dnev­ni red re­dov­nog za­sje­da­nja. Taj za­kon je pro­šlog mje­se­ca do­bio ze­le­no svje­tlo i na Od­bo­ru za eko­no­mi­ju, ta­ko­đe za­hva­lju­ju­ći gla­so­vi­ma pred­stav­ni­ka vla­da­ju­će ko­a­li­ci­je, dok je pro­šlo­ne­djelj­na sjed­ni­ca Za­ko­no­dav­nog od­bo­ra od­lo­že­na jer joj ni­je pri­su­stvo­vao ni­ko iz opo­zi­ci­je.
U ime po­sla­ni­ka DF-a, Vla­di­slav Bo­jo­vić je ju­če­ra­šnje gla­sa­nje o za­ko­nu o ener­ge­ti­ci oci­je­nio kao ne­shva­tlji­vo.
–De­mo­krat­ski front je u pro­te­sti­ma već 16. dan i iz tog raz­lo­ga ne uče­stvu­je­mo u ra­du par­la­men­ta. Ka­da je u pi­ta­nju pred­log za­ko­na o ener­ge­ti­ci, ko­ji je do­bio pro­hod­nost na za­ko­no­dav­nom od­bo­ru, sma­tram da on omo­gu­ća­va na­sta­vak bru­tal­ne uzur­pa­ci­je dr­žav­nih ener­get­skih re­sur­sa od stra­ne taj­ku­na i ener­get­skog lo­bi­ja i po­ve­ća­va pro­stor za ko­rup­ci­ju i kri­mi­nal u toj obla­sti. Že­lim da uka­žem i da su, po­red za­ko­no­dav­nog od­bo­ra, odr­ža­ne i sjed­ni­ce Od­bo­ra za eko­no­mi­ju, fi­nan­si­je i bu­džet i Od­bo­ra za me­đu­na­rod­ne od­no­se. Uoča­vam da su po­je­di­ni po­sla­ni­ci opo­zi­ci­je pri­su­stvo­va­li tim sjed­ni­ca­ma – re­kao je Bo­jo­vić.
On je do­dao da po­sla­ni­ci DF-a pa­žlji­vo pra­te ko će od pred­stav­ni­ka opo­zi­ci­je bi­ti na da­na­šnjoj sjed­ni­ci par­la­men­ta na Ce­ti­nju.
–Mi smo već sa­op­šti­li da ko bu­de na toj sjed­ni­ci ni­je opo­zi­ci­ja, da di­rekt­no ra­di u ko­rist re­ži­ma i ote­ža­va ostva­re­nje pri­o­ri­tet­nih ci­lje­va – for­mi­ra­nje pre­la­zne vla­de i organizovanje re­gu­lar­nih i po­šte­nih iz­bo­ra. Ta­ko­đe, mi smo dav­no re­kli da Po­zi­tiv­nu Cr­nu Go­ru ne ra­ču­na­mo u opo­zi­ci­ju i da je či­ta­va nji­ho­va po­li­ti­ka sve­de­na na po­ku­ša­vaj da i for­mal­no po­sta­nu pri­ve­zak DPS-a i za­mje­na za SDP. Ta­ko­đe, po­zi­vam Dža­vi­da Ša­bo­vi­ća da se ko­nač­no od­re­di i da pre­sta­ne da sje­di na dvi­je sto­li­ce. Ova­ko dje­lu­je da on sa­mo si­mu­li­ra i iz­i­gra­va opo­zi­ci­o­na­ra DPS-u, a da uvi­jek kad mu se to na­re­di po­slu­ša na­log svog še­fa Ran­ka Kri­vo­ka­pi­ća i od­i­gra za taj isti DPS, kao što je to ju­če ura­dio na sjed­ni­ci od­bo­ra ko­jem pred­sje­da­va – is­ta­kao je Bo­jo­vić.
Ne­za­vi­sni po­sla­nik Ve­li­zar Ka­lu­đe­ro­vić ni­je htio da ko­men­ta­ri­še gla­sa­nje o za­ko­nu o ener­ge­ti­ci. B.Ma.


Razmotrena tri pred­lo­ga za­ko­na

Od­bor za eko­no­mi­ju odu­lu­čio je da pred­lo­ži Skup­šti­ni da usvo­ji Pred­log za­ko­na o iz­mje­na­ma i do­pu­na­ma Za­ko­na o prav­noj za­šti­ti in­du­strij­skog di­zaj­na i Pred­log za­ko­na o iz­mje­na­ma i do­pu­na­ma Za­ko­na o ži­gu. Od­bor je raz­mo­trio i Pred­log za­ko­na o ca­rin­skoj slu­žbi, ko­jim se u znat­noj mje­ri po­ve­ća­va­ju ovla­šće­nja ca­rin­skih slu­žbe­ni­ka, a ko­ja su usmje­re­na na pri­hva­ta­nje ca­rin­ske slu­žbe kao va­že­ćeg stva­ra­o­ca si­gur­no­sti kroz su­zbi­ja­nje kri­mi­nal­nih rad­nji i svih obil­ka kri­jum­ča­re­nja, or­ga­ni­zo­va­nog kri­mi­na­la, pra­nja nov­ca i si­ve eko­no­mi­je.
Zbog od­su­stva pred­stav­ni­ka pred­la­ga­ča, raz­ma­tra­nje Pred­lo­ga za­ko­na o iz­mje­ni Za­ko­na o ge­o­lo­škim is­tra­ži­va­nji­ma, ko­ji su pod­ni­je­le Je­li­sa­va Ka­le­zić i Bran­ka Bo­šnjak iz DF-a, od­lo­že­no je za ne­ku na­red­nu sjed­ni­cu od­bo­ra.