Centralna banka koja je bila protiv Zakona o konverziji kredita iz švajcarskog franka u eure, sada opstruira njegovu primjenu na način što, kako sama priznaje, veliki broj korisnika dovodi u neravnopravan položaj, saopštili su iz CEZAP-a. Oni su ukazali na navode CBCG da pravo na konverziju nemaju klijenti sa kojima je Hipo Alpe Adrija banka (HAAB) raskinula ugovor i ustupila potraživanja trećem licu, u najvećem broju slučajeva Heti. Iz CEZAP-a kažu da se zakon odnosi i na klijente sa kojima je HAAB jednostrano raskinula ugovore.
– Nije zakon koji ovu grupu korisnika dovodi u neravnopravan položaj, jer su zakonom obuhvaćeni svi korisnici koji su zaključili ugovore o kreditu indeksirane u švajcarskim francima, već to radi CBCG svojim „tumačenjem” - naveli su iz CEZAP-a u saopštenju.
Polazeći od uloge CBCG u primjeni zakona i odluke o nadzoru nad zakonom, jasno je, kako su istakli, da vrhovna monetarna institucija radi sve samo ne ono što je njena zakonska obaveza.
– Više je nego zabrinjavajuće da se CBCG u zvaničnom saopštenju bavi ustupljenim potraživanjima, odnosom banke i privrednih subjekata kojima je ustupljeno potraživanje, strukturom i upravljačkom povezanošću privrednog društva i banke, što nije u nadležnosti CBCG, a posebno ne u vezi sa primjenom zakona o konverziji. Umjesto da izvrši poslove nadzora nad primjenom zakona, CBCG preuzima ulogu suda i zakonodavca – istakli su iz CEZAP-a.
Predmet zakona, kako su kazali, nije uređivanje odnosa između banke i pravnih lica kojima je ona ustupila potraživanja nakon raskida ugovora.
– Predmet zakona je konverzija iz švajcarskih franaka u eure i to je ono što je obaveza u ovom slučaju HAAB-a, a obaveza CBCG je da izvrši nadzor nad primjenom zakona. Odluka koju je CBCG sama donijela ne daje joj pravo da donosi ovakva tumačenja – poručili su iz CEZAP-a.
Prema njihovim riječima, zakon je potpuno jasan i ne ostavlja dilemu u vezi sa njegovom primjenom.
– Zakon isključivo uređuje odnose komercijalnih banaka i korisnika kredita, dok su istim obuhvaćeni svi krediti koje su banke odobrile klijentima u stranoj valuti, uključujući i one koje je banka jednostrano raskinula. To znači da se zakon odnosi na sve kredite, sa posebnim akcentom na raskinute. Jedini uslov je da se radi o kreditima odobrenim u francima. Što se dešavalo nakon raskida ugovora za zakonodavca je nebitno – istakli su iz CEZAP-a.
HAAB je, kako su naglasili, u obavezi da svim klijentima ponudi nove ugovore u skladu sa zakonom, odnosno po kamati od 8,2 odsto, a suština zakona je, kako su naveli, na ugovorima o kreditu, a ne naplati potraživanja.
– CBCG, međutim, kao i do sada javno pokazuje da se stavlja u zaštitu banke u pogledu naplate njenog potraživanja i odgovornosti prema privrednom subjektu kojem je prenijela svoje potraživanje. CBCG ne saopštava da li je HAAB poštovala zakonski rok i svim korisnicima kredita ponudila nove ugovore – zaključili su iz CEZAP-a.D.M.
Ne reaguju na nepravilnosti
Iz CEZAP-a su naveli da se CBCG do sada nijednom nije izjasnila o pitanjima za koje je nadležna, odnosno da li je HAAB ispunila obaveze predviđene Zakonom o konverziji.
– Zašto CBCG nije reagovala kada HAAB u zakonskom roku klijentima nije ponudila nove kredite? Zašto nije reagovala kada uz ponude banka nije dostavljala plan otplate? Zašto CBCG ne reaguje na činjenicu da novi ugovori sadrže ništavu odredbu kojom je predviđeno da u slučaju da Ustavni sud ocijeni da zakon nije u skladu sa Ustavom, takva odluka ima retroaktivno dejstvo, što je u direktnoj suprotnosti sa Zakonom o Ustavnom sudu – pitali su iz CEZAP-a.