Nik­šić­ka Op­šta bol­ni­ca susp­sen­do­va­la je dok­to­ra Ra­di­vo­ja Gru­ba­ča i po­kre­nu­la di­sci­plin­ski po­stu­pak pro­tiv nje­ga jer je oba­vljao spe­ci­ja­li­stič­ke pre­gle­de u pri­vat­noj or­di­na­ci­ji, bez sa­gla­sno­sti di­rek­to­ra bol­ni­ce. Ka­ko na­vo­de iz ove zdrav­stve­ne usta­no­ve, Gru­bač je rje­še­njem o su­spen­zi­ji uda­ljen sa po­sla, a di­sci­plin­skim po­stup­kom utvr­di­će se nje­go­va od­go­vor­nost.
Gru­bač je lje­kar ko­jeg su Zden­ka Glo­ma­zić i njen su­prug Mi­lan okri­vi­li za smrt nji­ho­ve ne­ro­đe­ne be­be. Zdenka Glomazić je de­vet mje­se­ci ima­la zdra­vu i ured­nu trud­no­ću. Slu­čaj smr­ti be­be Glo­ma­zi­ći su pri­ja­vi­li po­li­ci­ji ko­ja je spi­se pred­me­ta pro­sli­je­di­la tu­ži­la­štvu. Vi­ši dr­žav­ni tu­ži­lac u Pod­go­ri­ci Le­pa Me­de­ni­ca otvo­ri­la je iz­vi­đaj u ovom pred­me­tu i na­re­di­la iz­u­zi­ma­nje do­ku­men­ta­ci­je iz nik­šić­ke bol­ni­ce.
Mi­lan Glo­ma­zić, ko­ji tvr­di da je iz­gu­bio di­je­te zbog ne­struč­nog po­stu­pa­nja dok­to­ra Gru­ba­ča i nje­go­vih sa­rad­ni­ka, ne­za­do­vo­ljan je jer su nad­le­žni lje­ka­ra su­spen­do­va­li sa­mo zbog to­ga što oba­vlja po­sao u pri­vat­noj kli­ni­ci i u nik­šić­koj bol­ni­ci. Ka­ko je Glo­ma­zić ka­zao, oče­ki­vao je da će upra­va bol­ni­ce zbog ovog slu­ča­ja po­kre­nu­ti po­stu­pak pro­tiv lje­ka­ra i me­di­cin­ske se­stre sa gi­ne­ko­lo­gi­je Slav­ke Ko­va­če­vić, na či­je su se ne­pro­fe­si­o­nal­no po­na­ša­nje ža­li­li, na­vo­de­ći da je od­bi­ja­la da trud­ni­ci mje­ri pri­ti­sak i da se ne­mar­no po­na­ša­la pre­ma pa­ci­jen­ti­ma. Glo­ma­zić je u iz­ja­vi za „Dan” ka­zao da je Gru­bač vo­dio trud­no­ću nje­go­ve su­pru­ge u pri­vat­noj kli­ni­ci u ko­joj je ra­dio, ali i u nik­šić­koj bol­ni­ci. Podjse­tio je da je nje­go­va su­pru­ga kra­jem ja­nu­a­ra pri­mlje­na u bol­ni­cu zbog po­vi­še­nog krv­nog pri­ti­ska, te da je pr­vog da­na ni­ko ni­je pre­gle­dao. To su uči­ni­li tek sle­de­ćeg da­na to­kom re­dov­ne vi­zi­te. Glo­ma­zi­će­va je tra­ži­la i da je zbog na­sta­lih pro­ble­ma po­ro­de car­skim re­zom, što je, ka­ko tvr­di njen su­prug, Gru­bač od­bio sa­op­šta­va­ju­ći da je sve u re­du. Mla­doj trud­ni­ci, ka­ko je na­veo njen su­prug, ni­je­su re­dov­no ra­đe­ni po­treb­ni pre­gle­di. Na­i­me, ul­tra­zvuk joj ni­je ra­đen za osam da­na ko­li­ko je bi­la u bol­ni­ci, sve do da­na ka­da je plod ugi­nuo. Ta­ko­đe, op­tu­žio je Gru­ba­ča da nje­go­voj su­pru­zi ni­je ni­jed­nom ura­dio gi­ne­ko­lo­ški pre­gled.
Glo­ma­zić je pod­sje­tio i da je lje­kar ko­jeg kri­vi za ovaj slu­čaj ka­zao da je plod ugi­nuo zbog čvo­ra ko­ji je bio na pup­ča­noj vrp­ci, što je ne­gi­ra­no u ob­duk­ci­o­nom na­la­zu.
– Na ovaj slu­čaj gle­da­mo kao na ubi­stvo. Na­mjer­no ili ne, ni­je bit­no, jer ne­ko u toj usta­no­vi ne ra­di svoj po­sao ka­ko tre­ba ili ne­ko za­po­šlja­va ne­kva­li­fi­ko­va­no i neo­d­go­vor­no oso­blje i me­di­cin­ski ka­dar – ka­zao je Glo­ma­zić.
Osim nje­go­ve su­spen­zi­je, Upra­va za in­spek­cij­ske po­slo­ve za­tvo­ri­la je pri­vat­nu kli­ni­ku „Vi­sta” u ko­joj je Gru­bač ra­dio, i to po pri­ja­vi po­ro­di­ce Glo­ma­zić.M.V.P.


Ne­će da da­je ko­men­ta­re u to­ku is­tra­žnog po­stup­ka

Gru­bač je za „Dan” ka­zao da je su­spen­do­van iklju­či­vo zbog pri­vat­nog an­ga­žma­na u stru­ci, ali da sa tim ne­ma ni­ka­kve ve­ze slu­čaj sa po­ro­di­com Glo­ma­zić.
– Is­tra­žni po­stu­pak je u to­ku, i sa­če­ka­ću da se on okon­ča. Tu ima mno­go šta da se ka­že. Ako ni­je Op­šta bol­ni­ca de­man­to­va­la ono što tre­ba, kao i Odje­lje­nje za gi­ne­ko­lo­gi­ju, šta on­da imam ja da pri­čam. Sa struč­nog sta­no­vi­šta, u pi­ta­nju je ugi­nu­la trud­no­ća u ma­te­ri­ci. Ne bih ko­men­ta­ri­sao ni to što sam su­spen­do­van zbog pri­vat­ne prak­se, iako ima do­sta lje­ka­ra ko­ji su pri­vat­no an­ga­žo­va­ni – ka­zao je Gru­bač.
L.N.