Vla­snik „Gu­gi ko­me­r­ca” Bra­ni­slav Sa­vić već če­ti­ri mje­se­ca se ne po­ja­vlju­je na sa­slu­ša­nju u tu­ži­la­štvu u pred­me­tu pro­tiv biv­ših bu­dvan­skih funk­ci­o­ne­ra osum­nji­če­nih zbog vi­še­mi­li­on­ske pro­ne­vje­re. Tu­ži­la­štvo je Sa­vi­ća ozna­či­lo kao jed­nog od ključ­nih svje­do­ka u tom pred­me­tu.
Pre­ma na­šim sa­zna­nji­ma, Sa­vić, ko­ji je kum Raj­ka Ku­lja­če, biv­šeg gra­do­na­čel­ni­ka Bu­dve, ži­vi u Sr­bi­ji, ak­ti­van je u Fud­bal­skom klu­bu Spar­tak iz Su­bo­ti­ce i če­sto se po­ja­vlju­je u ta­mo­šnjim me­di­ji­ma.
U iz­ja­vi za „Dan” Sa­vić ni­je že­lio da sa­op­šti za­što se ne oda­zi­va na po­zi­v za sa­slu­ša­nje, kao ni da li će to usko­ro uči­ni­ti.
– Ni­šta me ne pi­taj­te o svje­do­če­nju. Ne­ću ni da ka­žem da li ću se po­ja­vi­ti da dam iz­ja­vu u tu­ži­la­štvu. Mo­že­te da me pi­ta­te o po­slo­vi­ma ko­ji­ma se sa­da ba­vim. O osta­lo­me ne­ću i ne že­lim da pri­čam – re­kao je Sa­vić.
Upitan da li će svje­do­či­ti u is­tra­zi pro­tiv biv­ših funk­ci­o­ne­ra u Bu­dvi, kao i pro­tiv Sve­to­za­ra Ma­ro­vi­ća, on je iz­bje­gao kon­kre­tan od­go­vor.
– Ne znam da li ću svje­do­či­ti – re­kao je Sa­vić, a za­tim je pre­ki­nuo ve­zu.
Spe­ci­jal­no tu­ži­la­štvo po­kre­nu­lo je is­tra­gu pro­tiv 13 Bu­dva­na, me­đu ko­ji­ma su biv­ši i sa­da­šnji čel­ni­ci bu­dvan­ske op­šti­ne, zbog sum­nje da su zlo­u­po­tri­je­bi­li slu­žbe­ni po­lo­žaj i ošte­ti­li lo­kal­ni bu­džet za vi­še od 10 mi­li­o­na eura. Sum­nja se da su biv­ši čel­ni­ci op­šti­ne i čla­no­vi Ko­mi­si­je za pro­cje­nu vri­jed­no­sti ra­do­va na iz­grad­nji pla­toa za mu­zič­ke ma­ni­fe­sta­ci­je na Ja­zu fir­mi „Gu­gi ko­merc” is­pla­ti­li dva mi­li­o­na vi­še od stvar­ne vri­jed­no­sti iz­ve­de­nih ra­do­va.
Sa­vić bi tre­ba­lo da svje­do­či i u po­stup­ku ko­ji se vo­di pro­tiv Sve­to­za­ra Ma­ro­vi­ća, pred­sjed­ni­ka po­li­tič­kog sa­vje­ta DPS-a.
U na­red­bi o spro­vo­đe­nju is­tra­ge na­vo­di se da su Raj­ko Ku­lja­ča i La­zar Ra­đe­no­vić, te Mi­loj­ka Ko­va­če­vić, Mi­o­drag Sa­mar­džić i Dra­gi­ca Po­po­vić, kao sa­vjet­ni­ci u Se­kre­ta­ri­ja­tu za in­ve­sti­ci­je, u pe­ri­o­du od de­cem­bra 2006. do kra­ja 2010. go­di­ne pri­ba­vi­li imo­vin­sku ko­rist fir­mi „Gu­gi ko­merc”, u če­mu im je umi­šljaj­no po­mo­gao Đor­đe Pa­vlo­vić.
Ku­lja­ča je, na­vod­no, svje­sno pro­pu­stio da do­ne­se od­lu­ku o po­kre­ta­nju po­stup­ka jav­ne na­bav­ke, već je za­jed­no sa La­za­rom Ra­đe­no­vi­ćem, ko­ji je ta­ko­đe znao za na­ve­de­ni pro­pust, sa di­rek­to­rom „Gu­gi ko­mer­ca” Dra­go­lju­bom Mi­lo­va­no­vi­ćem za­klju­čio aneks ugo­vo­ra o za­ku­pu ne­iz­gra­đe­nog gra­đe­vin­skog ze­mlji­šta na Ja­zu br. 0104-1408/1 od 16.11.2001. go­di­ne.
U čla­nu de­vet spor­nog anek­sa pi­še da će Op­šti­na Bu­dva fi­nan­si­ra­ti 60 od­sto ra­do­va, a „Gu­gi ko­merc” 40 od­sto od iz­no­sa ko­ji utvr­di ko­mi­si­ja za utvr­đi­va­nje obi­ma i vri­jed­no­sti ra­do­va na iz­grad­nji te in­fra­struk­tu­re.
Na­kon to­ga je fir­ma „Gu­gi ko­merc” od mar­ta do ju­la 2007. go­di­ne gra­di­la pla­to na Ja­zu. Da­lje se na­vo­di da je Ku­lja­ča u ja­nu­a­ru 2008. go­di­ne ime­no­vao ko­mi­si­ju za utvr­đi­va­nje obi­ma i vri­jed­no­sti ra­do­va, ko­ju su sa­či­nja­va­li Đor­đe Pa­vlo­vić, Mi­loj­ka Ko­va­če­vić, Mi­o­drag Sa­mar­džić i Dra­gi­ca Po­po­vić, ko­ji su, ka­ko se na­vo­di, u iz­vje­šta­ju na­ve­li da je ukup­na vri­jed­nost ra­do­va 6.700.333,96 eura, iako je vri­jed­nost ra­do­va ko­ju je iz­ve­lo na­ve­de­no pred­u­ze­će bi­la 2.105.770,38 eura.
Na osno­vu ta­kvog iz­vje­šta­ja, Op­šti­na Bu­dva je ka­sni­je vr­ši­la pla­ća­nja u iz­no­su od 60 od­sto, od­no­sno 4.020.200,37 eura, iako je stvar­na oba­ve­za iz­no­si­la 1.263.462,23 eura. Ti­me je, ka­ko se na­vo­di u na­red­bi o spro­vo­đe­nju is­tra­ge, pred­u­ze­ću „Gu­gi ko­merc” pri­ba­vlje­na imo­vin­ska ko­rist od 2.144.429,99 eura, a Op­šti­ni Bu­dva na­ni­je­ta šte­ta u istom iz­no­su.
Mi­lo­va­no­vić je is­pri­čao da je ta­da­šnji gra­do­na­čel­nik Bu­dve Raj­ko Ku­lja­ča sve po­slo­ve do­go­va­rao sa vla­sni­kom ,,Gu­gi ko­mer­ca” Bra­ni­sla­vom Sa­vi­ćem. On je tvr­dio da je sa­mo ra­dio ono što su pret­hod­no ugo­va­ra­li Ku­lja­ča i Sa­vić.
D.Ž.


Tu­žio Ku­lja­ču za pre­va­ru

Bra­ni­slav Sa­vić je ra­ni­je srp­skom tu­ži­la­štvu pod­nio kri­vič­nu pri­ja­vu pro­tiv svog ku­ma Raj­ka Ku­lja­če zbog pre­va­re te­ške 1,2 mi­li­o­na eura. Ta­mo­šnje tu­ži­la­štvo po­kre­nu­lo je is­tra­gu, u okvi­ru ko­je je sa­slu­šan i Ku­lja­ča. Sa­vić je ta­da ka­zao da će Ku­lja­ča mo­ra­ti da do­ka­že ka­ko je ste­kao imo­vi­nu ko­ja se vo­di na dru­ga li­ca.