DA­NI­LOV­GRAD - Pred­stav­ni­ci MANS-a pod­ni­je­li su kri­vič­nu pri­ja­vu pro­tiv Bra­ni­sla­va Đu­ra­no­vi­ća, pred­sjed­ni­ka Op­šti­ne Da­ni­lov­grad, zbog zlo­u­po­tre­be slu­žbe­nog po­lo­ža­ja. Ka­ko su sa­op­šti­li iz te NVO kri­vič­na pri­ja­va pre­da­ta je 17. ma­ja Vr­hov­nom dr­žav­nom tu­ži­la­štvu, a ona je već i adre­si­ra­na Spe­ci­jal­nom dr­žav­nom tu­ži­la­štvu.
- Đu­ra­no­vić se sum­nji­či da je zlo­u­po­tri­je­bio slu­žbe­ni po­lo­žaj i ne­sa­vje­sno vr­šio du­žnost pri­li­kom du­go­go­di­šnjeg iz­bo­ra ru­ko­vo­de­ćih li­ca u ve­ćem bro­ju je­di­ni­ca lo­kal­ne sa­mo­u­pra­ve, či­me im je omo­gu­ćio pri­ba­vlja­nje imo­vin­ske ko­ri­sti, iako ta li­ca ni­je­su is­pu­nja­va­la uslo­ve za oba­vlja­nje funk­ci­ja na ru­ko­vo­de­ćim mje­sti­ma – na­vo­de­no je u pri­ja­vi MANS-a.
Oni do­da­ju da pro­pi­si o dr­žav­nim slu­žbe­ni­ci­ma i na­mje­šte­ni­ci­ma i Ured­ba o slu­žbe­nim zva­nji­ma lo­kal­nih slu­žbe­ni­ka i na­mje­šte­ni­ka pro­pi­su­je da na če­lu or­ga­na upra­ve mo­ra­ju bi­ti ime­no­va­na lju­di ko­ja ima­ju vi­so­ko obra­zo­va­nje i od­go­va­ra­ju­će rad­no is­ku­stvo,te da te nor­me u Op­šti­ni Da­ni­lov­grad go­di­na­ma ni­je­su po­što­va­ne.
-Po­čet­kom fe­bru­a­ra 2016. go­di­ne MANS je In­spek­ci­ji ra­da i Uprav­noj in­spek­ci­ji pod­nio ini­ci­ja­ti­ve ka­ko bi se utvr­di­lo da li po­slo­ve ru­ko­vo­đe­nja u vi­še or­ga­na i jav­nih pred­u­ze­ća da­ni­lov­grad­ske op­šti­ne oba­vlja­ju li­ca ko­ja ne is­pu­nja­va­ju za­kon­ske uslo­ve. Ini­ci­ja­ti­ve su upu­će­ne u od­no­su na „ Doo za uz­goj, za­šti­tu i lov i di­vlja­či i ri­ba“, Cen­tra za in­for­ma­tiv­nu dje­lat­nost, Slu­žbu za­šti­te, Ko­mu­nal­nu po­li­ci­ju, Slu­žbu za za­jed­nič­ke po­slo­ve i in­for­ma­ci­o­ne teh­no­lo­gi­je i za Di­rek­ci­ju za sa­o­bra­ćaj, odr­ža­va­nje i iz­grad­nju pu­te­va na pod­ruč­ju Op­šti­ne Da­ni­lov­grad – po­ja­šnja­va­ju u MANS-u i na­vo­de da su kri­vič­ne pri­ja­ve pod­ni­je­li i pro­tiv lju­di ko­ji su go­di­na­ma bez od­go­va­ra­ju­će škol­ske spre­me bi­li ru­ko­vo­di­o­ci. Po nji­ho­vom mi­šlje­nju i oni su svje­sno kr­ši­li pro­pi­se i po­na­ša­li se su­prot­no Etič­kom ko­dek­su iza­bra­nih pred­stav­ni­ka i funk­ci­o­ne­ra.
-Iako va­že­ći za­ko­ni i Etič­ki ko­deks pro­pi­su­ju da iza­bra­ni pred­stav­nik i funk­ci­o­ner mo­ra oba­vlja­ti svo­ju funk­ci­ju sa­vje­sno i po­šte­no i da ne smi­je ko­ri­sti­ti ovla­šće­nja svog po­lo­ža­ja u ci­lju ostva­ri­va­nja lič­nih ili pri­vat­nih in­te­re­sa. Či­nje­ni­ca da su pri­hva­ti­li da oba­vlja­ju rad­ne po­slo­ve na mje­sti­ma za ko­je ne­ma­ju po­treb­ne struč­ne kva­li­fi­ka­ci­je po­ka­zu­je da ni­je­su po­stu­pa­li sa­vje­sno i po­šte­no, te da su dje­lo­va­li u svom lič­nom in­te­re­su, ko­ji se ogle­dao u du­go­go­di­šnjem pri­ma­nju ve­ćih za­ra­da i osta­lih be­ne­fi­ci­ja- za­klju­ču­ju u MANS-u. I.M.


Đu­ra­no­vić ne od­go­va­ra

Po­vo­dom pod­no­še­nja kri­vič­ne pri­ja­ve, od Bra­ni­sla­va Đu­ra­no­vi­ća, pred­sjed­ni­ka op­šti­ne,„Dan“ je tra­žio ko­men­tar. Na mejl pred­sjed­ni­ka op­šti­ne, ka­ko to pra­vi­la na­la­žu, ured­no smo još pri­je če­ti­ri da­na po­sla­li pi­ta­nja ali od­go­vor ni­je­smo do­bi­li.