Vla­da je po­vu­kla dva pred­lo­ga za­ko­na – o lo­kal­noj sa­mo­u­pra­vi i mor­skom do­bru – ka­ko bi pra­ti­la kon­kret­na po­li­tič­ka rje­še­nja iz ko­a­li­ci­o­nih ugo­vo­ra o kon­sti­tu­i­sa­nju no­ve vla­sti i to pre­tvo­ri­la u za­kon­ske od­red­be. U ve­zi ak­ta o lo­kal­noj sa­mo­u­pra­vi za­kon je po­vu­čen da bi se ja­sno de­fi­ni­sa­lo ka­kav će bi­ti bu­du­ći sta­tus Tu­zi, a što se ti­če mor­skog do­bra, jed­na od neo­p­hod­nih iz­mje­na je od­re­đi­va­nje zo­ne mor­skog do­bra u Ul­ci­nju.
Par­la­ment bi tre­ba­lo da raz­ma­tra 19 za­ko­na i dva iz­vje­šta­ja ko­je su pri­pre­mi­li re­so­ri iz ret­hod­nog sa­sta­va Vla­de, o ko­ji­ma po­sla­ni­ci ra­ni­jeg skup­štin­skog sa­zi­va ni­je­su ras­pra­vlja­li.
Skup­šti­na Cr­ne Go­re do­sta­vi­la je do­pis pred­sjed­ni­ku Vla­de ko­jim tra­ži da do­sta­vi pred­lo­ge za­ko­na i dru­gih aka­ta ko­ji su upu­će­ni pret­hod­nom sa­zi­vu par­la­men­ta.
Osnov­ni spo­ra­zum DPS-a i sa­ve­za „Al­ban­ci od­luč­no” pred­vi­đa da Tu­zi po­sta­nu op­šti­na, a ne grad­ska op­šti­na. Ta­ko­đe, So­la­na tre­ba da po­sta­ne za­šti­će­no pod­ruč­je na ko­me ne­će mo­ći da se gra­di. Po­li­tič­ko rjše­nje je i da Al­ban­ci­ma bu­du za­ga­ran­to­va­ni man­da­ti, kao i da im se ga­ran­tu­je da će mo­ći slo­bod­no i neo­me­ta­no da ko­ri­ste svo­je na­ci­o­nal­ne sim­bo­le, što je i bio nji­hov stal­ni po­li­tič­ki za­htjev.
Pre­ma ko­a­li­ci­o­nom spo­ra­zu­mu, rok da Tu­zi po­sta­nu op­šti­na je 31. maj 2017. go­di­ne, zbog če­ga to tre­ba de­talj­no raz­ra­di­ti u no­vom za­ko­nu o lo­kal­noj sa­mo­u­pra­vi.
Do ju­na na­red­ne go­di­ne, ka­ko se pre­ci­zi­ra u tom do­ku­men­tu, Ma­sli­na­da u Val­da­no­su mo­ra da se vra­ti biv­šim vla­sni­ci­ma. Vla­da­nos će bi­ti is­klju­čen iz zo­ne mor­skog do­bra i grad­nja je za­bra­nje­na.
Al­ban­ci su sa DPS-om de­fi­ni­sa­li i da se iz­mi­je­ne iz­bor­ni za­ko­ni ta­ko da oni ubu­du­će ima­ju ga­ran­to­va­ne man­da­te.
Al­ban­ski po­li­tič­ki su­bjek­ti i ra­ni­je su is­ka­zi­va­li ne­za­do­volj­stvo pred­lo­že­nim ak­tom o mor­skom do­bru, pa je ul­cinj­ska sa­mo­u­pra­va do­sta­vi­la set pri­mjed­bi Mi­ni­star­stvu odr­ži­vog raz­vo­ja i tu­ri­zma. Od 14 amand­ma­na ko­li­ko su pred­lo­ži­li na Na­crt za­ko­na, usvo­je­no je sa­mo če­ti­ri amand­ma­na, od ko­jih je naj­va­žni­ji onaj ko­ji se od­no­si na li­ni­ju za­hva­ta mor­ske oba­le (mor­skog do­bra), ko­ja je de­fi­ni­sa­na kao „dio kop­na ko­ji je ši­rok šest me­ta­ra“.
U ovoj fa­zi iz­ra­de za­ko­na, ni­su pri­hva­će­ni amand­ma­ni ko­ji se od­no­se na ri­je­ku Bo­ja­nu, od­no­sno pred­log da se u mor­sko do­bro uklju­či sa­mo de­sni ru­ka­vac ušća rijeke Bo­ja­ne, već je uklju­če­na ci­je­la de­sna oba­la od Su­ko­bi­na do i sa ušćem de­snog ru­kav­ca Bo­ja­ne. Ni­je pri­hva­ćen i pred­log ul­cinj­ske upra­ve da od­lu­ku o od­re­đi­va­nju ši­reg ob­u­hva­ta do­no­si Skup­šti­na Cr­ne Go­re. Osta­lo je rje­še­nje da od­lu­ku do­no­si Vla­da na pred­log Dr­žav­ne ko­mi­si­je od 13 čla­no­va od ko­jih će je­dan član bi­ti iz op­šti­ne Ul­cinj.
Me­đu­tim, al­ban­ski su­bjek­ti su bi­li ne­za­do­volj­ni jer ni­je­su pri­hva­će­ni pred­lo­zi o de­cen­tra­li­za­ci­ji od­lu­či­va­nja o li­ni­ji za­hva­ta, od­no­sno pri­hva­ta­nja vo­lje i od­lu­ka or­ga­na lo­kal­ne sa­mo­u­pra­ve u ve­zi sa pro­stor­nim pla­no­i­ra­njem na pod­ruč­ju mor­skog do­bra na te­ri­to­ri­ji op­šti­ne.M.V.


Una­pri­je­di­ti rje­še­nja

U od­go­vo­ri­ma na pi­ta­nja „Da­na”, iz Mi­ni­star­stva odr­ži­vog raz­vo­ja i tu­ri­zma ka­za­li su da će na­sto­ja­ti da u na­red­nom pe­ri­o­du una­pri­je­de pred­lo­že­na rje­še­nja u pred­lo­gu za­ko­na o mor­skom do­bru.
– Do­pun­skim rje­še­nji­ma že­li­mo obez­bi­je­di­ti što efi­ka­sni­ji na­čin upra­vlja­nja i ko­ri­šće­nja mor­skog do­bra. Pred­log za­ko­na pla­ni­ra­će se kroz Pro­gram ra­da Vla­de za 2017.go­di­nu i bi­će upu­ćen u skup­štin­sku pro­ce­du­ru kad Vla­da utvr­di pred­log za­ko­na – na­ve­li su iz tog re­so­ra.
A.O.