Iz Mi­ni­star­stva pro­svje­te je sa­op­šte­no da spor­ni bu­kvar cr­no­gor­skog je­zi­ka sa 32 slo­va u iz­da­nju fir­me „Na­ša ško­la pet plus” iz Pod­go­ri­ce ne­ma odo­bre­nje na­ci­o­nal­nog Sa­vje­ta za obra­zo­va­nje. Iz Mi­ni­star­stva pro­svje­te is­ti­ču da ni­je­su da­li sa­gla­snost da taj pri­ruč­nik bu­de do­dat­na li­te­ra­tu­ra i da svi ko­ji se ba­ve iz­da­va­štvom iz­da­nja ko­ja se mo­gu ko­ri­sti­ti u obra­zov­no-vas­pit­nim usta­no­va­ma tre­ba da po­stu­pe u skla­du sa pro­pi­si­ma.
– Na­ci­o­nal­ni sa­vjet za obra­zo­va­nje kao oba­ve­znu li­te­ra­tu­ru je odo­brio sa­mo udž­be­nik i rad­nu sve­sku „Či­gra slo­va i gla­so­va”, kao i udž­be­nik „Ka­ko to mo­že”, ko­ji se ko­ri­ste za sti­ca­nje zna­nja iz Cr­no­gor­skog je­zi­ka i knji­žev­no­sti. Ni­je­dan dru­gi udž­be­nik, ni­ti bu­kvar ni­je odo­bren ni pre­po­ru­čen kao do­dat­na li­te­ra­tu­ra od stra­ne Na­ci­o­nal­nog sa­vje­ta za obra­zo­va­nje. Mi­ni­star­stvo pro­svje­te ni­je da­lo sa­gla­snost da na­ve­de­ni bu­kvar bu­de dio do­dat­ne li­te­ra­tu­re u obra­zov­no-vas­pit­nim usta­no­va­ma. Od od­go­vor­nih oso­ba ko­je se na­la­ze na če­lu obra­zov­no-vas­pit­nih usta­no­va oče­ku­je­mo da se od­go­vor­no po­na­ša­ju u ova­kvi­ma si­tu­a­ci­ja­ma i da uče­ni­ci­ma omo­gu­će ko­ri­šće­nje sa­dr­ža­ja za ko­je po­sto­ji sa­gla­snost nad­le­žnih in­sti­tu­ci­ja – na­vo­de u sa­op­šte­nju.
Po­sla­nik De­mo­krat­skog fron­ta i pro­fe­sor srp­skog je­zi­ka i knji­žev­no­sti Bu­di­mir Alek­sić op­tu­žio je Za­vod za udž­be­ni­ke da iz­da­njem pri­ruč­ni­ka za pr­va­ke i iz­mi­šlje­nim ri­je­či­ma po­ku­ša­va­ju na­sil­no da pro­tje­ra srp­ski je­zik i za­glu­pi uče­ni­ke, zbog če­ga šte­tu sno­si cr­no­gor­sko dru­štvo. Alek­sić je na kon­fe­ren­ci­ji za no­vi­na­re ka­zao da tzv. „bu­kvar cr­no­gor­ske azbu­ke” ima 32 slo­va, umje­sto 30 i da se u nje­mu na­la­ze dva iz­mi­šlje­na zna­ka, ko­ja se ni­kad ni­je­su ko­ri­sti­la u je­zi­ku u Cr­noj Go­ri. On na­vo­di da je Mi­ni­star­stvo pro­svje­te dok je na nje­nom če­lu bio Pre­drag Bo­ško­vić iz­da­lo neo­ba­ve­zni pri­ruč­nik, ko­ji ku­pu­je ko ho­će, iako u nje­go­voj iz­ra­di ni­je uče­sto­vao ni­je­dan struč­njak iz obla­sti je­zi­ka. On is­ti­če da pri­ruč­nik ko­ji je Za­vod za udž­be­ni­ke iz­dao za pr­va­ke naj­bo­lje osli­ka­va obra­zov­ni si­stem.
– Re­žim ko­ji spro­vo­di na­si­lje u svim obla­sti­ma ži­vo­ta evo već 27 go­di­na svo­je ti­ran­sko li­ce po­ka­zu­je naj­bo­lje u obla­sti pro­svje­te i kul­tu­re. U ovom slu­ča­ju ri­ječ je ogo­lje­nom na­si­lju nad na­u­kom, je­zič­kom tra­di­ci­jom Cr­ne Go­re, na­si­lju nad kul­tu­rom. Mi­ni­star­stvo pro­svje­te vr­ši na­si­lje nad ve­ći­nom gra­đa­na ove ze­mlje ko­ji su se na po­pi­su iz­ja­sni­li da go­vo­re srp­skim je­zi­kom. Po­red njih i ve­ći­na onih ko­ji je­zik na­zi­va­ju cr­no­gor­skim pro­ti­ve ne ova­ko na­ka­rad­nim i ka­ri­ka­tur­nim rje­še­nji­ma u pred­sta­vlja­nju ono­ga što se na­zi­va „cr­no­gor­ski je­zik”. Ci­je­li re­gi­on se smi­je pri­ruč­ni­ku ko­ji iz­ra­đen za pr­va­ke u Cr­noj Go­ri – is­ti­če Alek­sić.
Sma­tra da je ri­ječ o utje­ri­va­nju iden­ti­te­ta i na­sil­noj asi­mi­la­ci­ji Sr­ba i nji­ho­vom pre­tva­ra­nju u na­ci­o­nal­ne Cr­no­gor­ce.
Pre­ma nje­go­vim ri­je­či­ma, Za­vod za udž­be­ni­ke i na­stav­na sred­stva je naj­pro­duk­tiv­ni­ja fa­bri­ka la­ži.
– U to su pre­tvo­ri­li i na­še ško­le, gdje dje­cu uče la­žnom isto­ri­jom i pla­si­ra­ju se ne­i­sti­ne o na­šoj pro­šlo­sti. Umje­sto da to bu­du pro­svjet­ne i vas­pit­ne usta­no­ve, pre­tvo­re­ne su u mje­sta za kre­te­ni­za­ci­ju mla­dih – ka­že Alek­sić.
On pod­sje­ća da dje­ca u ško­la­ma dje­ca uče je­zik i knji­žev­nost bez ade­kvat­nih na­stav­nih pro­gra­ma, ko­je ni­je­su for­mi­ra­li lin­gvi­sti i na­uč­ni­ci iz obla­sti je­zi­ka.
– Ni na­kon šest go­di­na od ka­da je opo­zi­ci­ja do­go­vo­ri­la sa ta­da­šnjim pre­mi­je­rom Igo­rom Luk­ši­ćem da se for­mi­ra na­stav­ni pred­met cr­no­gor­sko-srp­ski, bo­san­ski, hr­vat­ski je­zik i knji­žev­nost i for­mi­ra ko­mi­si­ja ko­ja će na­pra­vi­ti na­stav­ne pro­gra­me, to ni­je ura­đe­no, jer vlast od­bi­ja da struč­nja­ci go­vo­re i od­lu­ču­ju o to­me – na­vo­di Alek­sić.
D.B.


Pro­ti­ve se i pro­fe­so­ri

Alek­sić na­vo­di da se pro­fe­so­ri sa stu­dij­skog pro­gra­ma za cr­no­gor­ski je­zik i knji­žev­nost pro­ti­ve uni­šta­va­nju je­zi­ka i una­za­đi­va­nju obra­zo­va­nja dje­ce. On ka­že da je pro­fe­so­ri­ca sa tog pro­gra­ma Raj­ka Glu­ši­ca jav­no ka­za­la da se ra­di o uni­šta­va­nju ma­ter­njeg je­zi­ka uvo­đe­njem ne­po­sto­je­ćih slo­va.