Upravni sud Crne Gore je rješavajući upravni spor po tužbi Glavnog grada, koga zastupa Direkcija za imovinu, protiv rješenja Ministarstva finansija u slučaju Vanje Đurišića iz Jerevanske ulice koji traži da mu se ekspropriiše zemljište preko kojeg je prošla saobraćajnica, donio presudu da se tužba usvaja čime je poništeno rješenje Ministarstva finansija od 19. aprila ove godine. Presudom je naloženo i da se predmet vrati na ponovno odlučivanje.
- Osporenim rješenjem odbijena je kao neosnovana žalba tužioca izjavljena protiv rješenja Uprave za nekretnine od 24. januara ove godine kojim je dozvoljena promjena uknjižbe u „B” listu nepokretnosti broj 1048 KO Podgorica III na katastarskoj parceli 4914 i 4915 ukupne površine 1.023 kvdata, upisano na Glavni grad sa osnovim prava svojine i Đurišić Savo i Đurišić Vanja sa osnovom prava sukorišćenja, pa se upisuje Đurišić Savo i Đurišić Vanja sa osnovom prava svojine u obimu prava od po 4/8. Zemljište je bilo predmet postupka eksproprijacije tokom 1979. godine povodom čega je kod Sekretarijata za finansije sačinjen zapisnik od 5. oktobra 1979. godine i zaključen sporazum o plaćanju naknade za eksproprisano zemljipšte površine 1.904 kvadrata. Ovaj sporazum o naknadi za zemljište osporavan je od strane Dragutina Đurišića u postupcima pred Osnovim sudom, koje rješenje je potvrđeno od strane Višeg suda u Bijelom Polju. Vrhovni sud je odbio reviziju kao neosnovanu. Neprihvatljivo je da se od strane zainteresovanih lica osporava sporazum o određivanju naknade za nekretnine koji je sačinjen 1979. godine i sada traži isplata naknade. Zbog dugog proteka vremena zbog čega je i samo potraživanje zastarjelo nije moguće pronaći dokaz o plaćanju naknade jer arhiva ranijeg SDK nije sačuvana. Smatra da nijesu buli ispunjeni zakonski uslovi da se izvršin pretvaranje prava korišćenja u pravo svojine na ovim nepokretnostima koje su eksproprisane, a zadržavanje upisa prava korištenje na imena bivših vlasnika Đurišića propust je prvostepenog organa – piše u presudi.
Vanja Đurišić najavio je da će nakon isteka roka od 15 dana koliko im traje privrema mjera uklanjanja svih objekata iz Jerevanske ulice, i ako Glavni grad ne dokaže da sporna zemlja nije njihova svojina, ponovo blokirati i zagraditi imovinu. Đurišić kaže da je Upravni sud našao da drugostepeno rješenje nije dovoljno obrazloženo, što je po njegovom mišljenju razlog koji uvijek može da se navede kada sudija želi da poništi rješenje.
- Sada poslije odluke Upravnog suda mogu da se dese dvije situacije. Prva je da ministarstvo ponovo odbije žalbu i napiše bolje obrazloženje i druga da ministarstvo poništi prvostepeno rješenje i naloži katastru da zakaže usmenu raspravu i sprovede dokaze. U tom slučaju i mi učestvujemo u postupku i dostavićemo im nalaze grafologa da su potpisi na sporazumima falsifikovani. Grafolozi koje je sud angažovao iz dva navrata su dokazali da je potpis grubi falsifikat. Naše mišljenje je da će se desiti ova druga situacija. Na sve moguće načine pokušavaju da oduže ovaj problem. Da prebace sve na neku drugu vlast koja se očekuje u aprilu – kaže Đurišić.
Đurišić pita zašto niko nikada nije pomenuo krivotvoreni potpis Dragutina Đurišića koji su u dva navrata grafološki vještaci određeni od strane crnogorskih sudova, prvo Slobodan Sekulić 2006. godine i Veselinka Nikčević 2015. godine proglasili kao falsifikat.
- Taj falsifikovani potpis je jedini dokumenat koji postoji u njihovoj dokumentaciji i osim u njihovim rukama ne postoji ni u jednoj instituciji i ni na jednom mjestu gdje bi po zakonu morao da se nalazi, kao ni ikakav predmet niti dokumentacija za zemlju. To govori dovoljno o svoj ovoj ujdurmi koju je Glavni grad uperio protiv naše porodice. Mi odustati nećemo do konačnog raskrinkavanja ove kriminogene družine – kaže Đurišić. A.D.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.