Posljije odluke Ustavnog suda iz septembra prošle godine o tome da je zabranom skupa u Nikšiću 2015. godine prekršeno pravo na mirno okupljanje članovima organizacija LGBT forum Progres i Hiperion, Vrhovni sud je ponovo odlučivao o zabrani skupa, saopšteno je iz Akcije za ljudska prava (HRA). Iako je, kako kažu, ovog puta prihvatio argumentaciju tužilaca koju je potvrdio Ustavni sud, Vrhovni sud je ukinuo odluku Upravnog suda kojom je podržana zabrana skupa i predmet vratio tom sudu na ponovno odlučivanje, iako je mogao da odluku preinači i trajno okonča ovaj sudski proces koji je već predugo trajao.
U ovom predmetu je Akcija za ljudska prava zastupala LGBT forum Progres i Hiperion, organizatore planiranog skupa u Nikšiću, koji je policija zabranila.
– Očekivali smo da Vrhovni sud preinači odluku Upravnog suda i tako okonča ovaj postupak u kome je Ustavni sud već utvrdio da Uprava policije, MUP, Upravni sud i Vrhovni sud nisu postupali u skladu s evropskim standardom slobode okupljanja. Ukidanje odluka i vraćanje na ponovno odlučivanje o pravnom pitanju koje je riješeno odlukom Ustavnog suda, i koju je prihvatio Vrhovni sud, znači da se konačno ostvarivanje prava tužilaca i dalje bespotrebno odugovlači i dovodi u pitanje. Ovaj slučaj je već pokazao da je pravna zaštita prava na mirno okupljanje u Crnoj Gori neefikasna i da nije u skladu s evropskim standardom koji traži da se o zabrani skupa hitno odluči do planiranog događaja – saopštila je
Tea Gorjanc Prelević, izvršni direktor Akcije za ljudska prava.
Bojana Jokić iz LGBT foruma Progres podsjeća da su od dana zabrane skupa u Nikšiću, čime je organizatorima povrijeđena sloboda okupljanja, do danas prošle više od tri godine.
Podsjećamo, Ustavni sud Crne Gore 24. septembra prošle godine utvrdio je da je zabranom održavanja skupa u Nikšiću iz bezbjednosnih razloga, zbog prijetnji navijača i Komunističke partije, podnosiocima ustavne žalbe, organizacijama LGBT forum Progres i Hiperion, povrijeđena sloboda mirnog okupljanja, garantovana članom 52 Ustava Crne Gore, članom 11 Evropske konvencije o ljudskim pravima i članom 21 Međunarodnog pakta o građanskim i političkim pravima. Ustavni sud nije prihvatio stav Vrhovnog suda Crne Gore o tome da država u ovom slučaju ima „široko polje slobodne procjene” da zabrani skup, već je zaključio da zabrana nije bila nužna u demokratskom društvu i da grupama koje prijete nasiljem ne smije biti dozvoljeno da uguše slobodu mirnog okupljanja.
M.S.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.
)){kind=small}
