Mo­skva sma­tra da je rad Ha­škog tri­bu­na­la pri­stra­san i po­li­tič­ki mo­ti­vi­san zbog če­ga po­zi­va na nje­go­vo za­tva­ra­nje što pri­je, re­kao je šef di­plo­ma­ti­je Ru­si­je Ser­gej La­vrov po­sle raz­go­vo­ra sa svo­jim srp­skim ko­le­gom Ivi­com Da­či­ćem, pre­no­si Tas.
La­vrov je na­gla­sio da Ru­si­ja vi­di sna­žnu po­li­tič­ku pri­ro­du i pri­stra­snost u ra­du Tri­bu­na­la.
Po­zi­va­mo na nje­go­vo za­tva­ra­nje što pri­je, po­no­vio je La­vrov.
Ta­kva od­lu­ka je već do­ni­je­ta, po­sto­ji pe­ri­od re­zi­du­al­nog me­ha­ni­zma, ali bi to tre­ba­lo za­tvo­ri­ti što pri­je, do­dao je La­vrov.
Na­veo da je bi­lo mno­go pri­mje­ra ka­da je Tri­bu­nal po­ka­zao pri­stra­snost „pri­kri­va­njem osum­nji­če­nih za rat­ne zlo­či­ne ko­ji ni­su Sr­bi”.
Sje­ćam se slu­ča­ja jed­nog od bra­će Ha­ra­di­naj, ka­da sam bio pred­stav­nik Ru­si­je u UN. In­ter­ni do­ku­ment NA­TO je po­di­je­ljen na sjed­ni­ci Sa­vje­ta bez­bjed­no­sti UN ko­ji je tvr­dio da je on kriv za rat­ne zlo­či­ne. Čak je bi­la fra­za „on uži­va u ubi­ja­nju lju­di”, na­po­me­nuo je La­vrov.
Tri­bu­nal ga je oslo­bo­dio i NA­TO je sram­no od­bio da pre­da in­for­ma­ci­ju ko­ju je imao u po­sje­du, do­dao je La­vrov i is­ta­kao da je ve­li­ki broj dru­gih slu­ča­je­va oslo­ba­đa­nja ne­sr­ba, iako su ve­o­ma ozbilj­ne op­tu­žbe bi­le iz­ni­je­te pro­tiv njih.
La­vrov je pod­sje­tio i da je biv­ši iz­vje­sti­lac Evrop­skog par­la­men­ta Dik Mar­ti pri­je pet i po go­di­na na­pi­sao iz­vje­štaj o tr­go­vi­ni ljud­skih or­ga­na, a u tu kri­mi­nal­nu mre­žu umi­je­ša­ni su i lju­di ko­ji su tre­nut­no na vi­so­kim po­zi­ci­ja­ma u Pri­šti­ni.
Vuk Je­re­mić, dok je bio mi­ni­star spolj­nih po­slo­va Sr­bi­je, pod­nio je pred­log SB UN u ime Sr­bi­je da se us­po­sta­vi sli­čan me­đu­na­rod­ni tri­bu­nal ko­ji bi is­tra­žio te zlo­či­ne, re­kao je La­vrov.
Ta­da su, na­po­me­nuo je ru­ski šef di­plo­ma­ti­je, na­ši za­pad­ni part­ne­ri ka­te­go­rič­ki bi­li pro­tiv to­ga i blo­ki­ra­li su stva­ra­nje ta­kvog me­ha­ni­zma u UN.
To su uči­ni­le iste one ze­mlje ko­je su ne­ko­li­ko go­di­na ka­sni­je agre­siv­no tra­ži­le us­po­sta­vlja­nje tri­bu­na­la za one ko­ji su od­go­vor­ni za ru­še­nje ma­le­zij­skog avi­o­na u Don­ba­su, re­kao je La­vrov i uka­zao na dvo­stru­ke stan­dar­de.
Da­čić je re­kao da se Ha­ški tri­bu­nal pre­tvo­rio u an­ti­srp­ski sud i da se Be­o­grad pri­dru­žu­je po­zi­vi­ma za nje­go­vo sko­ro za­tva­ra­nje.
„Di­je­li­mo mi­šlje­nje Ru­si­je da Ha­ški tri­bu­nal tre­ba da bu­de za­tvo­ren što je pri­je mo­gu­će. On ni­je do­pri­nio pro­ce­su po­mi­re­nja, na­pro­tiv, sva­ka no­va pre­su­da je do­pri­ni­je­la to­me da se stra­ne sva­đa­ju ko je vi­še ili ma­nje kriv”, oci­je­nio je Da­čić.
Ko­men­ta­ri­šu­ći pre­su­du Še­še­lju, Da­čić je re­kao da je Sr­bi­ma te­ško da po­vje­ru­ju da Tri­bu­nal do­no­si po­zi­tiv­ne od­lu­ke.
„Po­sto­je sum­nje za­što je sve to ura­đe­no, za­što je bi­lo pri­ti­sa­ka da bu­du iz­ru­če­ni Še­šelj i nje­go­vi sa­rad­ni­ci, a na kra­ju su ga oslo­bo­di­li”, re­kao je Da­čić. To je an­ti­srp­ski sud ko­ji osu­đu­je bez do­ka­za, za­klju­čio je Da­čić.(RTS)