BA­NjA­LU­KA/SA­RA­JE­VO – Re­pu­bli­ka Srp­ska se pri­pre­ma za or­ga­ni­zo­va­nje re­fe­ren­du­ma o Da­nu Re­pu­bli­ke, a pred­sjed­nik Mi­lo­rad Do­dik po­ru­ču­je da će iz­ja­šnja­va­nje gra­đa­na bi­ti odr­ža­no bez ob­zi­ra na re­a­go­va­nje me­đu­na­rod­nih zva­nič­ni­ka i do­ma­ćih po­li­ti­ča­ra, dok vi­so­ki pred­stav­nik Va­len­tin In­cko če­ka da vi­di da li je to bi­la te­ma su­sre­ta pot­pred­sjed­ni­ka SAD Džo­ze­fa Baj­de­na i pre­mi­je­ra Alek­san­dra Vu­či­ća.
S dru­ge stra­ne, vi­so­ki pred­stav­nik me­đu­na­rod­ne za­jed­ni­ce u BiH Va­len­tin In­cko je pod ve­li­kim pri­ti­skom Bo­šnja­ka, ko­ji od nje­ga tra­že da re­a­gu­je i one­mo­gu­ći odr­ža­va­nje re­fe­ren­du­ma 25. sep­tem­bra.
U pro­tiv­nom Bo­šnja­ci pri­je­te ini­ci­ra­njem re­fe­ren­du­ma o iz­dva­ja­nju Sre­bre­ni­ce iz ustav­no-prav­nog sa­sta­va Re­pu­bli­ke Srp­ske, a po­je­di­na udru­že­nja idu i ko­rak da­lje i na­ja­vlju­ju ini­ci­ja­ti­vu za odr­ža­va­nje re­fe­ren­du­ma o uki­da­nju Re­u­bli­ke Srp­ske.
In­cko, me­đu­tim, sma­tra da pr­vi ko­rak tre­ba da bu­de ana­li­za da, ka­ko ka­že, zna­mo u če­mu je stvar.
„Spre­man sam, sve op­ci­je su otvo­re­ne. Mo­že do­ći do su­spen­zi­je i za­bra­ne. Ne zna­mo šta se tač­no de­ša­va­lo u Be­o­gra­du, ta­mo je bio pot­pred­sjed­nik SAD Džo­zef Baj­den, mo­žda su raz­go­va­ra­li o ovoj te­mi”, ka­zao je In­cko za N1.
In­cko tvr­di da je lič­no spre­man da re­a­gu­je i pod­sje­ća da OHR iza se­be ima po­ro­di­cu od 12 dr­ža­va, ko­je je prak­tič­no, ka­ko ka­že, nje­gov Sa­vet bez­bjed­no­sti.
„One su tu da da­ju smjer ka­ko da OHR ra­di. Na­rav­no, u kon­sul­ta­ci­ji sa nji­ma, mo­gli bi do­ći do za­klju­ča­ka i te kon­sul­ta­ci­je su u to­ku. Me­ni bi bi­lo dra­go da u okvi­ru PIC-a do­đe­mo do za­ključ­ka što pri­je. Ta­mo su Ru­si, Ame­ri­ka, Tur­ska i dru­ge ze­mlje i ni­je la­ko do­ći do kom­pro­mi­sa”, po­ru­čio je In­cko.
Upi­tan ka­kav stav oče­ku­je od Ru­si­je u okvi­ru PIC-a po tom pi­ta­nju, In­cko ka­že da su do­šli do ne­kog kom­pro­mi­sa, a Ru­si­ju će ka­že „ubje­đi­va­ti”.
„Ona ima svo­je sta­vo­ve, po­li­ti­ku i in­te­re­se. Vi­dje­će­mo šta će se de­si­ti”, ka­zao je In­cko za sa­ra­jev­sku N1TV.
Uka­zu­je da su lju­di umor­ni od ra­ta i da že­le da ži­ve u mi­ru.
„Ako bi tri kon­sti­tu­tiv­na na­ro­da za­jed­no ra­di­la mo­glo bi do­ći do još vi­še in­ve­sti­ci­ja i sve u ko­rist BiH. In­cko je go­vo­rio i o even­tu­al­nom ga­še­nju OHR-a u BiH”, re­kao je i do­dao:
„Bi­lo je ta­kvih ten­den­ci­ja pri­je se­dam-osam go­di­na. Ja bih že­lio da BiH bu­de sa­mo­stal­na ze­mlja ko­ja ži­vi od svo­jih re­sur­sa. BiH ima do­brih po­li­ti­ča­ra”.
Iako je sa­sta­nak Vi­je­ća za im­ple­men­ta­ci­ju mi­ra (PIC) za­ka­zan za po­če­tak sep­tem­bra, In­cko ka­že da ni­je is­klju­če­no da do­đe do van­red­nog sa­stan­ka zbog na­ja­vlje­nog re­fe­ren­du­ma. Do ta­da, ka­zao je on, čla­ni­ce PIC-a su na „vru­ćim te­le­fo­ni­ma”.
„Ape­ti­ti su po­ra­sli za re­fe­ren­du­mi­ma. Re­fe­ren­dum ni­je za­bra­njen za RS, ali u okvi­ru svo­jih nad­le­žno­sti. Od­lu­ke Ustav­nog su­da BiH su ko­nač­ne i oba­ve­zu­ju­će. Ne­ma smi­sla da se ko­men­ta­ri­šu, a ka­mo li da se or­ga­ni­zu­je re­fe­ren­dum. I Bo­šnja­ci ni­su pri­hva­ta­li ne­ke od­lu­ke, ali ni­su or­ga­ni­zo­va­li re­fe­ren­dum. Ni­je spor­no da RS ima svoj zva­nič­ni dan, spo­ran je sa­mo taj 9. ja­nu­ar”, ka­zao je In­cko.
Do­dik, me­đu­tim, po­ru­ču­je da će re­fe­ren­dum o Da­nu Re­pu­bli­ke u RS bi­ti odr­žan ka­ko je pla­ni­ra­no 25. sep­tem­bra.
„A to­ga da­na uve­če sa­mo mi mo­gu če­sti­ta­ti, ni­šta dru­go”, ka­zao je Do­dik u Dnev­ni­ku TV1.
Ako bu­de re­a­go­va­nja OHR-a, to će se tu­ma­či­ti kao svr­sta­va­nje na jed­nu stra­nu i upo­tre­ba gru­be po­li­tič­ke si­le, a re­fe­ren­dum bi i u tom slu­ča­ju bio odr­žan, ka­že Do­dik.
Ko­men­ta­ri­šu­ći či­nje­ni­cu da je SDA po­zva­la Ustav­ni sud BiH, Tu­ži­la­štvo i SI­PA da spri­je­če odr­ža­va­nje re­fe­ren­du­ma, Do­dik je re­kao da su Tu­ži­la­štvo BiH i SI­PA, kao i Sud BiH ne­le­gi­tim­ne in­sti­tu­ci­je.
„Or­ga­ni BiH ne­ma­ju ni su­štin­ski ni for­mal­ni le­gi­ti­mi­tet. Na­sta­li su na­sil­nim od­lu­ka­ma vi­so­kog pred­stav­ni­ka, umje­sto spo­ra­zu­mom i do­go­vo­rom dva en­ti­te­ta u BiH”, sma­tra pred­sjed­nik Re­pu­bli­ke Srp­ske.
Ko­men­ta­ri­šu­ći na­vo­de da će ame­rič­ki pot­pred­sjed­nik Džo Baj­den tra­ži­ti od pre­mi­je­ra Sr­bi­je da iz­vr­ši pri­ti­sak da re­fe­ren­dum ne bu­de odr­žan, Do­dik je re­kao da Baj­den ni­šta ne mo­že pro­mi­je­ni­ti i da je mi­slio na BiH, do­šao bi, ka­že, u Sa­ra­je­vo.
„Vu­čić je moj pri­ja­telj, čo­vjek ko­ji iz­no­si svo­ju ar­gu­men­ta­ci­ju, a na me­ni je da od­lu­čim. Tu Baj­den ni­šta ne mo­že da pro­mi­je­ni. Da li je am­ba­sa­dor SAD u BiH tra­ži­la od Baj­de­na da to ura­di, mo­gu­će je. Da je Baj­den mi­slio na BiH, do­šao bi u Sa­ra­je­vo, po­ru­čio je pred­sjed­nik Srp­ske.
Ina­če, Vi­so­ki pred­stav­nik u Bo­sni i Her­ce­go­vi­ni se po­sled­nji put od­va­žio da uki­ne ne­ku od­lu­ku in­sti­tu­ci­ja Re­pu­bli­ke Srp­ske 2009. Ri­ječ je o za­ključ­ci­ma Na­rod­ne skup­šti­ne RS ko­jim su na­met­nu­te od­lu­ke OHR-a pro­gla­še­ne ne­u­stav­nim, kao i ote­te nad­le­žno­sti Re­pu­bli­ke Srp­ske.
Po­sled­nju od­lu­ku, ina­če, vi­so­ki pred­stav­nik je do­nio pri­je dvi­je go­di­ne. Ri­ječ je o se­tu od 30-ak od­lu­ka ko­jim se uki­da­ju ra­ni­je iz­re­če­ne za­bra­ne za de­se­tak zva­nič­ni­ka Re­pu­bli­ke Srp­ske.
Pri­je to­ga, vi­so­ki pred­stav­nik je sta­vio van sna­ge ne­ku od­lu­ku or­ga­na u BiH 2011. Od­lu­ke su se od­no­si­le na kon­sti­tu­i­sa­nje Do­ma na­ro­da Fe­de­ra­ci­je BiH, iz­mje­ne za­ko­na o Eelek­tro­pre­no­su BiH, ili sta­vlja­nje van sna­ge Za­ko­na o elek­trič­noj ener­gi­ji Re­pu­bli­ke Srp­ske, u ve­zi sa snab­di­je­va­njem Brč­ko Dik­strik­ta.
Pa­siv­nost OHR-a ide u pri­log vla­sti­ma Re­pu­bli­ke Srp­ske, tvr­de u SDA.
„Do­ma­će i stra­ne in­sti­tu­ci­je ko­je su du­žne da šti­te ustav i te­ri­to­ri­jal­ni in­te­gri­tet ze­mlje, iz­o­stan­kom in­sti­tu­ci­nal­nog od­go­vo­ra, svo­jom pa­siv­no­šću i ne­či­nje­njem ono­ga što su du­žni uči­ni­ti, ohra­bru­ju sna­ge de­struk­ci­je”, ka­zao je Ba­kir Izet­be­go­vić.
Po­zna­va­o­ci Ustav­nog pra­va iz Ba­nja­lu­ke tvr­de da je re­fe­ren­dum naj­ve­ća te­ko­vi­na de­mo­krat­skog svi­je­ta, ko­ji ni­ko ne mo­že za­bra­ni­ti.
„Vri­je­me pro­tek­to­ra­ta, sta­ra­telj­stva i tu­tor­stva u BiH, ko­ja se na­la­zi na pu­tu ka Evro­pi, pro­šlo je”, ka­že Mi­le Dmi­čić, struč­njak za Ustav­no pra­vo.
Po­što je vi­so­ki pred­stav­nik go­di­na­ma iner­tan, upor­no po­na­vlja da je re­fer­ndum u RS an­ti­dej­ton­sko dje­lo­va­nje, ali ni­šta ne pod­u­zi­ma, mno­gi su mi­šlje­nja da OHR ne ža­li da spri­je­či odr­ža­va­nje re­fe­ren­du­ma.
(Tan­jug)