SA­RA­JE­VO – Sa­kib Sof­tić pre­dao je Me­đu­na­rod­nom su­du prav­de za­htjev za re­vi­zi­ju pre­su­de po tu­žbi BiH pro­tiv Sr­bi­je.
Za­htjev je pre­dat bez pret­hod­ne sa­gla­sno­sti Pred­sjed­ni­štva BiH.
Sa­kib Sof­tić, ko­ji je ime­no­van za prav­nog agen­ta još 2002. go­di­ne, za­htjev je pre­dao ne­po­sred­no po­što je u Sa­ra­je­vu pre­ki­nu­ta sjed­ni­ca Pred­sjed­ni­štva BiH, jer bo­šnjač­ki član tog ti­je­la Ba­kir Izet­be­go­vić ni­je že­lio da gla­sa o je­di­noj tač­ki dnev­nog re­da – za­htje­vu za re­vi­zi­ju pre­su­de po tu­žbi BiH pro­tiv Sr­bi­je.
Sof­tić je za­htjev pre­dao u prat­nji še­fa bo­san­sko­her­ce­go­vač­kog eks­pert­nog ti­ma ko­ji je ra­dio na pri­ku­plja­nju do­ka­za za re­vi­zi­ju pre­su­de po tu­žbi BiH Dej­vi­da Se­fe­ra i ho­land­skog advo­ka­ta Fo­na van der Bi­ze­na.
Pre­su­da je do­ni­je­ta pri­je 10 go­di­na, a rok za pod­no­še­nje za­htje­va za re­vi­zi­ju is­ti­če 26. fe­bru­a­ra.
Van­red­na sjed­ni­ca Pred­sjed­ni­štva BiH ko­ju je sa­zvao pred­sje­da­va­ju­ći Mla­den Iva­nić pre­ki­nu­ta je po­što Ba­kir Izet­be­go­vić ni­je že­lio da se iz­ja­sni o za­htje­vu za re­vi­zi­ju pre­su­de i na­pu­stio sjed­ni­cu, re­kao Mla­den Iva­nić. Sjed­ni­cu je na­pu­stio i Dra­gan Čo­vić.
Pred­sje­da­va­ju­ći Pred­sjed­ni­štva BiH iz re­da srp­skog na­ro­da Mla­den Iva­nić oba­vi­je­stio je jav­nost da je bo­šnjač­ki član Ba­kir Izet­be­go­vić na­pu­šta­njem sjed­ni­ce blo­ki­rao rad tog naj­vi­šeg or­ga­na vla­sti u ze­mlji, jer ni­je že­lio da gla­sa po je­di­noj tač­ki dnev­nog re­da – za­htje­vu za re­vi­zi­ju pre­su­de po tu­žbi BiH pro­tiv Sr­bi­je.
Izet­be­go­vić je, ka­zao je Iva­nić, na­pu­šta­njem sjed­ni­ce že­lio da po­ka­že da ona ni­je odr­ža­na, ali se to ni­je do­go­di­lo.
„Sjed­ni­ca je odr­ža­na, ona je pre­ki­nu­ta, a to zna­či da od­lu­ka o re­vi­zi­ji pre­su­de ni­je do­ne­se­na”, re­kao je Iva­nić no­vi­na­ri­ma u Sa­ra­je­vu.
Ob­ja­snio je da je sjed­ni­cu naj­pri­je na­pu­stio Izet­be­go­vić, a po­tom i hr­vat­ski član Pred­sjed­ni­štva Dra­gan Čo­vić.
Is­ta­kao je da je to bio po­sled­nji ili je­dan od po­sled­njih po­ku­ša­ja da se od­lu­či­va­nje o tom pi­ta­nju vra­ti u in­sti­tu­ci­je BiH.
Ob­ja­snio je da je dnev­ni red sjed­ni­ce sa so­bom no­sio i od­re­đe­ni ri­zik jer se, ka­ko je re­kao, mo­glo do­go­di­ti da on, ko­ji je pro­tiv zah­ti­je­va za re­vi­zi­ju pre­su­de, bu­de pre­gla­san.
Da je bi­lo gla­sa­nja, Iva­ni­će­va je pro­cje­na da bi Izet­be­go­vić bio „za”, on bi bio „pro­tiv”, a Čo­vić bi bio „uz­dr­žan”.

Po­no­vio je da sma­tra da biv­ši agent Sa­kib Sof­tić ne­ma ovla­šće­nje da pod­no­si zahtjv za re­vi­zi­ju pre­su­de bez sta­va dr­žav­nih or­ga­na, što mo­že ima­ti du­bo­ke im­pli­ka­ci­je u BiH i re­gi­o­nu.
„Ušli smo u vr­lo ozbilj­nu kri­zu, naj­o­zbilj­ni­ju po­sle Dej­to­na i vr­hu­nac va­nin­sti­tu­ci­o­nal­nog dje­lo­va­nja”, upo­zo­rio je Iva­nić do­dav­ši da sve ovo što se od­i­gra­lo u Sa­ra­je­vu ne­ma ve­ze sa tu­žbom BiH pro­tiv Sr­bi­je, već sa na­či­nom od­lu­či­va­nja u BiH.
„Tu­žba me ne za­ni­ma jer sam uvje­ren da ona ni­je le­gi­tim­na. Za­ni­ma­ju me na­či­ni od­lu­či­va­nja, pa­ra­le­li­zmi i va­nin­sti­tu­ci­o­nal­no dje­lo­va­nje i to je stvar o ko­joj sam htio da na sjed­ni­ci Pred­sjed­ni­štva raz­go­va­ra­mo”, re­kao je Iva­nić is­ta­kav­ši da ne po­ku­ša­va da na ovaj na­čin bra­ni Sr­bi­ju.
Uka­zao je da je ve­li­ko pi­ta­nje ka­da će Pred­sjed­ni­štvo po­no­vo mo­ći da se sa­sta­ne i da li će i na ko­ji na­čin mo­ći da do­no­si od­lu­ke.
Što je do nje­ga, ka­že, uči­ni­će sve da taj si­stem funk­ci­o­ni­še.
Od­go­va­ra­ju­ći na pi­ta­nje no­vi­na­ra, Iva­nić je re­kao da je ne­re­al­no oče­ki­va­ti da se po­li­tič­ki pred­stav­ni­ci u BiH ubu­du­će po­na­ša­ju kao da se ni­šta ni­je do­go­di­lo. Ipak, sma­tra da na sve tre­ba gle­da­ti „hlad­ne gla­ve”, te do­dao da je su­štin­sko pi­ta­nje du­go­roč­na sta­bil­nost i da za­to svi ak­te­ri mo­ra­ju raz­mi­sli­ti o po­sle­di­ca­ma.
„Mi ni­smo na­pra­vi­li blo­ka­du. Ja ni­sam na­pra­vio blo­ka­du. Šta je mo­ja gre­ška”, upi­tao je Iva­nić i upo­zo­rio da su im­pli­ka­ci­je sjed­ni­ce vr­lo ozbilj­ne za­to što je u pi­ta­nju naj­o­zbilj­ni­je dr­žav­no ti­je­lo.
Pre­ma nje­go­vim ri­je­či­ma, od­lu­ka o za­htje­vu za po­kre­ta­nje re­vi­zi­je pre­su­de po tu­žbi BiH pro­tiv Sr­bi­je do­ni­je­ta je bez sta­va dr­ža­ve.
„Sjed­ni­ca je odr­ža­na, od­lu­ka ni­je do­ni­je­ta za­to što je Izet­be­go­vić blo­ki­rao nje­no odr­ža­va­nje”, re­kao je.
Od srp­skih pred­stav­ni­ka u dr­žav­nim in­sti­tu­ci­ja­ma BiH, Iva­nić je re­kao da oče­ku­je da do­no­se ra­zum­ne od­lu­ke, sa ja­sno iz­ra­že­nim po­li­tič­kim sta­vo­vi­ma.
„Mo­ra­mo po­ka­za­ti da od­lu­ke u BiH ne mo­gu bi­ti do­no­še­ne vo­ljom sa­mo jed­nog na­ro­da”, za­klju­čio je Iva­nić.
Mla­den Iva­nić je sjed­ni­cu za­ka­zao sa jed­nom tač­kom dnev­nog re­da: Pod­no­še­nje za­htje­va za re­vi­zi­ju pre­su­de Me­đu­na­rod­nom su­du prav­de u Ha­gu u slu­ča­ju Bo­sne i Her­ce­go­vi­ne pro­tiv Sr­bi­je.
Ba­kir Izet­be­go­vić iz­ja­vio je no­vi­na­ri­ma u Sa­ra­je­vu da ni­je bi­lo po­tre­be da se Pred­sjed­ni­štvo BiH juče uop­šte iz­ja­šnja­va po pi­ta­nju za­htje­va za re­vi­zi­ju tu­žbe pro­tiv Sr­bi­je u Me­đu­na­rod­nom su­du prav­de u Ha­gu, jer je tu od­lu­ku Pred­sjed­ni­štvo već do­ni­je­lo 4. ok­to­bra 2004. go­di­ne. RTS


Do­dik: Naj­ve­ću šte­tu ima­će BiH

Ju­če­ra­šnja de­ša­va­nja u Pred­sjed­ni­štvu BiH ja­sno su po­ka­za­la da ni­je do­ne­se­na od­lu­ka o po­kre­ta­nju re­vi­zi­je, po­ru­ču­je pred­sjed­nik Re­pu­bli­ke Srp­ske Mi­lo­rad Do­dik.
Izet­be­go­vić je od­lu­čio da na­pra­vi to­tal­nu kri­zu, ali mo­ra bi­ti svje­stan da ne po­sto­je for­mal­no-prav­ni osno­vi za po­kre­ta­nje re­vi­zi­je, ka­že Do­dik.
Izet­be­go­vić je iza­zvao kri­zu u BiH za ko­ju se to­li­ko za­la­že, re­kao je Do­dik i iz­ra­zio uvje­re­nje da će iz te kri­ze naj­ve­ću šte­tu pre­tr­pje­ti BiH, iz ko­je ne­će mo­ći du­go da iza­đe.
„Bez ob­zi­ra na raz­lo­ge Izet­be­go­vi­ća, ja­sno je da on ula­zi i uvo­di no­vu prak­su po­na­ša­nja u za­jed­nič­kim in­sti­tu­ci­ja­ma BiH i sa­da oni ko­ji iz Re­pu­bli­ke Srp­ske go­vo­re o to­me ka­ko se ne tre­ba po­na­ša­ti, ova­ko ili ona­ko, sa­da im je ja­sno da Izet­be­go­vić ne okli­je­va da iza­đe iz svih in­sti­tu­ci­ja i si­ste­ma on­da ka­da nje­mu to od­go­va­ra”, na­po­mi­nje Do­dik.
Pred­sjed­nik Srp­ske je do­dao da je ovo sa­svim no­vi sli­jed do­ga­đa­ja.
„Što se sa­me re­vi­zi­je ti­če sve je pot­pu­no ja­sno, ja sam uvje­ren da je Ba­kir Izat­be­go­vić iza­zvao ta­kvu kri­zu u BiH ko­ja se du­go ne­će ri­je­ši­ti i naj­vi­še će šte­te ima­ti BiH za ko­ju se on za­la­že. Nje­go­va pri­ča o ge­no­ci­du i agre­si­ji je pot­pu­na laž, ne mo­gu Sr­bi iz Re­pu­bli­ke Srp­ske i Fe­de­ra­ci­je i is­tje­ra­ni iz Sa­ra­je­va bi­ti agre­so­ri, ni­ti je po­či­njen ge­no­cid ona­ko ka­ko on za­mi­šlja”, iz­ja­vio je Do­dik.
Srp­ska mo­ra sa­ču­va­ti je­din­stvo u ovom va­žnom tre­nut­ku, po­ru­čio je pred­sjed­nik Re­pu­bli­ke Srp­ske Mi­lo­rad Do­dik.
„Re­pu­bli­ka Srp­ska mo­ra osta­ti je­din­stve­na u ovo­me i je­din­stvo mo­ra­mo gra­di­ti is­klju­či­vo u či­nje­ni­ci da nam je sa­vr­še­no ja­sno da su stal­no pri­sut­ni na­po­ri Bo­šnja­ka Mu­sli­ma­na iz Sa­ra­je­va da na­či­ne šte­tu Sr­bi­ma u ci­je­li­ni, po­go­to­vo Re­pu­bli­ci Srp­skoj”, za­klju­čio je Do­dik.


Izet­be­go­vić: Pro­ce­se blo­ki­ra­ju oni ko­ji su iz­vr­ši­li agre­si­ju

SA­RA­JE­VO - Bo­šnjač­ki član Pred­sjed­ni­štva Ba­kir Izet­be­go­vić re­kao je da je van­red­na sjed­ni­ca pre­ki­nu­ta jer ju je on na­pu­stio, a za njim i Čo­vić.
„Raz­log što sam je na­pu­stio je taj što sjed­ni­ca ni­je po po­slov­ni­ku”, re­kao je Izet­be­go­vić.
Čo­vić je od­lu­čio da na­pu­sti sjed­ni­cu jer ni­je htio da do­đe do pre­gla­sa­va­nja.
Od bo­šnjač­kih pred­stav­ni­ka se oče­ki­va­lo da se ak­tiv­no uklju­če u za­u­sta­vlja­nje re­vi­zi­je.
Pro­ce­se blo­ki­ra­ju oni ko­ji su iz­vr­ši­li agre­si­ju u BiH. Sto­ga je za­ču­đu­ju­će so­li­da­ri­sa­nje Sr­bi­je i RS sa oni­ma ko­ji su po­či­ni­li zlo­čin.
Ba­kir Izet­be­go­vić je re­kao da će us­tra­ja­ti u tra­že­nju prav­de i isti­ne i da ne oče­ku­je br­zu od­lu­ku su­da.
„Upra­vo sam gle­dao da do­la­ze prav­ni­ci agen­ti i sad se upra­vo pre­da­je za­htjev za re­vi­zi­ju o ko­joj će od­lu­či­ti sud u Ha­gu”.
„Ja ra­dim po usta­vu i za­ko­nu. Iva­nić je di­rekt­no po­nu­dio od­lu­ku bez pret­hod­no na­pi­sa­ne od­lu­ke po po­slov­ni­ku”, do­dao je Izet­be­go­vić.
Na pi­ta­nje da li je iko tra­žio od nje­ga da se po­vu­če od­lu­ka o ime­no­va­nju Sof­ti­ća, Izet­be­go­vić ka­že da ni­je ni­ko od biv­ših čla­no­va pred­sjed­ni­štva iz srp­skog na­ro­da to tra­žio.
On je re­kao da će pri­hva­ti­ti sva­ku od­lu­ku su­da u Ha­gu i da ga ni­šta ne pla­ši jer sma­tra da je na pra­vom pu­tu, pu­tu isti­ne i prav­de. Na re­vi­zi­ju se če­ka­lo de­set go­di­na jer ima­mo do­ka­ze za ko­je je tre­ba­lo vre­me­na da se ob­ra­de.
Izet­be­go­vić je re­kao da se vi­še ne­će kan­di­do­va­ti za čla­na pred­sjed­ni­štva.
Na pi­ta­nje iz ko­jih se sred­sta­va fi­nan­si­ra re­vi­zi­ja tu­žbe, on je re­kao da su to sred­stva ko­ja su pri­ku­plja­na pro­te­klih de­set go­di­na i to su bi­le do­na­ci­je.