Van­red­na sjed­ni­ca Sa­vje­ta za spro­vo­đe­nje mi­ra (PIK) sa­zva­na je za­hva­lju­ju­ći am­ba­sa­do­ru Ru­si­je u BiH Pe­tru Ivan­co­vu, a oči­gled­no je da oni ne bi ni re­a­go­va­li da on to ni­je uči­nio, iz­ja­vio je ju­če pred­sjed­nik RS Mi­lo­rad Do­dik. On je za Sput­njik re­kao da je Ru­si­ja uvi­jek bi­la ko­rekt­na i pri­vr­že­na ak­tu Dej­ton­skog spo­ra­zu­ma, a da su se svi osta­li čla­no­vi PIK-a po­na­ša­li aro­gant­no, naj­vi­še pre­ma RS. Ni­ka­da do­sad član Pred­sjed­ni­štva BiH u svim sa­zi­vi­ma ni­je na­pu­stio već ot­po­če­tu sjed­ni­cu, ka­ko je uči­nio Ba­kir Izet­be­go­vić, a ako on pro­mo­vi­še ta­kvu mo­guć­nost, po­sta­vlja se pi­ta­nje za­što i dru­gi ne­ma­ju pra­va da se ta­ko po­na­ša­ju”, re­kao je Do­dik i upo­zo­rio da ta­kvo po­na­ša­nje vo­di u de­gra­da­ci­ju or­ga­na na ni­vou BiH.
Na­po­me­nuo je da ni­ko ni­je za ugro­ža­va­nje mi­ra i sta­bil­no­sti u BiH, ali da je ne­mo­gu­će pri­hva­ti­ti prak­su ko­ju je ini­ci­rao Ba­kir Izet­be­go­vić i da će ta­kva prak­sa osta­vi­ti po­sle­di­ce.
– Ni­smo mi pro­tiv raz­go­vo­ra, ali naš raz­go­vor o funk­ci­o­ni­sa­nju or­ga­na BiH mo­ra­će u bu­duć­no­sti da ob­u­hva­ti ne­ko­li­ko va­žnih pi­ta­nja, a to ni­je sa­mo pi­ta­nje re­vi­zi­je i jed­no­stra­nog od­lu­či­va­nja u BiH, ne­go i pi­ta­nje bo­rav­ka stra­nih su­di­ja u Ustav­nom su­du. To je i pi­ta­nje na­me­ta­nja rje­še­nja od stra­ne vi­so­kog pred­stav­ni­ka, pa i bo­ra­vak sa­mog vi­so­kog pred­stav­ni­ka u BiH. Uko­li­ko ta pi­ta­nja sta­vi­mo na dnev­ni red i bu­de ade­kvat­nih od­go­vo­ra i do­go­vo­ra sa Bo­šnja­ci­ma, na­rav­no da je mo­gu­će da se na­sta­vi da­lje funk­ci­o­ni­sa­nje. Ali ni­ko ne tre­ba da oče­ku­je da će­mo ta­ko la­ko pre­ći pre­ko ovo­ga i „da će­mo se po­vu­ći sa na­ših sta­vo­va”, po­ru­čio je pred­sjed­nik RS. Pod­no­še­nje za­htje­va MSP-u za re­vi­zi­ju pre­su­de po tu­žbi BiH pro­tiv Sr­bi­je za ge­no­cid neo­d­go­vo­ran po­tez, ko­jim je stvo­re­na ve­o­ma lo­ša at­mos­fe­ra, pri­je sve­ga u BiH. Ovo je oci­je­nje­no i na ju­če­ra­šnjem sa­stan­ku pre­mi­je­ra Alek­san­dra Vu­či­ća sa am­ba­sa­do­rom SAD u Be­o­gra­du Kaj­lom Sko­tom.
Pre­mi­jer Sr­bi­je je is­ta­kao da su ti­me u pro­šlost vra­će­ni te­ško gra­đe­ni od­no­si Sr­bi­je i BiH i uz­dr­ma­na sta­bil­nost ci­je­log re­gi­o­na.
– SAD po­dr­ža­va­ju sta­bil­nost i mir – pre­nio je Vu­čić po­ru­ku sa sa­stan­ka sa am­ba­sa­do­rom SAD. Vu­čić je re­kao da će Sr­bi­ja uvi­jek po­što­va­ti in­te­gri­tet BiH i za­la­ga­ti se za oču­va­nje mi­ra i sta­bil­no­sti, ali da ni­po­što ne­će do­zvo­li­ti da bu­du ugro­že­ni dr­žav­ni i na­ci­o­nal­ni in­te­re­si Sr­bi­je.
– Stra­ni am­ba­sa­do­ri BiH, ko­ji tre­ba da šti­te Dej­ton­ski spo­ra­zum, sa iz­u­zet­kom tur­skog am­ba­sa­do­ra, iz­ra­zi­li su za­bri­nu­tost zbog ozbilj­ne po­li­tič­ke si­tu­a­ci­je do ko­je je do­šlo po­sle za­htje­va za re­vi­zi­ju tu­žbe pro­tiv Sr­bi­je, što po­ka­zu­je da je Sr­bi­ja go­vo­ri­la isti­nu i bi­la u pra­vu kad je go­vo­ri­la o to­me gdje u BiH le­ži pro­blem – re­kao je Vu­čić.
Is­ta­kao je da su mir i sta­bil­nost naj­va­žni­ji za pro­spe­ri­tet i na­pre­dak Sr­bi­je i pred­u­slov za no­ve in­ve­sti­ci­je, te da je za­to va­žno da ne­ma pro­ble­ma u BiH.
– To je za nas da­nas naj­ve­ći pro­blem – re­kao je Vu­čić i do­dao da je u če­tvr­tak raz­go­va­rao sa pred­sje­da­va­ju­ćim Pred­sjed­ni­štva BiH Mla­de­nom Iva­ni­ćem i pred­sjed­ni­kom RS Do­di­kom, u tri na­vra­ta, jer je že­lio da ču­je nji­ho­vo mi­šlje­nje i po­ku­ša da shva­ti ima li ga i ko­ji je ra­ci­o­na­lan raz­log ko­ji se kri­je iza re­vi­zi­je. Vu­čić je re­kao da ne mo­že da ra­zu­mi­je za­što su bo­šnjač­ki pred­stav­ni­ci BiH to ura­di­li i da to ne mo­že da tu­ma­či unu­tra­šnjom po­li­tič­kom si­tu­a­ci­jom u jed­nom na­ro­du, jer, ka­ko ka­že, li­der ne smi­je da se vo­di onim što je po­pu­lar­no u na­ro­du i što na­rod že­li. Vu­čić i am­ba­sa­dor Skot su is­ta­kli va­žnost pro­mo­vi­sa­nja mi­ra, sta­bil­no­sti i bo­ljih me­đu­sob­nih od­no­sa na Za­pad­nom Bal­ka­nu, kao i za­jed­nič­kih mo­guć­no­sti za ubr­za­nje eko­nom­skog ra­sta, ši­re­nja tr­go­vin­ske raz­mje­ne i otva­ra­nja no­vih rad­nih mje­sta.
M.Nj.


Akt ne­pri­ja­telj­stva pre­ma Sr­bi­ma

Pod­no­še­nje za­htje­va za re­vi­zi­ju tu­žbe BiH pro­tiv Sr­bi­je je­ste akt ne­pri­ja­telj­stva pre­ma srp­skom na­ro­du i akt Ba­ki­ra Izet­be­go­vi­ća, ko­ji ne že­li da BiH bu­de mir­na, si­gur­na i da funk­ci­o­ni­še u skla­du sa Dej­ton­skim spo­ra­zu­mom, iz­ja­vio je mi­ni­star za rad, za­po­šlja­va­nje, bo­rač­ka i so­ci­jal­na pi­ta­nja Alek­san­dar Vu­lin.
Vu­lin je, od­go­va­ra­ju­ći na pi­ta­nje o re­vi­zi­ji tu­žbe pro­tiv Sr­bi­je, re­kao da se na­da da će me­đu­na­rod­na za­jed­ni­ca za­u­ze­ti stav, da će bi­ti vr­lo ja­sna i gla­sna i da će pred­u­ze­ti kon­kret­ne mje­re.


Sud mo­ra utvr­di­ti da li je Sof­tić va­li­dan agent

Me­đu­na­rod­ni sud prav­de, po­sli­je pod­no­še­nja za­htje­va za re­vi­zi­ju tu­žbe pro­tiv Sr­bi­je, pr­vo tre­ba da utvr­di da li po­sto­je no­ve či­nje­ni­ce za po­kre­ta­nje re­vi­zi­je, iz­ja­vio je ovo za Ra­dio Re­pu­bli­ke Srp­ske Ti­bor Va­ra­di, ne­ka­da­šnji član ti­ma Sr­bi­je pred Me­đu­na­rod­nim su­dom prav­de u Ha­gu i struč­njak za me­đu­na­rod­no pra­vo.
On je do­dao da sud mo­ra utvr­di­ti i da li je Sa­kib Sof­tić re­pre­zen­ta­ti­van, od­no­sno va­li­dan agent – pred­stav­nik BiH.
„Za­htjev je pre­dat i sa­da će se do­sta­vi­ti i dru­goj stra­ni, Sr­bi­ji. Po­sli­je to­ga će usli­je­di­ti od­lu­ka da li će bi­ti usme­na ras­pra­va. Bi­će is­pi­ta­ni i for­mal­ni uslo­vi da li je za­htjev pre­dat od ovla­šće­nog li­ca i da li po­sto­je no­vo­ot­kri­ve­ne či­nje­ni­ce ko­je oprav­da­va­ju re­vi­zi­ju”, re­kao je Va­ra­di.