Pro­fe­sor Fa­kul­te­ta po­li­tič­kih na­u­ka Ne­nad Kec­ma­no­vić iz­ja­vio je da na ,,Dej­to­nu dva” in­si­sti­ra­ju Ame­ri­kan­ci i Bo­šnja­ci - pr­vi da bi do­mi­ni­ra­li Bal­ka­nom, a dru­gi da bi stvo­ri­li islam­sku BiH.
On je re­kao da to ,,ni­je ap­so­lut­no ne­re­al­no, jer je BiH sle­de­ća ko­ta ame­rič­ke oku­pa­ci­je Bal­ka­na, a Srp­ska ka­men spo­ti­ca­nja”.
-Dej­ton dva ni­je ide­ja od ju­če. Sju­tra­dan po pot­pi­si­va­nju Dej­ton­skog spo­ra­zu­ma, ame­rič­ki di­plo­ma­ta Ri­čard Hol­bruk je već go­vo­rio da je neo­p­ho­dan no­vi Dej­ton, Dej­ton plus, Dej­ton dva’’, uz be­smi­sle­no obra­zlo­že­nje: ,,Dej­ton je do­nio mir, ali ne i po­li­tič­ko rje­še­nje- re­kao je Kec­ma­no­vić za ,,Ve­čer­nje no­vo­sti”.
On je na­gla­sio da je, na­pro­tiv, mir i us­po­sta­vljen za­to što je pro­na­đe­no po­li­tič­ko rje­še­nje pri­hva­tlji­vo za sve tri za­ra­će­ne stra­ne, što ni­je uspje­lo s rje­še­nji­ma ko­ja su nu­di­li Ku­ti­lje­ro, Vens, Oven i Stol­ten­berg.
Pre­ma Kec­ma­no­vi­će­vim ri­je­či­ma, pre­se­da­ni, dvo­stru­ki stan­dar­di, pri­ti­sci, ucje­ne, sank­ci­je i bom­bar­do­va­nja bi­li su spolj­na po­li­ti­ka SAD od pa­da Ber­lin­skog zi­da.
-U BiH je to ra­đe­no re­vi­zi­jom Dej­to­na pre­ko OHR i Ustav­nog su­da BiH. Ta po­li­ti­ka je­ste blo­ki­ra­na iz­nu­tra ot­po­rom pred­sjed­ni­ka Re­pu­bli­ke Srp­ske Mi­lo­ra­da Do­di­ka, a spo­lja po­vrat­kom Pu­ti­no­ve di­plo­ma­ti­je na Bal­kan, ali ne i pro­mi­je­nje­na- re­kao je Kec­ma­no­vić.
Na pi­ta­nje šta bi even­tu­al­no no­vi do­ku­ment zna­čio za Re­pu­bli­ku Srp­sku i da li bi ugro­zio njen op­sta­nak, če­ga se Sr­bi naj­vi­še pri­bo­ja­va­ju, Kec­ma­no­vić je oci­je­nio da bi ,,zna­čio za­vr­šnu fa­zu za Re­pu­bli­ku Srp­sku, ako bi bio re­a­lan”.
-Do­dik i Čo­vić su re­kli da ,,ne do­la­zi u ob­zir’’, Laj­čak da ,,ni­ko u EU i ne po­mi­šlja na Dej­ton dva, čak i Ser­ver ka­že da ,,SAD ima­ju pre­ča po­sla’’. Me­đu­tim, ot­kad je Cr­na Go­ra u NA­TO, a BJRM na ula­zu, BiH je sle­de­ća ko­ta ame­rič­ke oku­pa­ci­je Bal­ka­na, a Srp­ska ka­men spo­ti­ca­nja- re­kao je Kec­ma­no­vić.
On je za­klju­čio da se ,,ne­po­slu­šnoj Do­di­ko­voj ko­a­li­ci­ji smi­je­ši na je­sen no­vi man­dat i da za­to Majkl Tar­ner eks­pli­cit­no ka­že da ,,sve tre­ba za­vr­ši­ti do ok­to­bra 2018. godine`”.
Kec­ma­no­vić sma­tra da je ri­ječ o po­li­ti­ci ne­su­đe­nog pred­sjed­ni­ka SAD Hi­la­ri Klin­ton, ko­ja je osta­vi­la svo­je pi­o­ne u Stejt de­part­men­tu.
-Oni dje­lu­ju i mi­mo Rek­sa Ti­ler­so­na, i mi­mo Tram­pa, a po me­to­du ,,ako pro­đe – pro­đe’’. Bu­du li uspje­šni u Ba­nja­lu­ci, kao Hojt Ji u Sko­plju, ni Stejt de­part­ment ni Bi­je­la ku­ća ne­će ih za­u­sta­vlja­ti. Bu­du li, pak, is­pra­še­ni kao ,,za­mje­nik po­moć­ni­ka’’ to­kom po­sje­te Be­o­gra­du, on­da ni­kom ni­šta- ka­že Kec­ma­no­vić.
Isto­ri­čar Če­do­mir An­tić i ge­o­po­li­ti­čar Du­šan Pro­ro­ko­vić sma­tra­ju da su šan­se da se odr­ži ,,Dej­ton dva” - ma­le.
-In­te­re­si ve­li­kih si­la ko­je su uklju­če­ne u ovaj pro­ces sa­svim su su­prot­sta­vlje­ni- uvje­ren je Pro­ro­ko­vić.
Pre­ma nje­go­vim ri­je­či­ma, ka­da je pre­go­va­ra­no u Dej­to­nu svi­ma je bio cilj da se za­vr­ši rat i po­stig­ne bi­lo ka­kvo rje­še­nje.
-Da­nas Ru­si­ma, kao Ki­ne­zi­ma i Tur­ci­ma ko­jih ne­ma u Dej­to­nu, ali bi ih bi­lo u ,,Dej­to­nu dva’’, od­go­va­ra sta­bi­li­za­ci­ja Bal­ka­na, pa sa­mim tim i BiH, Ame­ri­kan­ci­ma bla­ga de­sta­bi­li­za­ci­ja, a za Evro­pu smo tre­će­ra­zred­no pi­ta­nje- ka­že Pro­ro­ko­vić.
(SR­NA)


An­tić: Pot­cje­nji­va­nje srp­skog na­ro­da

Če­do­mir An­tić sma­tra da ni­ko ni­je re­al­no za­in­te­re­so­van za po­sti­za­nje ,,Dej­ton­skog spo­ra­zu­ma dva”.
-Ak­tu­el­ni spo­ra­zum sa­mo je na­iz­gled bio ve­zan is­klju­či­vo za BiH. U stva­ri, on se od­no­sio i na Hr­vat­sku i na ta­da­šnju SR Ju­go­sla­vi­ju. ,,Dej­ton dva’’ o ko­me po­ne­kad go­vo­re u Sa­ra­je­vu i Bri­se­lu pred­sta­vlja su­štin­sko pot­cje­nji­va­nje srp­skog na­ro­da. Pre­ma ovom tu­ma­če­nju, Dej­ton­ski spo­ra­zum je po­slu­žio da umi­ri ,,di­vlje i lu­de Sr­be’’, a sa­da im sli­je­di ,,uklju­či­va­nje me­đu kul­tur­ne na­ro­de i ci­vi­li­zo­va­nje u uni­tar­noj, ve­li­ko­bo­šnjač­koj dr­ža­vi”- re­kao je An­tić za “Ve­čer­nje no­vo­sti”.