Pri­tu­žba na po­li­caj­ca

Za­štit­nik ljud­skih pra­va i slo­bo­da do­sta­vio je Etič­kom od­bo­ru pri­tu­žbu gra­đa­ni­na J.M. pro­tiv slu­žbe­ni­ka Sek­to­ra za obez­bje­đe­nje lič­no­sti i obje­ka­ta, P.M., na mi­šlje­nje, po­vo­dom do­ga­đa­ja od 30. no­vem­bra 2015. go­di­ne. Ta­da je na par­king pro­sto­ru is­pred po­slov­nih pro­sto­ri­ja pred­u­ze­ća SUP „Za­šti­ta” AD Pod­go­ri­ca, do­šlo do pre­pir­ke iz­me­đu slu­žbe­ni­ka P.M., nje­go­vog bra­ta i gra­đa­ni­na J.M., ko­ji je tom pri­li­kom i pod­nio pri­tu­žbu mi­ni­stru. Sa­gle­da­va­ju­ći na­ve­de­ni pred­met, Etič­ki od­bor se iz­ja­snio da je po­treb­no upo­zna­ti Za­štit­ni­ka ljud­skih pra­va i slo­bo­da da je pred­met P.M. ob­ra­đi­van dva pu­ta u to­ku ove go­di­ne i do­sta­vi­ti Za­štit­ni­ku mi­šlje­nje ko­je je od­bor ta­da do­nio.D.Ž.


Pi­ma u sud­ni­ci

Bu­dva­nin Slo­bo­dan Pi­ma, ko­ji je pra­vo­sna­žno osu­đen za zlo­u­po­tre­bu ovla­šće­nja u pri­vre­di u po­ku­ša­ju u slu­ča­ju Auto-mo­to dru­štva (AMD) Bu­dva, sju­tra će se po­no­vo na­ći pred pred­sjed­ni­kom Vi­šeg su­da u Pod­go­ri­ci Bo­ri­som Sa­vi­ćem. Nje­mu se su­di za traj­no od­u­zi­ma­nje imo­vi­ne za ko­ju se sum­nja da je ste­če­na kri­mi­na­lom. Vje­šta­ci fi­nan­sij­ske i gra­đe­vin­ske stru­ke da­li su svoj na­laz i mi­šlje­nje, kao i do­pu­ne tih na­la­za. Na jed­noj od ra­ni­je odr­ža­nih sjed­ni­ca van­ra­sprav­nog vi­je­ća, ko­ja je odr­ža­na po za­htje­vu Vr­hov­nog dr­žav­nog tu­ži­la­štva, Pi­ma je de­talj­no obra­zlo­žio ka­ko je do­šao do enorm­nog imet­ka. Spe­ci­jal­no tu­ži­la­štvo za bor­bu pro­tiv or­ga­ni­zo­va­nog kri­mi­na­la za­tra­ži­lo je od Vi­šeg su­da da tom Bu­dva­ni­nu traj­no odu­zme 10 sta­no­va u če­tvo­ro­sprat­noj stam­be­noj zgra­di u Be­či­ći­ma i stan u Bu­dvi po­vr­ši­ne 110 kva­dra­ta. U za­htje­vu tu­ži­la­štva obra­zlo­že­no je da je fi­nan­sij­ska is­tra­ga po­ka­za­la da Pi­mi­na imo­vi­na da­le­ko pre­va­zi­la­zi nje­go­ve le­gal­ne pri­ho­de.D.Ž.


Vla­da­vi­na pra­va

Vr­hov­ni dr­žav­ni tu­ži­lac Ivi­ca Stan­ko­vić raz­go­va­rao je u pro­sto­ri­ja­ma tu­ži­la­štva sa am­ba­sa­dor­kom SAD u Pod­go­ri­ci Mar­ga­ret En Uje­ha­rom, ko­ja je VDT-u če­sti­ta­la na ostva­re­nim re­zul­ta­ti­ma u pret­hod­nom pe­ri­o­du. Am­ba­sa­dor­ka je is­ta­kla da je upra­vo dr­žav­no tu­ži­la­štvo u zna­čaj­noj mje­ri do­pri­ni­je­lo da se u Cr­noj Go­ri po­bolj­ša si­tu­a­ci­ja u obla­sti vla­da­vi­ne pra­va, jer je na­pre­dak u bor­bi pro­tiv or­ga­ni­zo­va­nog kri­mi­na­la i vi­so­ke ko­rup­ci­je oči­gle­dan. Te­ma raz­go­vo­ra bi­la je i za­klju­či­va­nje spo­ra­zu­ma o pri­zna­nju kri­vi­ce. Ueha­ra je po­hva­li­la či­nje­ni­cu da se u Cr­noj Go­ri pri­mje­nju­je ovaj, ali i dru­gi in­sti­tu­ti ko­ji se ko­ri­ste i u prav­nom si­ste­mu SAD.D.Ž.


Pri­ja­vljen zbog Fej­sbu­ka

Pred­sjed­nik Gra­đan­ske ali­jan­se do­sta­vio je Etič­kom od­bo­ru pri­tu­žbu pro­tiv slu­žbe­ni­ka Sek­to­ra gra­nič­ne po­li­ci­je, na mi­šlje­nje, po­vo­dom jav­nog istu­pa­nja nje­go­vog bra­ta i ob­ja­vlji­va­nja od­re­đe­nih slu­žbe­nih in­for­ma­ci­ja na dru­štve­noj mre­ži Fej­sbuk. Sa­gle­da­va­ju­ći na­ve­de­ni pred­met, Etič­ki od­bor se iz­ja­snio da je pri­ja­vu po­treb­no upu­ti­ti Sek­to­ru gra­nič­ne po­li­ci­je da for­mi­ra pred­met i po­vrat­no do­sta­vi od­bo­ru na mi­šlje­nje.
D.Ž.