Direkcija javnih radova Ministarstva održivog razvoja i turizma pozvala je juče tužilaštvo da ispita dosadašnji tok tendera za projektovanje i izgradnju isklopive šestosjedne žičare u Kolašinu, a javnost da procijeni da li se podnošenjem neosnovanih žalbi opstruira taj posao. U reagovanju na tekst „Raspisali tender, pa mijenjali uslove“ objavljenom u „Danu” 9. juna predlažu da tužilaštvo preispita „rad tenderske komisije, Direkcije javnih radova i Ministarstva održivog razvoja i turizma, i `zainteresovanih lica` čijim se žalbama pokušava opstruisati proces ove nabavke”.
Podsjećaju da je tender za žičaru Kolašin 1600 objavljen na portalu Uprave javnih nabavki 31. decembra 2015, a da su se ponude predavale do 11. februara 2016. Zainteresovana lica su, kako navode, u roku od 22 dana od dana objavljivanja tendera iskoristila pravo da zahtijevaju pojašnjenje tenderske dokumenatcije. Tenderska komisija je objavila 20 pojašnjenja tenderske dokumenatcije koja su zahtijevala zainteresovana lica.
– Protiv tenderske dokumentacije je izjavljeno šest žalbi, dvije su prihvaćene, dok su četiri zaključcima Državne komisije za kontrolu postupaka javnih nabavki odbačene kao neuredne. S obzirom na to da se radi o ponovljenom postupku javne nabavke, Komisija za otvaranje i vrednovanje ponuda je, uz zahvalnost svim zainteresovanim licima koja ukažu na bilo koje nedostatke i manjkavosti u tenderskoj dokumenatciji, prihvatala i u daljem postupku će prihvatiti, sve opravdane sugestije, a sve u cilju omogućavanja zainteresovanim licima da pripreme i dostave najbolje ponude. To je i bio razlog zbog čega su donesene Izmjene i dopune tenderske dokumentacije. Takođe, sve izmjene i dopune su objavljene na Portalu javnih nabavki i pažljivim čitanjem može se zaključiti da nije bilo suštinskih izmjena i dopuna – kažu u Direkciji.
Ističu da odluka o izboru najpovoljnije ponude nije objavljena zato što to nije bilo moguće jer otvoreni postupak javne nabavke nije okončan, te da nije tačno da su mijenjali tendersku dokumentaciju suprotno Zakonu o javnim nabavkama.
–Ostavljamo čitaocima da sami prosude da li se neurednim žalbama, kao što su firmi „Biotehnički centar”, „Energo invest grup”, „CS Canalpin”, „Alsed” i „Merkur trading LLC”, koje se nerijetko izjavljuju pred sam datum podnošenja ponuda, ne uplaćujući pritom naknadu za vođenje postupka, želi dati doprinos završetku postupka predmetne javne nabavke ili njenoj opstrukciji i da li se konstantnim pritiscima želi uticati na odluke Tenderske komisije i Državne komisije za kontrolu postupaka javnih nabavki – kažu u Direkciji.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.