-Član Sa­vje­ta Agen­ci­je za za­šti­tu lič­nih po­da­ta­ka i slo­bo­dan pri­stup in­for­ma­ci­ja­ma Ra­den­ko Lac­ma­no­vić sa­op­štio je za „Dan” da će ta in­sti­tu­ci­ja Uprav­noj in­spek­ci­ji pri­ja­vi­ti Ho­tel­sku gru­pu Bu­dvan­ska ri­vi­je­ra i tra­ži­ti da se pro­tiv njih po­kre­ne pre­kr­šaj­ni po­stu­pak zbog ne­po­što­va­nja Za­ko­na o slo­bod­nom pri­stu­pu in­for­ma­ci­ja­ma. Lac­ma­no­vić po­ja­šnja­va da je Bu­dvan­ska ri­vi­je­ra u ve­ćin­skom dr­žav­nom vla­sni­štvu, ali da od jav­no­sti kri­ju sve in­for­ma­ci­je o ra­du, uklju­ču­ju­ći ugo­vo­re, fi­nan­sij­ske iz­vje­šta­je i sve dru­ge po­dat­ke ko­je im tra­že fi­zič­ka li­ca, me­di­ji ili NVO.
Pred­u­ze­će Bu­dvan­ska ri­vi­je­ra je ob­ve­znik pri­mje­ne Za­ko­na o slo­bod­nom pri­stu­pu in­for­ma­ci­ja­ma jer dr­ža­va ili nje­ne in­sti­tu­ci­je ima­ju pre­ko 50 od­sto ak­ci­ja. Vla­da Cr­ne Go­re po­sje­du­je 41,63 od­sto ak­ci­ja, Fond pen­zij­skog i in­va­lid­skog osi­gu­ra­nja 12,82, a Za­vod za za­po­šlja­va­nje 4,27 pro­ce­na­ta. Ka­da se sve sa­be­re za­klju­ču­je se da dr­ža­va po­sje­du­je 58,72 od­sto pred­u­ze­ća.
– Upr­kos to­me što su u dr­žav­nom vla­sni­štvu, oni upor­no i go­di­na­ma iz­bje­ga­va­ju da do­sta­ve in­for­ma­ci­je o svom po­slo­va­nju. Obra­zlo­že­nje za to im je da oni ni­je­su or­gan vla­sti. Ta­ko­đe, ko­ri­ste to što je Uprav­ni sud na­ma po­ni­štio rje­še­nje jer ni­je­smo na ade­kva­tan na­čin pri­mi­je­ni­li in­sti­tut kon­kret­nog od­lu­či­va­nja i nji­ho­vo je tu­ma­če­nje da je Uprav­ni sud tim re­kao da oni ni­je­su or­gan vla­sti – ka­zao je Lac­ma­no­vić.
On is­ti­če da Bu­dvan­ska ri­vi­je­ra naj­dra­stič­ni­ni­je kr­ši za­kon, iako u bor­du di­rek­to­ra sje­de tri pred­stav­ni­ka Vla­de.
– Ne tre­ba valj­da da do­ka­zu­je­mo ve­ćin­sko vla­sni­štvo dr­ža­ve u ne­kom pred­u­ze­ću – is­ta­kao je Lac­ma­no­vić.
Do­dao je da Agen­ci­ja ima pri­mjed­bu i na po­stu­pa­nje su­di­ja Uprav­nog su­da.
– Za­kon o slo­bod­nom pri­stu­pu in­for­ma­ci­ja­ma re­gu­li­še na­čin i po­stu­pak do­la­ska do in­for­ma­ci­ja. Ta­ko­đe, ovaj za­kon je pro­pi­sao skra­će­ni po­stu­pak za ostva­ri­va­nje pra­va jav­no­sti da zna. Su­di­je Uprav­nog su­da ta­ko naj­če­šće ne mi­sle. Oni in­sti­tut me­ri­tor­nog, od­no­sno kon­ret­nog od­lu­či­va­nja tu­ma­če na na­čin sa ko­jim se mi ne mo­že­mo slo­ži­ti – upo­zo­rio je Lac­ma­no­vić.
Is­ta­kao je da po­sto­je slu­ča­je­vi ka­da dr­žav­ni or­ga­ni, in­sti­tu­ci­je ili pred­u­ze­ća ogra­ni­če pri­stup ne­koj in­for­ma­ci­ji za­to što je pod­no­si­lac do­sta­vi ne­kom od me­di­ja.
– Na­ma ne pa­da na pa­met da ne po­štu­je­mo od­lu­ke Uprav­nog su­da, ali mo­ra­mo pro­go­vo­ri­ti o pro­ble­mu ko­ji ima­mo. Ni­je ni re­al­no tu­ma­če­nje su­da da tre­ba da do­sta­vlja­mo in­for­ma­ci­je pod­no­si­o­ci­ma za­htje­va uko­li­ko do­đe­mo u njen po­sjed. Ka­da bi­smo to ra­di­li, po­sta­li bi­smo pr­vo­ste­pe­ni or­gan i pre­u­ze­li po­sao dr­žav­nih in­sti­tu­ci­ja – iz­ja­vio je Lac­ma­no­vić.
Do­dao je da bi on­da bi­lo ne­po­treb­no ime­no­va­ti u or­ga­ni­ma i li­ca za­du­že­na za slo­bo­dan pri­stup in­for­ma­ci­ja­ma.
– Slo­bo­dan pri­stup in­for­ma­ci­ja­ma do­ži­vlja­va se kao te­ret, a ne kao sred­stvo kon­tro­le ra­da dr­žav­nih in­sti­tu­ci­ja, or­ga­na i pred­u­ze­ća – za­klju­čio je Lac­ma­no­vić.
M.S.


Vi­še tran­spa­rent­no­sti, ma­nje ko­rup­ci­je

Agen­ci­ja za za­šti­tu lič­nih po­da­ta­ka i slo­bo­dan pri­stup in­for­ma­ci­ja­ma obi­lje­ži­li su 28. sep­tem­bar, me­đu­na­rod­ni Dan slo­bod­nog pri­stu­pa in­for­ma­ci­ja­ma.
Pred­sjed­nik Sa­vje­ta Agen­ci­je Mu­ha­med Đo­kaj ka­zao je da je 28. sep­tem­bar dan svih in­sti­tu­ci­ja, gra­đa­na i or­ga­ni­za­ci­ja či­ja je na­mje­ra da uči­ni rad jav­ne upra­ve tran­spa­rent­nom.
– Ta­ko će­mo da­ti lič­ni do­pri­nos do­no­še­nju od­lu­ka, tro­še­nju dr­žav­nih sred­sta­va i ras­po­la­ga­nja re­sur­si­ma. Na taj na­čin bi­će ma­nje pro­sto­ra za ko­rup­ci­ju, a ve­ći ste­pen od­go­vor­no­sti onih ko­ji do­no­se od­lu­ke – ka­zao je Đo­kaj.
On je na­veo da je Agen­ci­ja za šest mje­se­ci 2016. go­di­ne pri­mi­la 1.694 žal­be, a do­ni­je­la od­lu­ke u 721 pred­me­tu. Ukup­no je usvo­je­na 401 žal­ba.