-Žabljačanin Darko Stijepović ocijenio je da se pred pravosudnim institucijama u Crnoj Gori pravda teško može dostići, navodeći da je dokaz za to spor koji njegova porodica već devet godina vodi oko imovine na Žabljaku. On za maratonski spor krivi Vrhovni sud i predsjednicu te institucije Vesnu Medenicu.
Darko Stijepović kaže da se na rad Osnovnog suda na Žabljaku, Višeg i Vrhovnog suda žalio Vrhovnom državnom tužilaštvu, te da je njegova prijava proslijeđena glavnom specijalnom tužiocu Milivoju Katniću.
Spor u porodici Stijepović nastao je, kako objašnjava Darko Stijepović, kada se sedmoro braće nije složilo oko prodaje nasleđa njihove majke.
Stijepović je svim sudovima u državi, ali i domaćim i međunarodnim institucijama, dostavio pritužbu zbog spora koji traje skoro deceniju.
– Iz pritužbe se vidi da je pravosudna mafija umiješala svoje prste i kako funkcioniše taj mehanizam kroz prividne greške sudećeg sudije koje pokrivaju više sudske instance pravdajući sve neukošću sudija, greškama i popravljanjem grešaka „dobrih“ sudija i slobodnim sudijskim uvjerenjem. Ovakvi sporovi koštaju mnogo jer je angažovanje advokata strahovito skupo imajući u vidu vrijednosti spora. Nastoji se da se siromašnije stranke unište kroz dugotrajno iscrpljivanje na sudu i kroz desetine i desetine ročišta na koja se mora dolaziti sa advokatima i u svako doba godine. Mehanizam se vidi prilično čisto u ovom slučaju jer su dugotrajnim suđenjem eliminisani stari svjedoci koji umiru, a da ih ne sasluša sudija – tvrdi Stijepović.
On navodi da ih je Medenica obavijestila da je u predmetu održano više glavnih rasprava, što je zbirni termin za sve što se dešava pred sudom.
– Besprizornost osobe na čelu Vrhovnog suda je isticanje da je postupak ukidan u dva navrata iz objektivnih razloga zbog smrti stranaka. Viši sud je ukazao sudiji da se postupak ne smije prekidati ako na jednoj strani ima šest tužilaca, pa jedan umre. Postupak se nastavlja sa ostalih pet, a sudija je uprkos tome prekinuo postupak na šest mjeseci suprotno odluci Višeg suda u Bijelom Polju – ističe Stijepović.
Stijepović navodi da je Osnovni sud na Žabljaku izuzet iz spora i suđenje je nastavljeno u Pljevljima, što je, prema njegovim tvrdnjama, presedan.
– Izuzeće jednog suda nije zabilježeno u istoriji crnogorskog pravosuđa. Razlozi koje navode u odluci Višeg suda nikada nijesu bili razlog za izuzeće jednog suda. Ne znam šta im bi – kazao je Stijepović.
M.S.
Spor izmješten u Pljevlja
Na pitanja upućena Vrhovnom sudu odgovorili su iz bjelopoljskog Višeg suda. Iz Višeg suda kazali su da se ne zna kada i kako će se okončati spor. Potvrđuju da je spor pokrenut 2008. godine, te da je doneseno više prvostepenih odluka koje su ukidane na višim istancama.
Stijepoviću poručuju da ukoliko sumnja u korumpiranost sudija, onda treba da podnese krivičnu prijavu državnom tužilaštvu.
– Ovaj sud je odlučujući o zahtjevu za izuzeće, koji je podnio Darko Stijepović, donio rješenje 6. septembra kojim su izuzeti iz spora predsjednik Osnovnog suda na Žabljaku Mihailo Anđelić i sudija Milovan Joković, s obzirom na to da je tužilac brojnim podnescima iskazivao visok stepen nepovjerenja prema radu postupajućeg sudije i predsjednika suda, zbog čega je zahtjev za izuzeće i usvojen. Predmet je 9. septembra ove godine radi zaštite načela objektivnosti i nepristrasnosti institucije suda, delegiran Osnovnom sudu u Pljevljima, kao najbližem stvarno nadležnom sudu – objašnjavaju u Višem sudu u Bijelom Polju.