Go­li­ša­ve fo­to­gra­fi­je dje­ce kao i na­čin po­na­ša­nja i obla­če­nja ti­nej­dže­ra, ko­ji se re­flek­tu­je na dru­štve­nim mre­ža­ma, ma­mac je za pe­do­fi­le na so­ci­jal­nim plat­for­ma­ma, upo­zo­ri­la je iz­vr­šna di­rek­to­ri­ca Si­gur­ne žen­ske ku­će Lji­lja­na Ra­i­če­vić. Ona je is­ta­kla da se ro­di­te­lji toj NVO obra­ća­ju zbog ta­kvih slu­ča­je­va i da su, pre­ma nji­ho­vim is­ku­stvi­ma, na me­ti pe­do­fi­la naj­če­šće bi­le dje­voj­či­ce do­bi iz­me­đu 12 i 14 go­di­na.
– Ro­di­te­lji­ma uvi­jek sa­vje­tu­jem da sa dru­štve­nih mre­ža uklo­ne fo­to­gra­fi­je go­li­ša­ve dje­ce jer ni­kad se ne zna ko ih mo­že ko­pi­ra­ti i po­sla­ti ko zna gdje. Ova­kve po­ja­ve ras­pro­stra­nje­ne su svu­da u svi­je­tu, pa i kod nas i te­ško ih je kon­tro­li­sa­ti. Me­đu­tim, sve se mo­že pred­u­pri­je­di­ti na na­čin da se ta­kve fo­to­gra­fi­je uop­šte ne ob­ja­vlju­ju, jer u su­prot­nom ko zna gdje idu, u ko­je ze­mlje i na ko­je saj­to­ve – upo­zo­ri­la je Ra­i­če­vi­će­va u iz­ja­vi za „Dan”.
Ona je do­da­la da ne mo­že sa pre­ci­zno­šću sa­op­šti­ti ko­li­ko su ta­kvih pri­ja­va do­bi­li u pret­hod­nom pe­ri­o­du i na­ve­la da im se ro­di­te­lji obra­ća­ju s vre­me­na na vri­je­me. Ra­i­če­vi­će­va je uka­za­la da će Si­gur­na žen­ska ku­ća u ovoj go­di­ni na­sto­ja­ti da uve­de kod­ni broj za ne­sta­lu dje­cu, po uzo­ru na ne­ke in­ter­na­ci­o­nal­ne or­ga­ni­za­ci­je, ka­ko bi se svi slu­ča­je­vi ve­za­ni za naj­mla­đe na taj na­čin di­rekt­no pri­ja­vlji­va­li.
Go­vo­re­ći o od­no­su is­tra­žnih or­ga­na pre­ma pro­ble­mu pe­do­fi­li­je u Cr­noj Go­ri, Ra­i­če­vi­će­va je po­ru­či­la da ako is­tra­žni or­ga­ni ho­će da ra­de, mo­gu jed­no­stav­no da ri­je­še te slu­ča­je­ve, po­seb­no sa dru­štve­nih mre­ža.
– Tu po­seb­no mi­slim da slu­ča­je­ve sek­su­al­nog uz­ne­mi­ra­va­nja i ucje­nji­va­nja pre­ko dru­štve­nih mre­ža. Sa­vje­tu­je­mo ro­di­te­lje da „pre­sko­če” po­li­ci­ju, jer oni ima­ju sa­mo jed­nog slu­žbe­ni­ka za to, već da di­rekt­no tu­ži­o­cu pi­šu o ka­kvom pro­ble­mu se ra­di i ko­pi­ra­ju sve što ima ve­ze sa nji­ho­vim pro­ble­mom. Ucje­nji­va­nje je kod nas ka­žnji­vo sa dvi­je go­di­ne za­tvo­ra i ro­di­te­lje bi tre­ba­lo ohra­bri­ti da pri­ja­vlju­ju ta­kve slu­ča­je­ve. Ipak, to se vr­lo ri­jet­ko de­ša­va, jer ro­di­te­lji sma­tra­ju da pro­ble­me lič­ne pri­ro­de tre­ba sa­kri­ti od jav­no­sti. I pri­ja­vlji­va­nje po­li­ci­ji je, po nji­ho­vom mi­šlje­nju, jav­no, jer če­sto do­đe do me­di­ja – is­ta­kla je ona.
Ra­i­če­vi­će­va je na­ve­la da su ima­li pri­mjer gdje su ro­di­te­lji od­u­sta­li da pri­ja­ve slu­čaj pe­do­fi­li­je.
– Ima­li smo slu­ča­je­ve ka­da su dje­voj­či­ce do­bi iz­me­đu 12 i 14 go­di­na bi­le na me­ti pe­do­fi­la. To su go­di­ne u ko­ji­ma mno­ge od njih otva­ra­ju pro­fil na dru­štve­nim mre­ža­ma i po­sta­vlja­ju ne­pri­mje­re­ne fo­to­gra­fi­je, sta­tu­se, pred­sta­vlja­ju pro­ble­ma­tič­no po­na­ša­nje, obla­če­nje... Sve je to ma­mac za pe­do­fi­le ko­ji ih vre­ba­ju na ra­znim dru­štve­nim mre­ža­ma – upo­zo­ri­la je Ra­i­če­vi­će­va.
Ape­lo­va­la je na ro­di­te­lje da kon­tro­li­šu pri­vat­nost fo­to­gra­fi­ja ko­je nji­ho­va dje­ca ob­ja­vlju­ju na dru­štve­nim mre­ža­ma.
– Kon­tro­li­ši­te svo­ju dje­cu i pa­zi­te šta ob­ja­vlju­ju. Ro­di­te­lji mo­ra­ju da ima­ju uvid u pro­fi­le na dru­štve­nim mre­ža­ma dje­ce do na­vr­še­nih 16 go­di­na – do­da­la je ona.
Iz­vje­šta­ji o ra­du pra­vo­sud­nih or­ga­na po­ka­za­li su da je u pret­hod­nom pe­to­go­di­šnjem pe­ri­o­du do­ne­se­no 36 pre­su­da zbog kri­vič­nih dje­la ne­do­zvo­lje­ne pol­ne rad­nje, van­brač­na za­jed­ni­ca sa ma­lo­ljet­ni­kom, ob­lju­ba dje­te­ta, dječ­ja por­no­gra­fi­ja i ob­lju­ba ma­lo­ljet­ni­ka zlo­u­po­tre­bom po­lo­ža­ja, dok su ka­zne uglav­nom bi­le go­di­nu za­tvo­ra.
Pre­ma po­da­ci­ma iz in­for­ma­ci­je o pra­će­nju pri­mje­ne na­ci­o­nal­nog pla­na ak­ci­je za dje­cu (NPAD), slu­žbe­ni­ci Upra­ve po­li­ci­je su od 2009. go­di­ne pod­ni­je­li pre­ko 160 kri­vič­nih pri­ja­va zbog kri­vič­nog dje­la iz obla­sti kom­pju­ter­skog kri­mi­na­la, a sa­mo to­kom ak­ci­je „Mut­ter­tag” kod jed­nog cr­no­gor­skog dr­ža­vlja­ni­na pro­na­đe­no je vi­še od 20.000 fo­to­gra­fi­ja i vi­deo-za­pi­sa dje­či­je por­no­gra­fi­je. To li­ce je osu­đe­no na go­di­nu da­na za­tvo­ra.
Žr­tve pe­do­fi­li­je u na­šoj dr­ža­vi bi­le su uz­ra­sta od 4 do 17 go­di­na. Naj­stro­ža ka­zna za pe­do­fi­la do­ne­se­na je 2015. go­di­ne i to de­vet go­di­na za­tvo­ra, a iz­re­če­na je pro­svjet­nom rad­ni­ku zbog ob­lju­be ma­lo­ljet­ni­ka.
Mak­si­mal­na ka­zna za ob­lju­bu nad ma­lo­ljet­ni­kom u Cr­noj Go­ri je 12 go­di­na za­tvo­ra.
Kri­vič­nim za­ko­nom je pred­vi­đe­no da će li­ce uko­li­ko ko­ri­sti sred­stva in­for­ma­ci­o­no-ko­mu­ni­ka­ci­o­nih teh­no­lo­gi­ja ili na dru­gi na­čin do­go­vo­ri su­sret sa dje­te­tom i pre­du­zme rad­nje da do tog su­sre­ta do­đe bi­ti ka­žnje­no za­tvo­rom od šest mje­se­ci do pet go­di­na.
Ista ka­zna pro­pi­sa­na je i za li­ce ko­je neo­vla­šće­no sni­ma, pro­iz­vo­di, nu­di, či­ni do­stup­nim, di­stri­bu­i­ra, uvo­zi, iz­vo­zi, pri­ba­vlja za se­be ili dru­go­ga, pro­da­je, da­je, pri­ka­zu­je, jav­no iz­la­že ili po­sje­du­je sli­ke, audio-vi­zu­el­ne ili dru­ge pred­me­te por­no­graf­ske sa­dr­ži­ne. Ako se di­je­te pri­si­li na pro­iz­vod­nju por­no­graf­skog sa­dr­ža­ja, ka­zna je od dvi­je do de­set go­di­na za­tvo­ra.
Pre­ma kri­vič­nim pri­ja­va zbog sek­su­al­nog uz­ne­mi­ra­va­nja ma­lo­ljet­ni­ka, u Cr­noj Go­ri je to­kom 2015. re­gi­stro­va­no se­dam pe­do­fi­la, od če­ga naj­vi­še u Pod­go­ri­ci – če­ti­ri.A.O.

Na­ru­kvi­com ih ozna­či­ti

Ra­i­če­vi­će­va je po­ja­sni­la da SŽK, bez pri­stan­ka ro­di­te­lja, ne mo­že pri­ja­vi­ti nad­le­žni­ma slu­ča­je­ve pe­do­fi­li­je.
– Ro­di­te­lji sma­tra­ju da je bo­lje da ta­kve slu­ča­je­ve ne pri­ja­vlju­ju jer su sud­ski po­stup­ci jav­ni i ro­di­te­lji i dje­ca ima­ju pro­blem u oko­li­ni i ško­li. S dru­ge stra­ne, isu­vi­še su ma­le ka­zne ko­je se iz­ri­ču u ta­kvim si­tu­a­ci­ja­ma i sje­ćam se slu­ča­ja gdje je čo­vjek do­bio de­vet mje­se­ci, a dva je od­le­žao pri­je to­ga. To je ja­ko ma­la ka­zna i on će kad iza­đe po­no­vi­ti dje­lo. Sto­ga je neo­p­hod­no da se sva­ki pe­do­fil ozna­či na­ru­kvi­com ka­ko bi se od­mah pre­po­znao – sma­tra Ra­i­če­vi­će­va.