Dva­na­est in­spek­to­ra Upra­ve za in­spek­cij­ske po­slo­ve ža­li­li su se om­bu­sma­nu Šuć­ku Ba­ko­vi­ću da su, u od­no­su na ko­le­ge iz dru­gih dr­žav­nih or­ga­na, dis­kri­mi­ni­sa­ni od­lu­kom o uve­ća­nju za­ra­da dr­žav­nih slu­žbe­ni­ka i na­mje­šte­ni­ka. Na­kon raz­ma­tra­nja pri­tu­žbe, om­bud­sman je pre­po­ru­čio Mi­ni­star­stvu fi­nan­si­ja da iz­jed­na­či in­spek­to­re po za­ra­da­ma. Zamjenik ombudsmana, Siniša Bjeković u preporci je naveo da bi re­sor­no mi­ni­star­stvo mo­ra­lo da iz­jed­na­či in­spek­to­re po za­ra­da­ma ne­ve­za­no u okvi­ru ko­je dr­žav­ne in­sti­tu­ci­je po­slu­ju.
In­spek­to­ri Upra­ve za in­spek­cij­ske po­slo­ve u pri­tu­žbi na­vo­de da im spor­nom od­lu­kom ni­je uve­ća­na za­ra­da kao nji­ho­vim ko­le­ga­ma, ko­ji svo­je nad­le­žno­sti ostva­ru­ju u okvi­ru mi­ni­star­sta­va i dru­gih or­ga­na upra­ve.
Od­lu­kom, ko­ja je ob­ja­vlje­na u Slu­žbe­nom li­stu Cr­ne Go­re, pre­ma nji­ho­vim tvrd­nja­ma, iz­o­sta­vlje­ne su in­spek­ci­je so­ci­jal­ne i dječ­je za­šti­te, za sta­no­va­nje, za jav­ne na­bav­ke, ar­hiv­sku dje­lat­nost, za­šti­tu kul­tur­nih od­ba­ra i kul­tur­ne ba­šti­ne kao i za uslu­ge in­for­ma­ci­o­nog dru­štva. Te in­spek­ci­je ra­de u okvi­ru Upra­ve za in­spek­cij­ske po­slo­ve.
In­spek­to­ri su tvr­di­li da su u do­go­vo­ru sa Mi­ni­star­stvom fi­nan­si­ja uspje­li da do­bi­ju uve­ća­nje pla­ta kao ko­le­ge iz dru­gih dr­žav­nih or­ga­na, ali na osno­vu dru­ge od­lu­ke o kri­te­ri­ju­ma i na­či­nu od­re­đi­va­nja va­ri­ja­bil­nog di­je­la za­ra­de dr­žav­nih slu­žbe­ni­ka i na­mje­šte­ni­ka.
Ipak, to uve­ća­nje za­ra­de, tvr­de, ni­je­su pri­mi­li u ju­nu, ju­lu, av­gu­stu, sep­tem­bru, ok­to­bru, no­vem­bru i de­cem­bru 2016. go­di­ne, ali ni u ja­nu­a­ru ove go­di­ne.
– Uz za­ra­du za no­vem­bar i de­cem­bar pro­šle go­di­ne is­pla­će­ne su im po dvi­je raz­li­ke, uz pri­mje­nu Od­lu­ke o kri­te­ri­ju­mi­ma i na­či­nu od­re­đi­va­nja va­ri­ja­bil­nog di­je­la za­ra­de dr­žav­nih slu­žbe­ni­ka i na­mje­šte­ni­ka. Kra­jem ja­nu­a­ra ove go­di­ne upo­zna­ti su da se na­ve­de­na prak­sa ne­će na­sta­vi­ti i da će se vra­ti­ti na na­čin ob­ra­ču­na i is­pla­te bez uve­ća­nja od 30 od­sto – pi­še u mi­šlje­nju om­bud­sma­na.
Za­štit­nik ljud­skih pra­va i slo­bo­da je na tu pri­tu­žbu tra­žio iz­ja­šnje­nje Mi­ni­star­stva fi­nan­si­ja, iz ko­jeg su od­go­vo­ri­li da je pro­gra­mom Vla­de Cr­ne Go­re za ovu go­di­nu pred­vi­đe­no da se u pr­vom kvar­ta­lu do­ne­se od­lu­ka o do­dat­ku na za­ra­du za oba­vlja­nje po­slo­va na od­re­đe­nim rad­nim mje­sti­ma.
– Mi­ni­star­stvo fi­nan­si­ja je pred­u­ze­lo ak­tiv­no­sti oko pri­pre­me pred­lo­ga na­ve­de­nog ak­ta, ko­jim će se ure­di­ti pra­vo na do­da­tak na za­ra­du u istom pro­cen­tu za sve in­spek­to­re u Upra­vi za in­spek­cij­ske po­slo­ve. Do rje­še­nja na­ve­de­ne prav­ne si­tu­a­ci­je, Mi­ni­star­stvo fi­nan­si­ja bi­će sa­gla­sno da se za in­spek­to­re, ko­ji ni­je­su ob­u­hva­će­ni na­ve­de­nom od­lu­kom sva­ko­mje­seč­no is­pla­ću­je va­ri­ja­bil­ni dio za­ra­de u vi­si­ni 30 od­sto osnov­ne za­ra­de, ka­ko bi se na­ve­de­na prav­na pra­zni­na na­do­mje­sti­la i po­sti­gla jed­na­kost u vi­si­ni za­ra­de za­po­sle­nih ko­ji oba­vlja­ju po­slo­ve in­spek­to­ra – ka­za­li su u Mi­ni­star­stvu fi­nan­si­ja.
Na­kon spro­ve­de­nog po­stup­ka, za­mje­nik Za­štit­ni­ka ljud­skih pra­va i slo­bo­da Si­ni­ša Bje­ko­vić do­nio je pre­po­ru­ku za Mi­ni­star­stvo fi­nan­si­ja, na čijem je čelu Darko Radunović.
– Pre­po­ru­ču­je se da mi­ni­star­stvo pre­du­zme ade­kvat­ne mje­re i ak­tiv­no­sti na pred­la­ga­nju iz­mje­na i do­pu­na Od­lu­ke o uve­ća­nju za­ra­de dr­žav­nih slu­žbe­ni­ka i na­mje­šte­ni­ka za oba­vlja­nje od­re­đe­nih po­slo­va ta­ko što će se utvr­đi­va­nje uve­ća­nja za­ra­de or­ga­ni­za­ci­o­nih je­di­ni­ca Upra­ve za in­spek­cij­ske po­slo­ve za­sni­va­ti na prin­ci­pu ujed­na­če­no­sti za­ra­da u jav­nom sek­to­ru za isti rad ili rad jed­na­ke vri­jed­no­sti – pi­še u pre­po­ru­ci Bje­ko­vi­ća.
Vl. O.