Policija i tužilaštvo nijesu sproveli djelotvornu istragu torture nad građanima Branimirom Vukčevićem i Momčilom Baraninom, koje su pripadnici Specijalne antiterorističke jedinice (SAJ) pretukli u takozvanoj zlatarskoj ulici u Podgorici 24. oktobra 2015. godine, nakon protesta Demokratskog fronta (DF). To je utvrdio Ustavni sud, koji je juče usvojio ustavnu žalbu Akcije za ljudska prava (HRA). Radi se o ustavnim žalbama u predmetima oznaka 49/17 i 50/17.
Ustavnu žalbu zbog policijske torture podnijela je izvršna direktorica HRA Tea Gorjanc Prelević, ocijenivši da Državno tužilaštvo i policija nijesu sproveli djelotvornu istragu tog slučaja u skladu se evropskim standardima. Ona je ocijenila da je odluka Ustavnog suda od istorijskog značaja za zaštitu ljudskih prava u Crnoj Gori.
– Ovo je odluka od istorijskog značaja za zaštitu ljudskih prava u Crnoj Gori. Ustavni sud je po prvi put utvrdio kršenje ustavne zabrane torture zbog nedjelotvorno vođene istrage policijskog zlostavljanja. Očekujemo da iste odluke, koje mogu da povrate kredibilitet Ustavnog suda, uslijede i po ustavnim žalbama Milorada Martinovića i Tufika Softića u kojima Državno tužilaštvo, takođe, nije doseglo evropski standard istrage policijske torture, odnosno pokušaja ubistva novinara – poručila je Gorjanc Prelević.
Ona je naglasila da ta odluka Ustavnog suda treba da bude povod za temeljnu reformu rada i Državnog tužilaštva i policije.
Vukčević i Baranin pretučeni su nakon što je policija razbila protest DF-a, u kojem njih dvojica nijesu učestvovali, niti su pružili otpor službenicima policije.
– Vukčeviću i Baraninu su službenici policije nanijeli tjelesne povrede koje su manifestovane obimnim hematomima u predjelu butina i rebarnog luka, kako je utvrđeno nalazima vještaka nakon izvršenih sudsko-medicinskih vještačenja po naredbi tužilaštva. Pored toga, službenici policije su podnosioca ustavne žalbe izložili nečovječnom i ponižavajućem postupanju tako što su na njega vikali, psovali ga i vrijeđali... Uprkos znatnom prisustvu policije u toj ulici, uključujući, kako se pretpostavlja, i samog šefa Specijalne antiterorističke jedinice, Vukčević i Baranin su tako povrijeđeni ostavljeni da leže na ulici bez ukazane pomoći – piše u ustavnim žalbama.
Žalbom je od suda traženo da konstatuje da su državni organi prekršili apsolutnu zabranu mučenja i drugog zlostavljanja, posebno u odnosu na propust da sprovedu djelotvornu istragu i da naredi preduzimanje potrebnih radnji. Iz HRA su ukazali da za torturu nad građanima nije odgovarao nijedan policijski službenik.
– Ustavni sud treba da utvrdi povredu ljudskog prava podnosioca ustavne žalbe, koje je garantovano članom 28 Ustava Crne Gore, kao i međunarodnim ugovorima o ljudskim pravima koji obavezuju Crnu Goru, a do koje je došlo radnjama službenika Uprave policije, odnosno propustima državnog tužioca i Uprave policije da preduzmu potrebne radnje u cilju identifikacije i procesuiranja izvršilaca krivičnog djela na štetu podnosioca ustavne žalbe. Ustavni sud treba da naloži državnom tužilaštvu da obezbijedi djelotvornu istragu prijavljene torture u skladu s međunarodnim standardima i Ustavom Crne Gore, tj. da naloži preduzimanje odgovarajućih mjera i radnji kojima se ispravljaju već nastale, odnosno otklanjaju buduće štetne posledice utvrđene povrede ljudskog prava ili slobode zajemčenih Ustavom. Ustavni sud treba da utvrdi da, osim eventualno ustavne žalbe, u pravnom sistemu Crne Gore nema adekvatnog pravnog lijeka u slučaju kršenja prava na djelotvornu istragu mučenja – navodi se u ustavnoj žalbi.
HRA je tražila da se sjednica na kojoj se raspravljalo o policijskoj torturi otvori za javnost, imajući u vidu da se radi o prvom slučaju u istoriji Ustavnog suda u kome se raspravlja o ustavnoj žalbi zbog propusta državnih organa da sprovedu djelotvornu istragu torture.A.O.
O imunitetu poslanika na plenarnoj sjednici
Ustavni sud nije donio odluku o usvajanju ili odbacivanju ustavne žalbe Demokratskog fronta oko ukidanja imuniteta poslanicima Milanu Kneževiću i Andriji Mandiću. Vijeće sudija, koje su činili Mevlida Muratović, Miodrag Iličković i Budimir Šćepanović, nije se usaglasilo oko odluke za ustavnu žalbu u slučaju skidanja imuniteta poslaniku Kneževiću, zbog čega će konačnu riječ o tome dati Ustavni sud na plenarnoj sjednici.
Na jučerašnjoj sjednici nije razmatrana žalba poslanika Mandića, jer je, kako nam je pojašnjeno, za to zaduženo drugo vijeće.
Ustavnim žalbama je traženo da Ustavni sud ukine odluku Skupštine o davanju odobrenja za krivično gonjenje Kneževića i Mandića, jer je, kako cijene, taj postupak bio nezakonit. Smatraju da je odluka Skupštine donijeta uz kršenja Ustava, zakona i poslovnika crnogorskog parlamenta.