Nekadašnji direktor Istorijskog instituta dr Momčilo Pejović kazao je da se njegovo ime ne spominje u pozitivnoj konotaciji u tekstu „Osuđena zbog uvreda, izabrana u Sud časti”.
Pejović se pita i šta je novinar htio da kaže i postigne tekstom.
Radi se o tekstu objavljenom 11. januara u „Danu”, na strani Povodi, u kojem piše da je dr Dragana Kujović, koju je Sud za prekršaje prethodno osudio zbog vrijeđanja Pejovića na radnom mjestu, postala član Suda časti Univerziteta Crne Gore.
– Pominjući dr Draganu Kujović, naučnu savjetnicu u Istorijskom institutu, kao člana Suda časti koja je izabrana od strane nadležnih organa UCG, a vjerovatno na predlog v.d. direktora ili Vijeća Istorijskog instituta, kao organizacione jedinice UCG, u tekstu pod navedenim naslovom (novinar) se više bavi upitom koji je podstaknut od strane osobe koja je izabrana za člana Suda časti, gdje citira izabranu osobu navodeći njene riječi: „ali je istakla da je direktor Istorijskog instituta nadogradio događaj”, nego što se pita da li je moguće da osoba koja je prekršajno kažnjena pravosnažnom presudom za uvrede kojima je obasipala tadašnjeg direktora bude sada ravnopravan član Suda časti na UCG. Da li novinar Vl.O. navedenim tekstom pokušava „od šponde” ili ima neku veliku potrebu i dobru namjeru da u javnosti prvenstveno stavi pod upit nešto što su pravosudni organi svojim rješenjem i pravosnažnom presudom odavno riješili, pa sada svojim tekstom aktuelizuje prozvanu osobu sve u cilju javnog pravdanja njenog izbora i ujedno pokušaja revidiranja – abolicije od krivice i donijete pravosnažne sudske presude – navodi Pejović u reagovanju.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.
)){kind=small}
