Predstavnici Sudskog savjeta stavljaju se u odbranu stavova izvršne vlasti, umjesto da promovišu princip nezavisne sudske vlasti i dostižnosti pravde, ocijenili su iz organizacije Kod. Predstavnik te organizacije Budislav Minić obratio se juče dopisom Sudskom savjetu povodom stava tog tijela da su saglasni sa Vladom da se javno objave informacije o slučajevima u kojima su sudije, sudski pripravnici i državni službenici „nelojalni državi“ uspjeli da u sporovima protiv države zaštite svoja prava.
– Napominjemo da se zaključak izvodi u formi opterećenja za državu „gdje veliki sudski troškovi idu na teret budžeta“. Sudski savjet je tom prilikom naglasio: „da smo (Sudski savjet) u više navrata ukazivali i iznosili zabrinutost oko prekomjernog parničenja“ predlažući kao jedno od rješenja da se „izmjenama procesnih zakona smanji broj predmeta, a time i troškova na teret države“ – podsjetio je Minić.
On je rekao da su veoma zabrinuti za očuvanje principa podjele vlasti koji treba da garantuje stabilnost države, a koji je, kako dodaje, osmišljen radi uzajamne kontrole vlasti i da bi se društvene protivrječnosti stavile u funkciju efikasnosti države i razvoja zajednice. Minić je pitao da li je posao Sudskog savjeta da se stara o budžetu ili o poštovanju prava iz rada sudija i službenika sudske administracije i, u krajnjem, njihovog dostojanstva.
– Da li je funkcija sudstva pravično suđenje pred nezavisnim i nepristrasnim sudom u razumnom roku u sporovima povodom povrede prava i sloboda građanina ili zalaganje za slabljenje već suženih procesnih mehanizama za njihovu zaštitu? Ovim istupom Sudskog savjeta baca se ozbiljna sjenka na funkcionisanje pravnog sistema – upozorio je Minić.A.O.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.
)){kind=small}
