NVO Institut Alternativa (IA) podnio je Upravnom sudu tužbu protiv Agencije za sprečavanje korupcije (ASK), na čijem je čelu Sreten Radonjić, zbog odluke kojom su utvrdili da član Senata Državne revizorske institucije (DRI) Zoran Jelić nije u sukobu interesa iako je u periodu dužem od devet mjeseci bio angažovan u Prvoj banci kao član Odbora za reviziju i po tom osnovu ukupno prihodovao skoro 6.000 eura. Jelić je bivši poslanik Demokratske partije socijalista (DPS).
Predsjednik Upravnog odbora IA Stevo Muk navodi da od suda traže da po hitnom postupku preispitaju odluku ASK.
– Agencija se u obrazloženju odluke nije odredila prema navodima iz našeg zahtjeva koji ukazuju da je u slučaju obavljanja funkcije člana Odbora za reviziju Prve banke, imajući u vidu opis poslova i nadležnosti, kao i iznos i karakter honorara koji je Jelić primio po osnovu članstva u Odboru za reviziju Prve banke, nesporno riječ o obavljanju profesionalne djelatnosti, koju zabranjuje Zakon o DRI. Umjesto toga, Agencija eksplicitno tvrdi kako je ovdje riječ o „naučnoj, nastavnoj, umjetničkoj, sportskoj” djelatnosti iz člana devet Zakona o sprečavanju korupcije, te da javni funkcioner ima pravo da obavlja ove djelatnosti i da po osnovu te djelatnosti ostvaruje prihode i uredno ih prijavi – navodi Muk.
On objašnjava da Agencija u utuženoj odluci ne navodi jasno o kojoj vrsti djelatnosti je ovdje riječ, odnosno da li djelatnost kojom se u Prvoj banci bavio Zoran Jelić pripada „naučnoj”, „nastavnoj”, „umjetničkoj”, „sportskoj” ili „kulturnoj”.
– Smatramo da je u tom smislu obrazloženje Agencije nepotpuno, a tvrdimo da je nezakonito jer je prema Registru djelatnosti (6419 – ostalo monetarno posredovanje) i odredbama niza propisa koji definišu sadržaj navedenih djelatnosti jasno da se Prva banka ne bavi naučnom, sportskom, umjetničkom niti kulturnom djelatnošću. Takođe, jasne odredbe Zakona o bankama u pogledu nadležnosti Odbora za reviziju ukazuju da ni nadležnost Odbora za reviziju ne spada u sferu navedenih djelatnosti. Odlukom kojom se utvrđuje da obavljanje djelatnosti i funkcije člana Odbora za reviziju poslovne banke nije suprotno odredbama Zakona o sprečavanju korupcije, Agencija šalje otvoreni poziv drugim članovima Senata Državne revizorske institucije, ali i drugim javnim funkcionerima da ostvare takvu vrstu angažmana, čime se dovode u pitanje ne samo jasne odredbe Zakona o sprečavanju korupcije, već i širi društveni ciljevi donošenja i primjene navedenog zakona, antikorupcijskih politika i politika integriteta. Ovdje treba posebno naglasiti da je funkcija člana Senata Državne revizorske institucije, za razliku od mnogih drugih javnih funkcija, naročito zaštićena i privilegovana, jer je doživotna, a za nju predviđena zarada u visini zarade sudije Ustavnog suda. U tom smislu je zakonodavac člana Senata DRI stavio u red najviših državnih funkcionera – ističe Muk.
Dodaje da je DRI ustavna institucija koja vrši reviziju svih drugih institucija i organa, pa je samim tim dužna da u svom radu i ponašanju svojih članova Senata i zaposlenih pokaže jednak ili čak i viši stepen integriteta od drugih organa, tijela i institucija.
– Agencija je Odluku donijela po našem zahtjevu za pokretanje postupka za utvrđivanje povrede Zakona o sprečavanju korupcije u dijelu potpunosti i tačnosti podataka iz izvještaja o prihodima i imovini i za utvrđivanje sukoba interesa i ograničenja u vršenju javnih funkcija od 12. i 19. marta 2018. godine – istakao je Muk.M.S.

U odbranu DPS-a

Muk je ranije ocijenio da je ASK odlukom da Jelić nije prekršio zakon time što je od 17. marta do 28. decembra prošle godine bio angažovan u Prvoj banci, stala u zaštitu partijskih interesa DPS-a.
– Smatramo da je donošenjem ovakve odluke Agencija ponovo stala u zaštitu partijskih interesa DPS kadra, zažmurivši na očigledan sukob interesa člana Senata DRI Zorana Jelića, koji je članstvom u Odboru za reviziju Prve banke sebi obezbijedio materijalnu korist, a privatni interes podredio javnom – naveo je tada Muk.