Ugovor o poslovnoj saradnji javnog servisa sa Centrom za građansko obrazovanje (CGO), neusvajanje Programsko-produkcionog plana (PPP) Televizije Crne Gore (TVCG) za ovu godinu, kao i propusti prilikom iznošenja podataka o gledanosti elektronskih medija u Crnoj Gori formalni su razlozi zbog kojih je vršilac dužnosti (v.d.) generalnog direktora RTCG Božidar Šundić pokrenuo proceduru za razrješenje direktora TVCG Vladana Mićunovića.
Mićunović juče nije htio da posebno komentariše inicijativu Šundića, ističući da je prethodnih dana rekao sve što je htio.
– Ovo je završetak jednog procesa koji je davno započeo. Sve što sam mislio, napisao sam u pismu koje je prije par dana objavljeno na našem sajtu – kazao je Mićunović za „Dan”.
U obrazloženju Namjere o razrješenju, u dijelu koji se odnosi na ugovor sa CGO, navodi se da je koncipiran suprotno Zakonu o nacionalnom javnom emiteru RTCG i kao takav, kako se ističe, „u dijelu prava i obaveza dovodi u pitanje nezavisnost RTCG – programsku i nezavisnost novinara”.
– Neposredan i konkretan spoljni uticaj ugovorom se ostvaruje prethodno sugerisanim i pisano odobrenim temama, izborom gostiju, kontrolom konačnih priloga prije njihovog emitovanja – navodi se u obrazloženju.
Šundić smatra da su tako dovedeni u pitanje elementi osnove profesionalnog i objektivnog novinarstva, uredničke nezavisnosti, kao i principi institucionalne autonomije RTCG.
U Namjeri o razrješenju se obrazlaže da je Mićunović, zbog neusvajanja Programsko-produkcionog plana, kao direktor TVCG, svojim „nesavjesnim i nepravilnim radom pričinio veću štetu RTCG”.
Navodi se i da je Mićunović, na sjednici Savjeta RTCG, održanoj 27. decembra, kazao da preuzima odgovornost za netačnu interpretaciju podataka o gledanosti elektronskih medija u Crnoj Gori.
Mićunović je na čelu TVCG od juna prošle godine. Njega je na tu poziciju postavila smijenjena generalna direktorica RTCG Andrijana Kadija.
O Mićunovićevom razrješenju odlučuje generalni direktor, i za njegovo imenovanje, odnosno smjenu formalno Savjet RTCG nije nadležan.
Mićunović je ranije, nakon Kadijine smjene, kazao da je lažna dilema da ugovor sa CGO i Evropskom unijom (EU) ugrožava nezavisnost i nanosi štetu RTCG, ocijenivši da je njeno razrješenje u stvari suštinska prijetnja nezavisnosti javnog servisa. On je tada kazao da je smjenom Kadije otvoren put za vraćanje TVCG pod političku kontrolu.
– Ko je zabrinut zbog navodne štete i ugrožavanja nezavisnosti RTCG? Mimo Drašković koji sjedi u prvom redu na stranačkoj tribini, Slobo Pajović koji je do prekjuče bio u partijskim forumima, a danas stražari nad javnim servisom, Goran Sekulović, koji je u Savjet unio denuncijatorski rječnik i ponašanje – pitao je Mićunović u otvorenom pismu.
Rekao je da tokom 11 mjeseci njegovog rukovođenja TVCG, jedan broj članova Savjeta nije pokazivao ozbiljnu namjeru da se poboljša kvalitet programa, odnosno da se razgovara o temeljnim problemima i razvoju ove kuće.
– Uprkos neviđenim pritiscima, koje su u značajnoj mjeri diktirali i pojedini članovi Savjeta RTCG, minulih mjeseci pokazali smo da se može raditi drugačije. Počeli smo da vraćamo normalnu radnu atmosferu, preduzeli smo samo neke kadrovske promjene koje su bili neophodne i, vrijeme je pokazalo, opravdane – naveo je Mićunović u otvorenom pismu.
A.O.

Čistka počela sa članovima Savjeta

Smjene u RTCG počele su sa članovima Savjeta tog tijela. Prvo je Agencija za sprečavanje korupcije (ASK) donijela odluke po kojima su Ivan Mitrović, Goran Đurović i Nikola Vukčević prekršili Zakon o sprečavanju korupcije i javni interes podredili privatnom. Mitrović je tvrdio da nije kriv, ali je ostavku podnio iz, kako je tvrdio, poštovanja prema odlukama državnih institucija. Potom je Skupština Crne Gore razriješila Vukčevića i Đurovića, koji su zbog toga pokrenuli sudske postupke.
Upravni sud je poništio odluku ASK kojom je „utvrđeno” da je Vukčević bio u konfliktu interesa, ali to Skupštinu nije spriječilo da do kraja sporvede postupak njegovog razrješenja.
Administrativni odbor se još ne izjašnjava po odlukama ASK u slučaju Mima Draškovića, Dragane Tripković, Perka Vukotića i Vladimira Pavićevića za koje je utvrđeno da su prekršili Zakon o sprečavanju korupcije jer nijesu podnosili izvještaje o prihodima i imovini. Poslednja je smijenjena Kadija, po inicijativi Draškovića.